65 304 PARAŠAI

Adresuota: LRS Seimas
Kategorija:
# Vardas Komentaras
211 Vaidas (Klaipėda)
2020-01-11 / 17:02
Negrazus bandymas prisidurt pinigu i biudzeta. Geriau pirma ilgapirscius seime sugaudykit ir bus tu pinigu valstybes biudzete.
212 Ernestas (Šiauliai)
2020-01-10 / 18:04
213 Neskelbiama (Vilnius)
2020-01-10 / 11:24
Fu gėda už savo šalį dėl tokių nesąmonių!! Jums vis maža ir maža tu pinigų! Tai jei jau norite įvesti prakeiktą taršos mokestį tai po kurio laiko gal reikės mokėti jog žmonės aplamai kvėpuoja, vaikšto lietuvos žeme?!! Fu kaip gėda už lietuvą...!
214 Mindaugas
2020-01-09 / 19:32
215 Ernestas
2020-01-08 / 23:19
Mokestis nera skaidrus, mokestis uz ora!
216 Donatas (Kaunas)
2020-01-08 / 22:58
217 Neskelbiama (Kaunas)
2020-01-08 / 20:11
218 Aleksandra (Vilnius)
2020-01-05 / 01:55
Absurdas, o ne mokestis, parodija, kad valstybė rūpinasi ekologija! Plėšikavimas apibrėžtas įstatymu ir kaltų nėra!
219 Ernesta (Vilnius)
2020-01-03 / 09:48
220 Brigita (Vilnius)
2020-01-02 / 02:07
221 Indrė
2020-01-01 / 00:54
Ne tarsos mokesciui!
222 Neskelbiama
2019-12-31 / 23:19
Juk į kura įskaičiuotas jau yra taršos mokestis. Ir šiaip pasidomėkit kaip kitos valstybės daro. Nyderlandai, Vokietyja. Atlyginimus padarykit kaip ten tada tokius mokesčius įvedinėkit.
223 Neskelbiama (Vilnius)
2019-12-31 / 16:58
224 Mecislavas
2019-12-31 / 15:54
Nesamoninga rinkleva....
225 Arunas
2019-12-31 / 13:36
226 Neskelbiama (Panevėžys)
2019-12-30 / 16:26
227 Neskelbiama (Klaipėda)
2019-12-30 / 08:13
228 Oksana (Vilnius)
2019-12-30 / 05:44
229 Neskelbiama (Vilnius)
2019-12-29 / 16:21
230 Tomas (Klaipėda)
2019-12-29 / 11:27
Nelogiškas sprendimas.
231 Neskelbiama (Vilnius)
2019-12-29 / 11:08
232 Gintautas
2019-12-29 / 10:46
233 Neskelbiama (Utena)
2019-12-29 / 10:22
Jus gal juokaujat su šiuo mokęsčių ta prasme kai norėčiau šeimoje antrą įsigyti automobili kiek man reikėtu laiko taupyti ir mašinai ir draudimui ir va šitai taršai aj nu dar regitra visa kita jai vyras dirba už miesti rybų o vaikus reikia vežti į mokyklas darželius tai man su dviračių reikės su laiku ??.
234 Martynas (Kaunas)
2019-12-29 / 01:35
235 Aivaras (Klaipėda)
2019-12-29 / 00:17
Jeigu tai mokestis taršai mažinti, tai jis turi priklausyti būtent nuo to, kiek realiai automobilis išmetė teršalų per konkretų laikotarpį. Automobilis gali būti taršus, bet galbūt jis nuvažiuoja vos keletą kilometrų per savaitę, arba naudojamas tik laisvalaikiui. Tuo tarpu mažai taršus automobilia gali teršti daug daugiau nes nuvažiuoja itin didelius atstumus. Šis mokestis niekaip nesusijęs su taršumo mažinimu. Be to, mes juk neturime informacijos kur ir kaip bus panaudotas surinktas mokestis
236 Neskelbiama (Vilnius)
2019-12-28 / 21:19
Mes ne milijoneriai
237 Domantas (Vilnius)
2019-12-28 / 19:06
238 Neskelbiama (Prienai)
2019-12-28 / 18:59
Mokestis kuris pildo tik biudžetą- gamtos neapsaugos!!!
239 Ana (Jonava)
2019-12-28 / 15:35
Galvoju, kad tasai ,,taršos mokestis'' gamtos neišgelbės, tik leis kažkam pasinaudoti Lietuvos vargingo žmogaus lėšomis.
240 Neskelbiama (Šiauliai)
2019-12-28 / 15:20
Ne. Tarsos mokesciui.

Už Dumsių kopos išsaugojimą (247)

N.Žvilienė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Krašto apsaugos ministerija

Mes, žemiau pasirašiusieji, NESUTINKAME su karinio poligono ir karinio mokymo...

MES PRIEŠ PRIVALOMĄ SVEIKATOS TIKRINIMĄ DĖL COVID-19! (182)

Zenonas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

Mes, pasirašiusieji šią peticiją, esame prieš privalomą sveikatos tikrinimą dėl...