Taršos mokesčiui - NE

62 005 PARAŠAI

Adresuota: LRS Seimas
Kategorija:

Mane, kaip ir daugumą lietuvių, sukrėtė netikėti planai apmokestinti įsigyjamus automobilius.

Taip, mes visi norime gyventi sveikiau ir nevažinėti taršesniais automobiliais, bet kartais tiesiog nėra kitos išeities.

Vilniuje gyvenantys ponai nesupranta skurdžių rajonų realijų - miesteliuose daug kur nevažinėja viešasis transportas, apie kaimus nėra net ką kalbėti.

Sakyčiau, apie pusė Lietuvos naudoja pigius automobilius ne dėl patogumo ar noro pasipuikuoti, o dėl būtinumo nuvažiuoti iš taško A į tašką B.

Gydymo centrai - tik didesniuose miestuose, darbai - taip pat. O jei dar žmonės nori apsipirkti? Juk Lietuva sensta ir negali penkiasdešimtmečiai ar pensininkai rankose nešti sunkių krovinių per visą miestą.

Be to, šitas mokestis neišgelbės nuo taršių automobilių išnykimo. Padūkęs jaunimėlis jau dabar yra prisipirkęs trilitrinių BMW ar Audi, kuriuos eksplotuos iki paskutinio variklio atodūsio, nes neįpirks iš užsienio vežamų pabrangusių, bet galbūt jau mažiau taršių mašinų.

Raginu Seimą atsikvošėti ir nepriimti tokio įstatymo.

Mes, FB grupės "Viskas apie automobilius" nariai, tam prieštaraujame.
https://www.facebook.com/groups/viskasapieautomobilius/

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Neskelbiamas asmuo Nenormalūs mokesčiai, kažkodėl atlyginimų netaiko kaip Europoj,,,, Marijampolė 2019-10-23 / 23:49
2 Dovilė ... Nesutinku su mokesčio įvedimu, visų pirma dėl skaidrumo. Neturiu informacijos, o kaip nuo to mano ar kitų sumokėtų mokesčių oras pasidarys švaresnis? Mažeikiai 2019-10-23 / 22:59
3 Neskelbiamas asmuo tikrai nesutinku. nemanau kad sumokejus mokesti oras taps svaresnis nuo to niekas nepasikeis tik dar labiau nuskriausite nepasiturinciai gyvenancius zmones Kaunas 2019-10-23 / 19:21
4 Vitalijus Smi... Nesutinku su ketinimais ivesti tarsos mokesti. Jau mokame uz tai pirkdami kura ir apdrausdami transporto priemones. Su pinigais oro neisvalysi. Transporto priemoniu gamintojai ir pardavejai turi buti apmokestinti uz tersianciu tr. priemoniu platinima, to pasekoje niekas ju tiesiog nepirks. 2019-10-23 / 18:14
5 Neskelbiamas asmuo Pas mus šalyje nera taip išvystytas viešasis transportas kaip pvz. Uk. Todel atomobilis yra būtinybės, o ne prabangos prekė. Šis mokestis labiausiai nuskriaustu vargingai gyvenančius. 2019-10-23 / 18:04
6 Neskelbiamas asmuo Net mokant mokescius - Neišvalys oro. Ner prasmes moket, nebent tik imonem fabrikams ir pns. Kaunas 2019-10-23 / 18:04
7 Dainius Kar... Kaip taršos mokestis prisidės prie taršos mažinimo????Gal pradėkite nuo miškų kirtimu stabdymo..... Vilnius 2019-10-23 / 17:41
8 Jonas Ilg... Neapgalvotas ir socialiai labai neteisingas istatymas 2019-10-23 / 15:34
9 Vadim Luk... Pries tarsos mokesti, toki mokesti turetu moketi fabrikai,liektuvai,traukiniai 2019-10-23 / 14:31
10 Indrė Van... Taikyti mažesnius mokesčius bent jau pirmais metais, kol žmonės apsipras kad yra toks mokestis. Vilnius 2019-10-23 / 13:41
11 Neskelbiamas asmuo Nepritariu. Uz minimuma neipirksi naujo auto ir lizingo nedos Jonava 2019-10-23 / 13:31
12 Neskelbiamas asmuo Taršos mokesčiu derėtų apmokestinti šių politikų sąžinę. Kaunas 2019-10-23 / 13:19
13 Liveta And... Apsurdiškas mokestis. Neišvalys oro rinkdami pinigus. 2019-10-23 / 11:16
14 nesvarbus nes... Nepritariu. Atsigaukit jus su tais mokesciais, pirma padarykit algas kaip visoj europoj, tada galesit galvot kokius nors tarsos mokescius kaip kitose salyse. beprociai visiski... 2019-10-23 / 10:46
15 Neskelbiamas asmuo Jau mūsų valdžiai tai 100% čia nerūpi gamta, čia eilinis kartas kai reketuojami pinigai iš vargšų žmonių... Taršos mokestis jau prieš N metų buvo pridėtas prie kuro akcizo ir prieš kelis metus per draudimo bendroves pakeltos kainos. Baudos ir mokesčiai daugiau nieko negirdėti iš šios valdžios, gal laikas ją pakeisti iš pagrindų. Vilnius 2019-10-23 / 08:41
16 Arnas Bul... Yra žmonių kurie vaikus vežioja į mokyklą ar darželius, o tuo maršrutų mažai važiuoja autobusai, bet kokiu atvėju nesinorėtų 3 metų vaiką viena paleisti į darželį, nes tėvams darbas nuo 8, tai nebent vaiką reiktų nuvešti daug anksčiau į darželį, bet tada maršruto nėra. Dažniausiai tokios šeimos važinėja su pigiomis mašinomis, nes neturi pinigų geresnėms, tai šis mokestis manau labai jiems būtų pablogino situaciją, o tokių šeimų yra ir viena atvejį pats asmeniškai žinau. Rokiškis 2019-10-23 / 07:44
17 Darius Mal... Pas mus šalyje nera taip išvystytas viešasis transportas kaip pvz. Uk. Todel atomobilis yra būtinybės, o ne prabangos prekė. Šis mokestis labiausiai nuskriaustu vargingai gyvenančius. Prienai 2019-10-22 / 22:52
18 Andžej Kol... Jeigu bus gyvenimo salygos kaip voketijoje , olandijoje ar bet kurioi stiprioi ekonomiškoje šalyje, tada su ramia sažinė ir su noru mokesiu mokesti bet kai gaunu atlyginima ir puse turiu atiduot seimo nariams,kad jie galetu nupirkt kanceliarijos prekiu,surenkt sau komandirotes i šiltus kraštus(tipo del darbo)ar išrašyt sau premiju , aš prieš. Vilnius 2019-10-22 / 22:02
19 Neskelbiamas asmuo Nepagrįstas mokestis. Iš oro sugalvotas papildyti biudžetą. Vilnius 2019-10-22 / 21:31
20 Artūras Juc... Visiška nesamonė, nes mano manymu visų pirma reikia atsižvelgti ar išvis žmogus pajėgs susimokėti tą mokestį, o manau tikrai didžioji dalis nesugebės, čia yra žmonių žlugdymas, tariu griežtą PRIEŠ, prieš tokią nesamonę! Kaunas 2019-10-22 / 21:26
21 Dainius Kar... Nevisi iverka naujas masinas su tokiu atlyginimu. Masina tai susiekimo transportas. Man naujos nereikia svarbiau vazuoja, senesne. Ivedus mokesti, visi vaziuos iki pat galo masinos kol ji uzsilenks. Utena 2019-10-22 / 21:24
22 Vaidas Gre... As pries istatyma kad butu tarsos mokestis apmokamas nes cia gryna nesamone toks istatymaa tikrai oras nebus swaresnis jei sumokesim tik seimo nariu kisenes papilnes. Jurbarkas 2019-10-22 / 21:16
23 Jonas Nov... Nesąmoningai nustatytos kainos, pagal algas, neadekvacios sumos. 2019-10-22 / 21:14
24 Lukas Spu... Žmonės ne be reikalo važinėja su senesniais automobiliais. Ne mokesčiais reikia skatinti įsigyti naujas transporto priemones, o atlyginimų didinimu. Toks mokestis tik dar labiau pasendins automobilių parką Lietuvoje, tačiau algos pakilusios keliais šimtais eurų tikrai atnaujintų automobilius bent 10 metų. Šiuo metu žmonės tiesiog neišgali įsigyti naujesnių automobilių, todėl mokestis tikrai nieko nepakeis. Kavarskas 2019-10-22 / 21:02
25 Tautvydas Žūk... Pirma tegul savo apetita susimazina o ne eilinius piliecius y bedugne stume Druskininkai 2019-10-22 / 20:55
26 Darius Abr... Tuoj galėsim emigruoti nuo dar didesniu mokesčių, algos lietuviškos o mokesčiai skandinaviški, tai apie ką dar galima kalbėti baisu Marijampolė 2019-10-22 / 20:12
27 Neskelbiamas asmuo Prieš! Ne gana nori žmonėms užkrauta papildomus mokesčius už savo mašinas, tai dar reiks ir už seimūnų prabangius ir taršius auto mokėti mokesčių mokėtojams. Alytus 2019-10-22 / 18:30
28 Dominykas Gūr... 1. Įstatymas vistiek nieko nepakeis. Tiesiog važinės su taršiais automobiliais iki paskutinio jų atodūsio. 2. Kodėl taršos apskaičiavime taip pat yra priskaitomas ir automobilio amžius? Tikrai 1.9l 1996 metų Audi, išmeta mažiau, negu 4.2l naujausias automobilis. 3. Apmokestinimas tik piktina liaudį. Ar nebūtų geriau kompensuoti dalį pinigų/mokesčių/kuro išlaidų žmonėms, kurie perka elektromobilius? Biudžete tam pinigų yra, čia valdininkų per daug, kurie naudos valstybei neatneša. Panevėžys 2019-10-22 / 16:09
29 Neskelbiamas asmuo Tegul dar už kvėpavimą įveda mokesti, nes gi reikia kažkaip "užlopyti" biudžetą. Absurdas visiškas. Vilnius 2019-10-22 / 15:38
30 ARŪNAS NAR... Nėra aiškiai nurodyta kaip tuos mokesčius panaudos.Neturi konkretaus plano mokesčių panaudojimui.Jei būtų pvz tikslas surinkus mokesčius,dėka jų bus mažinama skola valstybės ar didinamos pensijos ir t.t Jonava 2019-10-22 / 15:26