Automobilio registracijos taršos mokesčio. Taršos mokesčiui - NE..."> Automobilio registracijos taršos mokesčio. Taršos mokesčiui - NE..." /> Taršos mokesčiui - NE / Peticijos

Taršos mokesčiui - NE

65 214 PARAŠAI

Adresuota: LRS Seimas
Kategorija:

Automobilio registracijos taršos mokesčio skaičiuoklė naujai perkamiems automobiliams buvo įvesta 2020.07.01.

Peticijos tekstas:
Mane, kaip ir daugumą lietuvių, sukrėtė netikėti planai apmokestinti įsigyjamus automobilius.

Taip, mes visi norime gyventi sveikiau ir nevažinėti taršesniais automobiliais, bet kartais tiesiog nėra kitos išeities.

Vilniuje gyvenantys ponai nesupranta skurdžių rajonų realijų - miesteliuose daug kur nevažinėja viešasis transportas, apie kaimus nėra net ką kalbėti.

Sakyčiau, apie pusė Lietuvos naudoja pigius automobilius ne dėl patogumo ar noro pasipuikuoti, o dėl būtinumo nuvažiuoti iš taško A į tašką B.

Gydymo centrai - tik didesniuose miestuose, darbai - taip pat. O jei dar žmonės nori apsipirkti? Juk Lietuva sensta ir negali penkiasdešimtmečiai ar pensininkai rankose nešti sunkių krovinių per visą miestą.

Be to, šitas mokestis neišgelbės nuo taršių automobilių išnykimo. Padūkęs jaunimėlis jau dabar yra prisipirkęs trilitrinių BMW ar Audi, kuriuos eksplotuos iki paskutinio variklio atodūsio, nes neįpirks iš užsienio vežamų pabrangusių, bet galbūt jau mažiau taršių mašinų.

Raginu Seimą atsikvošėti ir nepriimti tokio įstatymo.

Mes, FB grupės "Viskas apie automobilius" nariai, tam prieštaraujame.
https://www.facebook.com/groups/viskasapieautomobilius/

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama
2020-07-09 / 05:25
Atšaukti įvesta taršos mokestį!!!!!! Kas norės tas pirks, tai nesustabdys nei vieno!!
2 Ирина (Šiauliai)
2020-06-30 / 21:34
Я не согласна с этим налогом на выхлоп СО2. Деньги возьмут, а машины как ездили так и будут ездить загрязнять природу. Абсурд!
3 Neskelbiama
2020-06-29 / 22:27
Kai atlyginimai bus kaip Vokietijoje tada ir apie taršos mokestį pakalbėsime
4 Neskelbiama (Panevėžys)
2020-06-28 / 12:41
Nesamoniu muziejus tas mokestis,o kaip valys ta ora nuo tarsos?jei renkamas tarsos mokestis kokiu budu. Eilinis zmogaus naikinimas ir smaugimas papuldomais mokesciais kurie bus kazkieno kisenej.
5 Neskelbiama (Pakruojis)
2020-06-23 / 16:50
Kad tik kuo daugiau pinigų atkirstu iš žmonių, o teisinasi priežastimis, kurių tas mokesti net neišspręs.
6 Emilija (Plungė)
2020-06-08 / 22:07
Tragedija. Seimo nariai gaudami savo tukstantinias algas ir vis jas keldami gali nusipirkti tas brangias "neteršiančias" mašinas, bet kaip tie kurie gauna minimumus, kaip jie turi nusipirkt. Arba jauni žmonės, jie tokių pinigų irgi neturi ir pirmą mašina nepirks už keliasdešimt tukstančių vien tam, kad neterštų. Vis toliau vis seimas įvedą daugiau įstatymų, kad iš paprastų žmonių prisikimštų sau į kišenes daugiau pinigų, už nieko dirbimą, jau greit turėsim ir už orą susimokėt. Bananu šalis..
7 paulius
2020-06-07 / 15:56
Kažkodėl matau logikos 0%. Mokėti ne tik, kad už įvežta naują automobilį, bet jau lietuvoje registruotą. Kaip pavyzdys norit keistis su kažko automobilais mokėsit abu dar kartą už abu auto. Nors visiškai niekas nepasikeitė vardan ekologijos tik savininkai. Kaip kitas pavyzdys kas turi seną audi , kurios kaina 1000€ . O mokestis 480€. Tai tiesiog važiuosi kol supūs. Vėl jokios reikšmės eklogijai, net įstatymas veikia priešingai.
8 Olegas
2020-05-12 / 22:27
Esu prieš taršos mokestį. Iš mūsų išprievartauti pinigai niekaip nepakeis taršalų kiekio!
9 Robertas (Kaunas)
2020-05-07 / 21:21
Tikrai oras nebus svaresnis jei mes sumokesime mokesti, pasisakau pries tarsos mokesti
10 Neskelbiama
2020-05-06 / 10:27
Esu prieš taršos mokestį. Iš mūsų išprievartauti pinigai niekaip nepakeis taršalų kiekio!
11 Neskelbiama
2020-04-24 / 05:43
Esu prieš taršos mokestį. Iš mūsų išprievartauti pinigai niekaip nepakeis taršalų kiekio!
12 Neskelbiama
2020-04-13 / 16:01
Tikrai oras nebus svaresnis jei mes sumokesime mokesti, pasisakau pries tarsos mokesti
13 Neskelbiama (Kaunas)
2020-03-12 / 09:19
Mano šeima ir kaimynai gyvena tokioje vietoje kur be automobilio nebūtų įmanoma gyventi. Be to jie yra smulkieji ūkininkai, o tai tuo pačiu pasako kad tikrai neuždirba pakankamai pinigų, kad nusipirktų kokį naujesnį ir neva ne tokį taršų automobilį. Šitas įstatymas yra absoliuti nesamonė ir gali potencialiai sugriauti gyvenimą asmenims kuriems automobilis yra vienintelė transporto priemonė (tiems kas gyvena absoliuciose privincijose kur net greitoji ar policija nevaziuoja)
14 Neskelbiama
2020-03-09 / 18:29
Nesutinku su šiuo papildomu mokesčiu. Manau labiau vertinga būtų visuomenės švietimas ir mažinti neperdirbamų atliekų pasiūla vartotojam.
15 Viktoras (Kaunas)
2020-03-08 / 13:38
Aš prieš,nes tai nėra būdas mažinti taršą, o papildoma mokestinė našta kiekvienam žmogui,kuris vairuoja automobilį
16 Greta (Kaunas)
2020-03-07 / 22:57
Kai sau algas, kanceliarinius ir dienpinigius susimazins seimunai, sumazins pvm viskam tada dar galima galvot apie tarsos mokesti, o dabar lai tik maziau svaigsta. Tuoj pradesim moket uz ora kad kvepuojam. Viska apmokestins, kad uzkamsyt skyles biudzetu,kurias patys ir padaro.
17 Neskelbiama (Kaunas)
2020-03-07 / 15:08
Tegul sau algas apsikarpo ir užteks tų bapkių užkamšyt skyles biudžete :D
18 Neskelbiama (Ukmergė)
2020-03-03 / 21:04
Eiline rinkliava. Dekit galu gale prabangos mokesti. O ne is ubago-lazda atimt.
19 Petras
2020-03-01 / 22:53
Taršos mokestis? Sukos tada tegu padaro minimima algos iki 1500, kad zmones galetu naujesni auto isigyt, prisiekiu, kuris priims šita mokesti liks netik be dantu
20 Neskelbiama (Kaunas)
2020-02-18 / 22:27
Beprasmis mokestis neduodantis naudos, skirtas kamšyti iždo skylėms.
21 egle
2020-02-07 / 20:21
Bijau, kad gamtai naudos šis mokestis tikrai neduos. Blefas.
22 Ričardas (Alytus)
2020-01-16 / 12:18
Jeigu už tą mokestį švarintų gamtą, nei vienam žmogui nebūtų gaila jo mokėt. O komunistų-brakonierių kišenes pildyt aš nesutinku!!!
23 Deividas
2020-01-13 / 01:28
NIEKO NESIKIRIA VOKIŠKOS MOKESČIŲ KAINOS GALIMA SAKYTI DIDESNĖS KAINOS LIETUVOJE NEGU DE. KIEK PADAUGINE DEL KAINŲ NORS ALGOS ŠŪDAS
24 Neskelbiama (Šakiai)
2020-01-11 / 18:56
NIEKO NESIKIRIA VOKIŠKOS MOKESČIŲ KAINOS GALIMA SAKYTI DIDESNĖS KAINOS LIETUVOJE NEGU DE. KIEK PADAUGINE DEL KAINŲ NORS ALGOS ŠŪDAS
25 Vaidas (Klaipėda)
2020-01-11 / 17:02
Negrazus bandymas prisidurt pinigu i biudzeta. Geriau pirma ilgapirscius seime sugaudykit ir bus tu pinigu valstybes biudzete.
26 Neskelbiama (Vilnius)
2020-01-10 / 11:24
Fu gėda už savo šalį dėl tokių nesąmonių!! Jums vis maža ir maža tu pinigų! Tai jei jau norite įvesti prakeiktą taršos mokestį tai po kurio laiko gal reikės mokėti jog žmonės aplamai kvėpuoja, vaikšto lietuvos žeme?!! Fu kaip gėda už lietuvą...!
27 Aleksandra (Vilnius)
2020-01-05 / 01:55
Absurdas, o ne mokestis, parodija, kad valstybė rūpinasi ekologija! Plėšikavimas apibrėžtas įstatymu ir kaltų nėra!
28 Neskelbiama
2019-12-31 / 23:19
Juk į kura įskaičiuotas jau yra taršos mokestis. Ir šiaip pasidomėkit kaip kitos valstybės daro. Nyderlandai, Vokietyja. Atlyginimus padarykit kaip ten tada tokius mokesčius įvedinėkit.
29 Neskelbiama (Utena)
2019-12-29 / 10:22
Jus gal juokaujat su šiuo mokęsčių ta prasme kai norėčiau šeimoje antrą įsigyti automobili kiek man reikėtu laiko taupyti ir mašinai ir draudimui ir va šitai taršai aj nu dar regitra visa kita jai vyras dirba už miesti rybų o vaikus reikia vežti į mokyklas darželius tai man su dviračių reikės su laiku ??.
30 Aivaras (Klaipėda)
2019-12-29 / 00:17
Jeigu tai mokestis taršai mažinti, tai jis turi priklausyti būtent nuo to, kiek realiai automobilis išmetė teršalų per konkretų laikotarpį. Automobilis gali būti taršus, bet galbūt jis nuvažiuoja vos keletą kilometrų per savaitę, arba naudojamas tik laisvalaikiui. Tuo tarpu mažai taršus automobilia gali teršti daug daugiau nes nuvažiuoja itin didelius atstumus. Šis mokestis niekaip nesusijęs su taršumo mažinimu. Be to, mes juk neturime informacijos kur ir kaip bus panaudotas surinktas mokestis