65 186 PARAŠAI

Adresuota: LRS Seimas
Kategorija:
# Vardas Komentaras
1 Ana
2020-06-02 / 17:02
Mokesciams ne
2 Olegas
2020-05-12 / 22:27
Esu prieš taršos mokestį. Iš mūsų išprievartauti pinigai niekaip nepakeis taršalų kiekio!
3 Robertas (Kaunas)
2020-05-07 / 21:21
Tikrai oras nebus svaresnis jei mes sumokesime mokesti, pasisakau pries tarsos mokesti
4 Neskelbiama
2020-05-06 / 10:27
Esu prieš taršos mokestį. Iš mūsų išprievartauti pinigai niekaip nepakeis taršalų kiekio!
5 Neskelbiama
2020-04-24 / 05:43
Esu prieš taršos mokestį. Iš mūsų išprievartauti pinigai niekaip nepakeis taršalų kiekio!
6 Neskelbiama
2020-04-13 / 16:01
Tikrai oras nebus svaresnis jei mes sumokesime mokesti, pasisakau pries tarsos mokesti
7 Neskelbiama (Kaunas)
2020-03-12 / 09:19
Mano šeima ir kaimynai gyvena tokioje vietoje kur be automobilio nebūtų įmanoma gyventi. Be to jie yra smulkieji ūkininkai, o tai tuo pačiu pasako kad tikrai neuždirba pakankamai pinigų, kad nusipirktų kokį naujesnį ir neva ne tokį taršų automobilį. Šitas įstatymas yra absoliuti nesamonė ir gali potencialiai sugriauti gyvenimą asmenims kuriems automobilis yra vienintelė transporto priemonė (tiems kas gyvena absoliuciose privincijose kur net greitoji ar policija nevaziuoja)
8 Neskelbiama
2020-03-09 / 18:29
Nesutinku su šiuo papildomu mokesčiu. Manau labiau vertinga būtų visuomenės švietimas ir mažinti neperdirbamų atliekų pasiūla vartotojam.
9 Viktoras (Kaunas)
2020-03-08 / 13:38
Aš prieš,nes tai nėra būdas mažinti taršą, o papildoma mokestinė našta kiekvienam žmogui,kuris vairuoja automobilį
10 Greta (Kaunas)
2020-03-07 / 22:57
Kai sau algas, kanceliarinius ir dienpinigius susimazins seimunai, sumazins pvm viskam tada dar galima galvot apie tarsos mokesti, o dabar lai tik maziau svaigsta. Tuoj pradesim moket uz ora kad kvepuojam. Viska apmokestins, kad uzkamsyt skyles biudzetu,kurias patys ir padaro.
11 Neskelbiama (Kaunas)
2020-03-07 / 15:08
Tegul sau algas apsikarpo ir užteks tų bapkių užkamšyt skyles biudžete :D
12 Remigijus (Kaunas)
2020-03-06 / 14:28
Esu prieš, šio "taršos" mokesčio įvedimui.
13 Neskelbiama (Ukmergė)
2020-03-03 / 21:04
Eiline rinkliava. Dekit galu gale prabangos mokesti. O ne is ubago-lazda atimt.
14 Petras
2020-03-01 / 22:53
Taršos mokestis? Sukos tada tegu padaro minimima algos iki 1500, kad zmones galetu naujesni auto isigyt, prisiekiu, kuris priims šita mokesti liks netik be dantu
15 Marius
2020-02-28 / 20:17
Uzdaryt keliems metukams tokius
16 Neskelbiama (Kaunas)
2020-02-18 / 22:27
Beprasmis mokestis neduodantis naudos, skirtas kamšyti iždo skylėms.
17 Benas
2020-02-17 / 18:02
uz
18 egle
2020-02-07 / 20:21
Bijau, kad gamtai naudos šis mokestis tikrai neduos. Blefas.
19 Lolita
2020-02-04 / 08:15
Ne mokesciui
20 Ričardas (Alytus)
2020-01-16 / 12:18
Jeigu už tą mokestį švarintų gamtą, nei vienam žmogui nebūtų gaila jo mokėt. O komunistų-brakonierių kišenes pildyt aš nesutinku!!!
21 Deividas
2020-01-13 / 01:28
NIEKO NESIKIRIA VOKIŠKOS MOKESČIŲ KAINOS GALIMA SAKYTI DIDESNĖS KAINOS LIETUVOJE NEGU DE. KIEK PADAUGINE DEL KAINŲ NORS ALGOS ŠŪDAS
22 Neskelbiama (Šakiai)
2020-01-11 / 18:56
NIEKO NESIKIRIA VOKIŠKOS MOKESČIŲ KAINOS GALIMA SAKYTI DIDESNĖS KAINOS LIETUVOJE NEGU DE. KIEK PADAUGINE DEL KAINŲ NORS ALGOS ŠŪDAS
23 Vaidas (Klaipėda)
2020-01-11 / 17:02
Negrazus bandymas prisidurt pinigu i biudzeta. Geriau pirma ilgapirscius seime sugaudykit ir bus tu pinigu valstybes biudzete.
24 Neskelbiama (Vilnius)
2020-01-10 / 11:24
Fu gėda už savo šalį dėl tokių nesąmonių!! Jums vis maža ir maža tu pinigų! Tai jei jau norite įvesti prakeiktą taršos mokestį tai po kurio laiko gal reikės mokėti jog žmonės aplamai kvėpuoja, vaikšto lietuvos žeme?!! Fu kaip gėda už lietuvą...!
25 Ernestas
2020-01-08 / 23:19
Mokestis nera skaidrus, mokestis uz ora!
26 Aleksandra (Vilnius)
2020-01-05 / 01:55
Absurdas, o ne mokestis, parodija, kad valstybė rūpinasi ekologija! Plėšikavimas apibrėžtas įstatymu ir kaltų nėra!
27 Indrė
2020-01-01 / 00:54
Ne tarsos mokesciui!
28 Neskelbiama
2019-12-31 / 23:19
Juk į kura įskaičiuotas jau yra taršos mokestis. Ir šiaip pasidomėkit kaip kitos valstybės daro. Nyderlandai, Vokietyja. Atlyginimus padarykit kaip ten tada tokius mokesčius įvedinėkit.
29 Mecislavas
2019-12-31 / 15:54
Nesamoninga rinkleva....
30 Tomas (Klaipėda)
2019-12-29 / 11:27
Nelogiškas sprendimas.

Laikas baigti karantiną (482)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl interpeliacijos Alytaus miesto mero komandai (198)

Valerijus. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės tarybai ir merui

PETICIJA 2020-06-02 Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: Mūsų įsitikinimu, Alytaus miesto mero komandos – jo pavaduotojų, administracijos direktoriaus ir jo pavaduotojos veikla bei neveiklumas, netinkamas susidariusių problemų sprendimas netenkina Alytaus miesto gyventojų ir kenkia Alytaus miestui, manome, kad jie savo darbais neparodė reikiamų gebėjimų, netinkamai vykdo savo pareigas pagal nustatytas veiklos sritis: -organizuojama pertvarka švietimo srityje destabilizavo visą švietimo sistemos darbą; -organizuojama pertvarka švietimo srityje sukėlė didelį ugdymo įstaigų darbuotojų, mokinių tėvų bendruomenių nepasitenkinimą ir įtampą; -meras viešai pripažino padarytas klaidas organizuojant švietimo pertvarką; -švietimo pertvarkos metu atsiradę laiko, žmogiškieji bei finansiniai nuostoliai; -neišspręstas žemės sklypų grąžinimo skandalas; -nepakankamas bendradarbiavimas su verslo įmonėmis ir jų kontrolė; -pasyvumas ir negebėjimas pritraukti realių investicijų į miestą; -nesikalbėjimas su visuomene, bendruomenių neįtraukimas į savivaldos veiklą; -nevyksta savivaldybės administracijos optimizavimo procesai; -neracionalus ir ydingas socialinės paramos lėšų panaudojimas; -neracionalus savivaldybės valdomo turto naudojimas; -neracionalus pavaldžių įstaigų reorganizavimas ir netinkama jų kontrolė; -neinicijuojami miestui reikalingi energetinio efektyvumo ir renovacijos projektai; -asociacijos Alytaus aeroklubas valdomo turto perėmimas prievartinėmis priemonėmis; -nepritarta administracijos direktoriaus ir savivaldybės administracijos 2019 metų veiklos ataskaitai. 2020 m. birželio 2 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijoje yra užregistruotas identiškas turiniu „Sakalėlio“ bei „Drevinuko“ mokyklų bendruomenės inicijuotas pareiškimas Tarybai bei merui dėl interpeliacijos jo komandai su 631 parašais. Visi išvardinti Alytaus miesto savivaldybės veiksmai ir aplinkybės suteikia pagrindą reikalauti minėtų asmenų atsakomybės ir jų atstatydinimo. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, netoleruodami netinkamo šių asmenų darbo, nekompetencijos ir neveiklumo reikalaujame artimiausiame Alytaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje svarstyti Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojos Jurgitos Šukevičienės, Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojo Šarūno Klėgerio, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Rolando Juonio ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Neringos Rinkevičiūtės atleidimo dėl pareikšto politinio nepasitikėjimo klausimus ir priimti atitinkamus tarybos sprendimus.