65 148 PARAŠAI

Adresuota: LRS Seimas
Kategorija:
# Vardas Komentaras Miestas Pasirašymo data
1 Rugile B... 2020-03-23 / 09:11
2 Neskelbiamas asmuo 2020-03-12 / 23:41
3 Neskelbiamas asmuo Mano šeima ir kaimynai gyvena tokioje vietoje kur be automobilio nebūtų įmanoma gyventi. Be to jie yra smulkieji ūkininkai, o tai tuo pačiu pasako kad tikrai neuždirba pakankamai pinigų, kad nusipirktų kokį naujesnį ir neva ne tokį taršų automobilį. Šitas įstatymas yra absoliuti nesamonė ir gali potencialiai sugriauti gyvenimą asmenims kuriems automobilis yra vienintelė transporto priemonė (tiems kas gyvena absoliuciose privincijose kur net greitoji ar policija nevaziuoja) Kaunas 2020-03-12 / 09:19
4 Neskelbiamas asmuo Vilnius 2020-03-11 / 03:11
5 Vladas V... Vilnius 2020-03-09 / 20:39
6 Neskelbiamas asmuo Nesutinku su šiuo papildomu mokesčiu. Manau labiau vertinga būtų visuomenės švietimas ir mažinti neperdirbamų atliekų pasiūla vartotojam. 2020-03-09 / 18:29
7 Neskelbiamas asmuo 2020-03-08 / 22:38
8 Neskelbiamas asmuo 2020-03-08 / 20:29
9 Viktoras J... Aš prieš,nes tai nėra būdas mažinti taršą, o papildoma mokestinė našta kiekvienam žmogui,kuris vairuoja automobilį Kaunas 2020-03-08 / 13:38
10 Greta M... Kai sau algas, kanceliarinius ir dienpinigius susimazins seimunai, sumazins pvm viskam tada dar galima galvot apie tarsos mokesti, o dabar lai tik maziau svaigsta. Tuoj pradesim moket uz ora kad kvepuojam. Viska apmokestins, kad uzkamsyt skyles biudzetu,kurias patys ir padaro. Kaunas 2020-03-07 / 22:57
11 Neskelbiamas asmuo Tegul sau algas apsikarpo ir užteks tų bapkių užkamšyt skyles biudžete :D Kaunas 2020-03-07 / 15:08
12 Neskelbiamas asmuo 2020-03-06 / 15:16
13 Remigijus K... Esu prieš, šio "taršos" mokesčio įvedimui. Kaunas 2020-03-06 / 14:28
14 Justas M... Kaunas 2020-03-06 / 08:12
15 Romualdas M... Klaipėda 2020-03-05 / 19:32
16 Neskelbiamas asmuo Šiauliai 2020-03-05 / 08:25
17 Neskelbiamas asmuo Eiline rinkliava. Dekit galu gale prabangos mokesti. O ne is ubago-lazda atimt. Ukmergė 2020-03-03 / 21:04
18 Milda C... 2020-03-03 / 05:55
19 Audrius M... 2020-03-02 / 11:02
20 Neskelbiamas asmuo 2020-03-02 / 10:39
21 Petras P... Taršos mokestis? Sukos tada tegu padaro minimima algos iki 1500, kad zmones galetu naujesni auto isigyt, prisiekiu, kuris priims šita mokesti liks netik be dantu 2020-03-01 / 22:53
22 Evaldas Č... Kaunas 2020-03-01 / 22:46
23 Neskelbiamas asmuo 2020-03-01 / 08:29
24 Neskelbiamas asmuo 2020-02-29 / 20:33
25 Monika B... 2020-02-29 / 11:38
26 Neskelbiamas asmuo Utena 2020-02-29 / 08:28
27 Marius ... Uzdaryt keliems metukams tokius 2020-02-28 / 20:17
28 Julija K... Vilnius 2020-02-28 / 15:43
29 Neskelbiamas asmuo Kaunas 2020-02-28 / 07:09
30 Ema B... Kaunas 2020-02-26 / 22:09

Prašymas atšaukti likusius mokslo metus.

Ž. Vaitkus. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Atsižvelgiant į Lietuvoje besimokančių vaikų skaičių, ne visi turi galimybė prisijungti prie interneto, dienynai ,,lūžta" nuo per didelio apklausos skaičiaus, šalyje yra per 300 tūkst. mokinių, serveriai negali prijungti visų vienu metu. Pirmąją dieną nuotolinis ugdymo procesas prasidėjo su rimtais trukdžiais – nebepasiekiamos nuotolinio mokymo platformos, neveikia elektroninis dienynas. Švietimo, mokslo ir sporto ministras Algirdas Monkevičius jau prakalbo apie galimybę mokslo metus nutraukti anksčiau ir vaikus perkelti į kitas klases. „Mokslo metai kai kuriose šalyse yra užbaigiami, vaikai perkeliami į kitą klasę su mintimi, kad kitais metais mokymosi procesas bus intensyvesnis. Tokius variantus mes taip pat svarstome. Yra sudaryta komisija, kuri per porą savaičių turėtų įvertinti visas aplinkybes“, – pirmadienį LRT radijui sakė A. Monkevičius. Ministerijos duomenimis, trūksta apie 18 tūkst. kompiuterių vaikams iš šeimų, kuriose yra keli mokiniai

Prašymas atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus.

S. Kaunelis. Adresuota: LIetuvos Respublikos seimas

Dėl susiklosčiusios situacijos (Covid-19 viruso) Lietuvos Respublikos abiturientai kreipiasi į vyriausybę su prašymu atšaukti 2020 metų Valstybinius Brandos egzaminus, savo prašymą grindžiame toliau išvardintais argumentais: Nuotolinis mokymas nesuteiks tokios pačios mokymosi kokybės kaip mokymas gyvai. Dauguma mokytojų yra senyvo amžiaus žmonės, kurie jei ir turi priėjimą prie nuotolinio mokymosi priemonių, tikrai nėra pajėgūs jomis adekvačiai operuoti. Tad iš nuotolinio mokymo, geriausiu atveju telieka nuotoliniu būdu perteikti namų darbai, be jokio dėstymo elemento. Natūraliai kyla klausimas: ar mokiniai pasiruoštų egzaminams, jei atėję į ugdymo įstaigas tegautų užduotis, be jokio paaiškinimo kaip jas atlikti? Egzaminų nukėlimas sukelia abiturientas papildomą stresą. Stresas, kaip žinoma ir taip stiprus faktorius, kuris įtakoja mokinių pasiekimus egzaminų metu, būtų tik dar labiau sustiprintas neužtikrintumo dėl žinių, įgytų atliekant pasiruošimą namų salygomis, bei dėl suspausto egzaminų grafiko. Šių veiksnių įtakotas streso faktorius, smarkiai atsilieptų abiturientų rezultatams. Vasaros vidurys nėra tinkamas egzaminų laikymui dėl laiko sąlygų, mat ugdymo įstaigos nėra pritaikytos operuoti vasaros metu, jose nėra sistemų, kurios užtikrintų darbui tinkamą temperatūrą. Nekyla abejonių, kad karštis tikrai neigiamai prisidėtų prie ir taip demoralizuotų abiturientų stovio. Stojimai į universitetus galėtų būti vykdomi pagal mokinių III-IV klasių vidurkius, nes dažniausiai vidurkiai yra panašūs į egzaminų išlaikymo rezultatus, mokiniai dirbdami nuotoliniu būdu galėtų gauti įvertinimus. Priešingu atveju nepasiruošę, streso apimti ir karščio veikiami abiturientai egzaminus išlaikytų žymiai praščiau nei leidžia jų tikrieji sugebėjimai. Toks jų žinių vertinimas būtų neadekvatus ir amoralus, didžiai neteisingas jaunosios kartos atžvilgiu.