341 PARAŠAI

Kategorija:
# Vardas Komentaras
1 Aleksandra (Vilnius)
2019-12-20 / 13:00
2 Neskelbiama (Vilnius)
2019-12-10 / 00:20
Autobusas neatvažiuoja, išsikviečiu taxi skubiai, o jis iš tuščios juostos rikiuojasi į kamštį... o kas važiuoja "naglai" A juosta tas ir taip važiuos. Ne per taxi kamščiai mieste...
3 Neskelbiama
2019-11-20 / 10:56
4 Zigmund (Grigiškės)
2019-11-15 / 09:51
Manau tai nelogiška. Žmonės ir renkasi taksi tam, kad pasiektų norimą tašką greičiau.
5 Virginija (Vilnius)
2019-11-13 / 09:41
Būtina , kad taksi važiuotų A juosta . Tai Vilniaus gyventojų ir svečių patogumui .
6 Darius (Vilnius)
2019-11-12 / 23:44
kazkokia nesamone uz ka tada mes mokam didesni draudimo mokesti geltoniems numeriams ? kad tik spalva turet geltona ar kad numeriai T raide prasidetu ?? as pries A juostos panaikinima taksi vairuotojams .
7 Igor (Vilnius)
2019-11-12 / 10:29
8 Andžej (Vilnius)
2019-11-11 / 19:23
Taksi tai svarbi transporto dalis Vilniaus mieste. Tūkstančiai žmonių rytais ir vakarais nori pasiekti darbo vieta kuo greičiau. Draudimas, taksi naudotis A juosta, tik padidina kamščius mieste.
9 Markas (Vilnius)
2019-11-07 / 17:50
Tegul jau elektromobilis stovi spūstyse. Jog tai ekologiškas transportas ir nevartoja kuro, vadinasi vadovaujantis šia logiką ir stovint spūstyse neteršia oro. O taxi automobiliams būtina suteikti teisę važiuoti A juosta
10 Ramunas (Vilnius)
2019-11-07 / 08:02
11 Neskelbiama (Vilnius)
2019-11-06 / 23:02
Pasirasau, taciau jei sitie pakeitimei neivyktu, galbut butu neblogas metas taksi imonems atnaujinti savo flotile EV automobiliais?
12 Ksystof (Vilnius)
2019-11-06 / 22:38
Prasau grazinti galimybe naudotis A juosta Taksi automobiliams. Vidutiniskai Taksi perveza daugiau negu viena klienta, tuo tarpu elektromobiliais labai daznai vaziuoja tik vienas vairuotojas.
13 Neskelbiama
2019-11-05 / 21:31
14 Neskelbiama (Vilnius)
2019-11-05 / 19:39
A juosta taksi atomobiliams Vilniuje-BŪTINYBĖ!
15 Kristina
2019-11-05 / 15:57
16 Justas (Šiauliai)
2019-11-05 / 14:16
17 Irina (Vilnius)
2019-11-05 / 08:54
18 Rūta
2019-11-05 / 06:38
19 Andrej
2019-11-05 / 06:24
Valdžia tikriausiai nori visiškai sustabdyti eismą vilniuje su savo tokiom durnom idėjom. Nieks nepersės į viešajį transportą.
20 Žana
2019-11-04 / 23:23
21 Viktorija
2019-11-04 / 23:15
22 Jelena (Vilnius)
2019-11-04 / 23:10
Taksi teikia viešą keleivių pervežimą, todėl būtina leisti taksi leisti važiuoti A juosta!
23 Neskelbiama (Vilnius)
2019-11-04 / 17:28
Taksi vairuotojas.
24 Nerijus
2019-11-04 / 17:18
25 Jurgita
2019-11-04 / 17:14
26 Neskelbiama
2019-11-04 / 14:39
Leist taksi važiuoti A josta.
27 Šarūnas
2019-11-04 / 14:35
28 Neskelbiama (Vilnius)
2019-11-04 / 14:29
29 Dmitrij (Vilnius)
2019-11-04 / 14:13
30 andrius
2019-11-04 / 13:59

Laikas baigti karantiną (482)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl interpeliacijos Alytaus miesto mero komandai (198)

Valerijus. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės tarybai ir merui

PETICIJA 2020-06-02 Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: Mūsų įsitikinimu, Alytaus miesto mero komandos – jo pavaduotojų, administracijos direktoriaus ir jo pavaduotojos veikla bei neveiklumas, netinkamas susidariusių problemų sprendimas netenkina Alytaus miesto gyventojų ir kenkia Alytaus miestui, manome, kad jie savo darbais neparodė reikiamų gebėjimų, netinkamai vykdo savo pareigas pagal nustatytas veiklos sritis: -organizuojama pertvarka švietimo srityje destabilizavo visą švietimo sistemos darbą; -organizuojama pertvarka švietimo srityje sukėlė didelį ugdymo įstaigų darbuotojų, mokinių tėvų bendruomenių nepasitenkinimą ir įtampą; -meras viešai pripažino padarytas klaidas organizuojant švietimo pertvarką; -švietimo pertvarkos metu atsiradę laiko, žmogiškieji bei finansiniai nuostoliai; -neišspręstas žemės sklypų grąžinimo skandalas; -nepakankamas bendradarbiavimas su verslo įmonėmis ir jų kontrolė; -pasyvumas ir negebėjimas pritraukti realių investicijų į miestą; -nesikalbėjimas su visuomene, bendruomenių neįtraukimas į savivaldos veiklą; -nevyksta savivaldybės administracijos optimizavimo procesai; -neracionalus ir ydingas socialinės paramos lėšų panaudojimas; -neracionalus savivaldybės valdomo turto naudojimas; -neracionalus pavaldžių įstaigų reorganizavimas ir netinkama jų kontrolė; -neinicijuojami miestui reikalingi energetinio efektyvumo ir renovacijos projektai; -asociacijos Alytaus aeroklubas valdomo turto perėmimas prievartinėmis priemonėmis; -nepritarta administracijos direktoriaus ir savivaldybės administracijos 2019 metų veiklos ataskaitai. 2020 m. birželio 2 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijoje yra užregistruotas identiškas turiniu „Sakalėlio“ bei „Drevinuko“ mokyklų bendruomenės inicijuotas pareiškimas Tarybai bei merui dėl interpeliacijos jo komandai su 631 parašais. Visi išvardinti Alytaus miesto savivaldybės veiksmai ir aplinkybės suteikia pagrindą reikalauti minėtų asmenų atsakomybės ir jų atstatydinimo. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, netoleruodami netinkamo šių asmenų darbo, nekompetencijos ir neveiklumo reikalaujame artimiausiame Alytaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje svarstyti Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojos Jurgitos Šukevičienės, Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojo Šarūno Klėgerio, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Rolando Juonio ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Neringos Rinkevičiūtės atleidimo dėl pareikšto politinio nepasitikėjimo klausimus ir priimti atitinkamus tarybos sprendimus.