493 PARAŠAI

Kategorija:
# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama
2020-03-03 / 18:03
Auginame 4 vaikus, visi gyvename Kauno mieste. Dėl asmeninių priežąsčių esu deklaravęs gyvenamą vietą kito miesto rajone. staiga mūsų vaikai pasidaro "kitokie" piliečiai ;) Įpusėjus mokslo metams pakeisti apmokesdinimą - tik "kerštu viduriuojančiam" gali tokia fantazija kilti. "Įpusėjus žaidimui taisyklių keisti negalima" . Ponas meras kažkodėl užsimiršo kur esąs - mesto valdymas tai ne savo uab'e pareikšti valią.
2 Neskelbiama (Kaunas)
2020-02-03 / 19:33
As prie...viena auginu du vaikus. Visiskas apsurdas...is ko moketi...isprotejo Matijošaitis
3 Neskelbiama
2020-02-03 / 17:06
Prieštarauju. Nėra logikos išleist įstatymą kurį sumastė žmogus susipykęs su protu. Tegul pats ir moka, nes nežino jau kur "limonus" savo dėt.
4 Neskelbiama (Kaunas)
2020-02-03 / 13:45
Sugalvota visiska nesamone!
5 Neskelbiama (Kaunas)
2020-02-03 / 13:20
Visiškai prieštarauju... nėra lengva išlaikyti vaiko kaip vienai mamai, pajamos mažos, sukiesi kiek gali, kad tik vaikui būtų geriau, o čia priverčia vaika augint ir mokint namuose, vaikui reikia normalios adaptacijos, o ne tokios supuvusios sistemos mūsų šalyje, ne kiekvienas išgali mokėti tokius pinigus... kur dar vaikams reikia apsirengti, pavalgyti... absurdas visiškas...
6 Irmantas
2020-02-03 / 13:19
Stop diskriminacijai
7 Berta
2020-02-03 / 13:15
Nesutinku
8 Modesta (Kaunas)
2020-02-03 / 11:51
Esu vieniša mama gaunu algos vos 100 euru ir esu prisiteisus alementus is vaiko tevo kadangi jis nemoka alementu dinges perduotas anstolei cia buvo 2015 metais dabar per sita istatyma man skaiciuos po 300 euru ar kiek uz darzeli nes vaiko gimimo vieta nera priskirta nei man nei jam kol vyks popierizmas kaina kosmine baisu...
9 Neskelbiama
2020-01-22 / 19:05
Registruota su vaiku mieste tėtis rajone , prarandu lengvatą, nes studijuoju, ir dar mokestis keliamas , nebuvau susituokus ir dėl tos klaidos kylą kaina... ir taip kuro išlaidos didelės ... už ką gyventi...
10 Laimute (Kaunas)
2020-01-22 / 16:07
Nu c'mon
11 Agne
2020-01-22 / 13:33
Manau,kad tai yra nesamonė! Visiškai nesutinku su šiuo sprendimu. Svarbiausia juk vaiko interesai. Kas per absurdas mokėti už darželio ugdymą puse kainos jai tik vienas iš tėvų registruotas Kauno mieste. Svarbiausia vaikas ir jo deklaruita vieta
12 Andrius
2020-01-21 / 23:40
Kazkos absurdas as pats esu registruotas ne kaune zmona su dukryte kauno mieste. Gyvename kaune mokame mokescius kauno miestui o cia sugalvojo skriausti vaikus ir ji tevus. Lai pergalvoja sia nesamone nes tai nera sazininga niekeno atzvilgiu
13 Neskelbiama
2020-01-21 / 22:59
Nesutinku! Absurdas, nes neįvertintos dirbančiųjų vidutinės pajamos ir patvirtinta tokia neatitinkanti realybės suma už darželį. Situacijų šeimyninių būną įvairių. Ir tikrai nevisi galės leisti tiek mokėt už darželį. Jau ir tai didelė dalis tėvų yra emigravę dėl šeimos gerovės. Tai dar daugių šeimų bėgs dėl nesuteiktų gerų salygų gyventi LT.
14 Neskelbiama
2020-01-21 / 21:48
Nesutinkame, nes sudareme sutarti su darzeliu kitokiomis salygomis. Salygos pakeistos staiga, netiketai ir tinkamai is anksto neinformavus seimu.
15 Živilė (Kaunas)
2020-01-20 / 22:34
Absoliuti diskriminacija. Toks įstatymas turėjo būti priimtas nebent su pratęstu įsigaliojimo terminu. Ir prieš jį išsprendus labai opią problemą - vaiko registravimo į darželius sistemą. Šiuo metu nebuvo nei laiko pasiruošti tokiam įstatymui, nei suteiktų galimybių.
16 Dovile (Kaunas)
2020-01-20 / 21:00
Visiškai nesutinku su šiuo sprendimu. Svarbiausia juk vaiko interesai. Kas per absurdas mokėti už darželio ugdymą puse kainos jai tik vienas iš tėvų registruotas Kauno mieste. Svarbiausia vaikas ir jo deklaruita vieta kur
17 Laura (Kaunas)
2020-01-20 / 20:21
Nesutinku, kad valdininku norai kersija per vaiku gerove.
18 Neskelbiama (Kaunas)
2020-01-20 / 14:39
Nesutinku su tokiu Kauno miesto tarybos sprendimu, kuris diskriminuoja vaikus
19 Evilija (Garliava)
2020-01-19 / 18:29
Absurdas! Valdžios nesutarimai! O kenčia mūsu vaikai! Kur logika, vaikas į rajono darželius nepatenka, vietu nėra! Viena auginu sūneli, kuris lanko Kauno miesto darželi, dirbu Kaune. Kur tuomet dėti vaika kai mama dirba? Man nesuvokiama, kas čia vyksta!
20 Neskelbiama (Kaunas)
2020-01-16 / 21:02
Absurdas, tegul rajonai tada aprupina darželiais, dabar vaikas nuo gimimo užrašomas ir per du metus toli gražu eilės neprieina - tai kur darbo valandomis tą vaiką palikt??
21 Arturas (Kaunas)
2020-01-15 / 22:19
Visiska nesamone vaikams darzeliai turi but nemokami visoi Lietuvoi.
22 Greta (Kaunas)
2020-01-15 / 19:32
Nesutinku su tokiu Kauno miesto tarybos sprendimu, kuris diskriminuoja vaikus.
23 Gintare (Kaunas)
2020-01-15 / 14:33
Neteisybe
24 Jurgita (Kaunas)
2020-01-15 / 12:49
Visų vaikai lygus ar tai rajono ar miesto, kodėl yra žaidžiami žaidimai jautriausiose vietose t.y mūsų vaikų sąskaita.
25 Neskelbiama (Kaunas)
2020-01-15 / 11:52
Pries. Tegul daro mokesciu reforma. Mokescius pagal darboviete jei netinka kitaip
26 Jurgita (Kaunas)
2020-01-15 / 10:34
Nebranginti darželių, vien dėl to, kad rajonas nori likti rajonu, o ne miestu!
27 Neskelbiama (Kaunas)
2020-01-15 / 09:54
Su vyru issiskyrus 4metai. Nenumanau nei kur jis randasi nei ka daro, o deklaruotas Druskininkuose. Uz tokia busima darzelio kaina galiu su vaikais pragyvent visa menesi,o dabar teks skaiciuoti centus kad vaikus ismaitinti,o ka kalbeti apie komunalinius mokescius?? Ačiū "Gerbiamas" Kauno mere!!!! Sekanciai kadencijai manau nebebūsit issrinktas...Kaunas tvarkosi
28 Kristina (Kaunas)
2020-01-15 / 09:41
Nesutinku su tokiu Kauno miesto tarybos sprendimu, kuris diskriminuoja vaikus.
29 Neskelbiama (Kaunas)
2020-01-15 / 09:20
Darzelio rajone nagavome,todel pradejome lankyti Kauno mieste. Viskas tapo patogu vaziuojant i darba,todel i rajono po metu laiko netraumuojant vaiko,einam kur pradėjome.
30 Neskelbiama (Kaunas)
2020-01-15 / 02:25
Su vaiku deklaruoti Kauno mieste, vyras raj. Abieju darbas Kauno mieste...

Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (904)

Inga. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai

Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui,  ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės.   COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos.   Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio  srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų.   Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos.   Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui.   Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis.   Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai.   Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.  

Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (439)

Sanatorijos. Adresuota: Lietuvo Respublikos seimas ir vyriausybė

VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!