# Vardas Komentaras
121 Dalia
2020-05-27 / 13:09
122 Inga (Klaipėda)
2020-05-27 / 12:59
123 Neskelbiama
2020-05-27 / 12:57
Esu prieš 5G įvedimą.
124 Tomas
2020-05-27 / 12:44
Pries 5G. Privalo buti moksliskai patvirtinti rezultatai kokia yra skleidziama zala gyviems organizmams.
125 Aušra
2020-05-27 / 12:37
126 Jūratė
2020-05-27 / 12:33
Negalima iš žmonių atimti teisę į sveikatą ir sveiką aplinką ir priverstinai primesti jiems technologijas, pilnai nesuvokiant žalos ir padarinių sveikatai.
127 Neskelbiama
2020-05-27 / 12:27
128 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-05-27 / 12:08
129 Neskelbiama
2020-05-27 / 11:45
130 Neskelbiama
2020-05-27 / 11:34
Nesutinku su 5G
131 Rišard
2020-05-27 / 11:03
132 Neskelbiama
2020-05-27 / 10:56
133 Aida (Vilnius)
2020-05-27 / 10:48
134 Danutė
2020-05-27 / 10:38
Palaikau šią peticiją 100%!
135 Daiva
2020-05-27 / 10:26
136 Margarita
2020-05-27 / 10:22
Ne 5G
137 Neskelbiama
2020-05-27 / 10:19
138 Ieva (Anykščiai)
2020-05-27 / 10:17
139 Zigmas (Varėna)
2020-05-27 / 10:16
Esu prieš žalingas žmogui technologijas.
140 Alvydas (Vilkaviškis)
2020-05-27 / 10:13
As nepritariu nepatikrintom ir neirodytom zmogaus saugumui ir gamtai technologijom.
141 Rasa
2020-05-27 / 10:04
142 Regina
2020-05-27 / 09:52
143 Diana
2020-05-27 / 09:49
144 Judita
2020-05-27 / 09:40
145 Neskelbiama
2020-05-27 / 09:37
146 Virginija
2020-05-27 / 09:24
Prieš 5G!
147 Raimondas
2020-05-27 / 09:23
148 Beatričė (Vilnius)
2020-05-27 / 09:06
149 Alfredas
2020-05-27 / 09:00
150 Ingrida
2020-05-27 / 08:57
Prieš 5G tinklo įrengimą Lietuvoje, dėl galimos neigiamos įtakos žmonėms, gyvūnams

Laikas baigti karantiną (475)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl interpeliacijos Alytaus miesto mero komandai (83)

Valerijus. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės tarybai ir merui

PETICIJA 2020-06-02 Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: Mūsų įsitikinimu, Alytaus miesto mero komandos – jo pavaduotojų, administracijos direktoriaus ir jo pavaduotojos veikla bei neveiklumas, netinkamas susidariusių problemų sprendimas netenkina Alytaus miesto gyventojų ir kenkia Alytaus miestui, manome, kad jie savo darbais neparodė reikiamų gebėjimų, netinkamai vykdo savo pareigas pagal nustatytas veiklos sritis: -organizuojama pertvarka švietimo srityje destabilizavo visą švietimo sistemos darbą; -organizuojama pertvarka švietimo srityje sukėlė didelį ugdymo įstaigų darbuotojų, mokinių tėvų bendruomenių nepasitenkinimą ir įtampą; -meras viešai pripažino padarytas klaidas organizuojant švietimo pertvarką; -švietimo pertvarkos metu atsiradę laiko, žmogiškieji bei finansiniai nuostoliai; -neišspręstas žemės sklypų grąžinimo skandalas; -nepakankamas bendradarbiavimas su verslo įmonėmis ir jų kontrolė; -pasyvumas ir negebėjimas pritraukti realių investicijų į miestą; -nesikalbėjimas su visuomene, bendruomenių neįtraukimas į savivaldos veiklą; -nevyksta savivaldybės administracijos optimizavimo procesai; -neracionalus ir ydingas socialinės paramos lėšų panaudojimas; -neracionalus savivaldybės valdomo turto naudojimas; -neracionalus pavaldžių įstaigų reorganizavimas ir netinkama jų kontrolė; -neinicijuojami miestui reikalingi energetinio efektyvumo ir renovacijos projektai; -asociacijos Alytaus aeroklubas valdomo turto perėmimas prievartinėmis priemonėmis; -nepritarta administracijos direktoriaus ir savivaldybės administracijos 2019 metų veiklos ataskaitai. 2020 m. birželio 2 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijoje yra užregistruotas identiškas turiniu „Sakalėlio“ bei „Drevinuko“ mokyklų bendruomenės inicijuotas pareiškimas Tarybai bei merui dėl interpeliacijos jo komandai su 631 parašais. Visi išvardinti Alytaus miesto savivaldybės veiksmai ir aplinkybės suteikia pagrindą reikalauti minėtų asmenų atsakomybės ir jų atstatydinimo. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, netoleruodami netinkamo šių asmenų darbo, nekompetencijos ir neveiklumo reikalaujame artimiausiame Alytaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje svarstyti Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojos Jurgitos Šukevičienės, Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojo Šarūno Klėgerio, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Rolando Juonio ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Neringos Rinkevičiūtės atleidimo dėl pareikšto politinio nepasitikėjimo klausimus ir priimti atitinkamus tarybos sprendimus.