254 PARAŠAI

Kategorija:
# Vardas Komentaras
31 Neskelbiama (Vilnius)
2020-04-03 / 22:24
32 Neskelbiama
2020-04-01 / 10:47
33 Matas
2020-03-31 / 22:09
34 Gabija (Klaipėda)
2020-03-27 / 19:23
Nušalinti Verygą!!! Žmonės turi rupintis medikais, kam tada valdžia reikalinga, kam tie mokeščiai renkami..
35 Neskelbiama (Vilnius)
2020-03-26 / 10:08
36 Neskelbiama
2020-03-25 / 13:50
37 Laima
2020-03-25 / 12:28
38 Neskelbiama (Kaunas)
2020-03-25 / 12:19
Nevertas siu pareigu, nepasirupino valstiečiai kai tokia situacija lietuvoje niekur kaukiu gaut negalima o zmones pardavinejantis uzkele kosmosines kainas. Jokios tvarkos palaikimo manau kad rik mezia eurus i kisenes jie visi ne tik veriga visi melzia ir melzia o mes ariam kaip tarnai uzdorbam jiems pinigu bet ne sau.
39 Neskelbiama
2020-03-25 / 00:08
Nušalinti
40 Neskelbiama
2020-03-24 / 23:18
41 Eimantas
2020-03-24 / 22:10
42 Ernestas (Kaunas)
2020-03-24 / 21:37
43 GALINa (Klaipėda)
2020-03-24 / 19:21
44 Kristina
2020-03-24 / 19:15
45 Neskelbiama
2020-03-24 / 16:28
46 Neskelbiama
2020-03-24 / 15:59
47 Neskelbiama
2020-03-24 / 15:56
48 Neskelbiama
2020-03-24 / 15:53
49 Neskelbiama
2020-03-24 / 15:47
50 Neskelbiama (Kaunas)
2020-03-24 / 15:44
nes tokius tik i durnyna
51 Neskelbiama
2020-03-24 / 15:42
Neturi reikiamų kompetencijų savo darbui. Prieš priimant dabartinį priversitinės izoliacijos draudimą nebuvo pranešta net savivaldybių merams. Neatsižvelgta, kad tokie sprendimai pačią šalį nuves į bankrotą, tūkstančius grįžtančiųjų apgyvendinant ir suteikiant jiems maistą, nors to nesugebama užtikrinti, net ir tikrai skurstančioms socialinių problemų turinčioms šeimoms ir pensininkams. Jau nekalbant apie neatsižvelgimą į jokius žmogiškuosius faktorius ir į tai kaip paveikiami žmonių gyvenimai.
52 Neskelbiama
2020-03-24 / 14:50
Melas ir kitokie raminimai žmonių organizmo nuo viruso neapsaugo. Tikri faktai, komunikuojama reali rizika, apsisaugojimo priemonės gali padėti. Tikrai, o ne butaforinei, apsaugai nuo viruso turime du pasirinkimus: arba pakankamas kiekis apsaugos priemonių arba griežtas karantinas. Ir čia logiškai “arba” reiškia, kad nei vieno nei kito nepasirinkimas reiškia neapsisaugojimą. Jei buvo aišku, kad neturime pakankamai apsaugos priemonių, turėjo nuo pradžių būti paskelbtas griežtas karantinas.
53 Mantas
2020-03-24 / 12:29
Nudalint veryga jau seniai reikejo
54 Neskelbiama
2020-03-24 / 11:56
55 Jelena (Klaipėda)
2020-03-24 / 01:06
56 Richardas (Plungė)
2020-03-23 / 22:43
Žmogus nesugebantys vadovauti, pats turi užleisti vietą tiems, kas sugeba. Tas kas to nesupranta, turi būti nušalintas. Čia ne piaro kompanija, čia sprendžiasi piliečių sveikatos, gyvybės ir mirties klausimas.
57 Rolandas (Vilnius)
2020-03-23 / 21:33
58 Neskelbiama (Vilnius)
2020-03-23 / 21:32
59 Neskelbiama
2020-03-23 / 21:12
60 Jolanta
2020-03-23 / 21:05

Laikas baigti karantiną (482)

Lietuvos. Adresuota: Lietuvos Respublikos Vyriausybė

Lietuvos Respublikos Vyriausybė, atsižvelgdama į kintančią situaciją dėl koronaviruso, visuotinį karantino režimą turi nedelsdama atšaukti. Todėl, kad: (1) Susirgimų skaičius Lietuvoje palaipsniui mažėja, situacija taisosi, taigi pagrindo laikyti visą šalį šiame ypatingame režime nėra. (2) Visuotinius karantinus viena po kitos atšaukinėja ir kaimyninės šalys – taip siekiama kuo greičiau grįžti prie įprasto gyvenimo ritmo. (3) Karantino metu Vyriausybė atvirai leidžia diskriminuoti senjorus ir vyresnio amžiaus žmones – jų laisvalaikis bei profesinė veikla yra ribojamos. (4) Vis daugiau požymių, kad teisinis visuotinio karantino režimas valdantiesiems reikalingas ne dėl objektyvių priežasčių, o dėl artėjančių rinkimų ir didesnės valdžios – taip galima greičiau priimti ne visada būtinus ir reikalingus sprendimus, galią sutelkti nedidelės žmonių grupelės rankose. (5) Kelis kartus per dieną skelbiami vis nauji nurodymai ar rekomendacijos vargina ir sekina visuomenę, augina psichologinę įtampą, rodo apklausos. Visa tai nėra suderinama su atviros visuomenės principais. Priešingai, žmonių sąmoningumą reikia skatinti. (6) Reaguoti į viruso protrūkius, jei tokie būtų, galima kitais būdais – pavyzdžiui, skelbti tikslinius karantinus konkrečioje vietovėje ir panašiai. (7) Lietuvoje ir toliau reikia vykdyti aktyvią testavimų strategiją – tai leidžia matyti realią viruso cirkuliavimo visuomenėje situaciją ir, reikalui esant, ją suvaldyti.

Dėl interpeliacijos Alytaus miesto mero komandai (198)

Valerijus. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės tarybai ir merui

PETICIJA 2020-06-02 Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija. Kreipimosi priežastys ir tikslai: Mūsų įsitikinimu, Alytaus miesto mero komandos – jo pavaduotojų, administracijos direktoriaus ir jo pavaduotojos veikla bei neveiklumas, netinkamas susidariusių problemų sprendimas netenkina Alytaus miesto gyventojų ir kenkia Alytaus miestui, manome, kad jie savo darbais neparodė reikiamų gebėjimų, netinkamai vykdo savo pareigas pagal nustatytas veiklos sritis: -organizuojama pertvarka švietimo srityje destabilizavo visą švietimo sistemos darbą; -organizuojama pertvarka švietimo srityje sukėlė didelį ugdymo įstaigų darbuotojų, mokinių tėvų bendruomenių nepasitenkinimą ir įtampą; -meras viešai pripažino padarytas klaidas organizuojant švietimo pertvarką; -švietimo pertvarkos metu atsiradę laiko, žmogiškieji bei finansiniai nuostoliai; -neišspręstas žemės sklypų grąžinimo skandalas; -nepakankamas bendradarbiavimas su verslo įmonėmis ir jų kontrolė; -pasyvumas ir negebėjimas pritraukti realių investicijų į miestą; -nesikalbėjimas su visuomene, bendruomenių neįtraukimas į savivaldos veiklą; -nevyksta savivaldybės administracijos optimizavimo procesai; -neracionalus ir ydingas socialinės paramos lėšų panaudojimas; -neracionalus savivaldybės valdomo turto naudojimas; -neracionalus pavaldžių įstaigų reorganizavimas ir netinkama jų kontrolė; -neinicijuojami miestui reikalingi energetinio efektyvumo ir renovacijos projektai; -asociacijos Alytaus aeroklubas valdomo turto perėmimas prievartinėmis priemonėmis; -nepritarta administracijos direktoriaus ir savivaldybės administracijos 2019 metų veiklos ataskaitai. 2020 m. birželio 2 d. Alytaus miesto savivaldybės administracijoje yra užregistruotas identiškas turiniu „Sakalėlio“ bei „Drevinuko“ mokyklų bendruomenės inicijuotas pareiškimas Tarybai bei merui dėl interpeliacijos jo komandai su 631 parašais. Visi išvardinti Alytaus miesto savivaldybės veiksmai ir aplinkybės suteikia pagrindą reikalauti minėtų asmenų atsakomybės ir jų atstatydinimo. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, netoleruodami netinkamo šių asmenų darbo, nekompetencijos ir neveiklumo reikalaujame artimiausiame Alytaus miesto savivaldybės tarybos posėdyje svarstyti Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojos Jurgitos Šukevičienės, Alytaus miesto savivaldybės mero pavaduotojo Šarūno Klėgerio, Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Rolando Juonio ir Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos Neringos Rinkevičiūtės atleidimo dėl pareikšto politinio nepasitikėjimo klausimus ir priimti atitinkamus tarybos sprendimus.