Dėl Kęstučio Mažeikos atleidimo iš aplinkos ministro pareigų


Atnaujinimas (2020-05-17):
Nuo gegužės 12 d., kai buvo paskelbta ši peticija, įvyko keli pokyčiai. Aplinkos viceministrė Rasa Vaitkevičiūtė pasitraukė iš užimamų pareigų. Punktas dėl lankų paskelbtas netekusiu galios. Taip pat pradėtas teisėkūros procesas, kuris turėtų atstatyti Medžioklės taisyklių nuostatas į tas, kurios galiojo iki gegužės 8 d.

Tačiau aplinkos ministras Kęstutis Mažeika neprisiėmė atsakomybės už savo veiksmus ir padarytas klaidas. Jis ir toliau išlaiko ir išsako išskirtinai ūkinį požiūrį į gamtą ir jos apsaugą, o balsavime Seime balsavo prieš Medžioklės įstatymo pataisas, kurios uždraustų lankų naudojimą. Ministrą užstojo pagrindiniai šalies vadovai, tačiau jis yra negrįžtamai praradęs gamtos apsauga susirūpinusios visuomenės pasitikėjimą. 
Todėl mes ir toliau manome, kad Kęstutis Mažeika nėra tinkamas užimti aplinkos ministro pareigų ir turėtų būti iš jų atleistas. O vietoje jo turėtų būti paskirtas politikas, kuris pasižymėtų kitokiomis vertybėmis ir elgesio normomis.

Žemiau - originalus gegužės 12 d. peticijos tekstas.
___________________________________________________________________________
Gegužės 8 dieną aplinkos ministras Kęstutis Mažeika savo įsakymu vienašališkai ir be diskusijų patvirtino naujas Medžioklės Lietuvos Respublikos teritorijoje taisykles. Kilus visuomenės pasipiktinimui, ministras ir jam tiesiogiai pavaldi viceministrė Rasa Vaitkevičiūtė viešai melavo apie tai, kad šios taisyklės buvo suderintos su visomis pusėmis, taip pat ir visuomeninėmis organizacijomis. Ministras iki šios akimirkos neatsiprašė visuomenės už savo sprendimą, neatsiprašė už melą, neatsiprašė už viešus įžeidinėjimus sprendimo teisėtumu ir teisingumu suabejojusių asmenų ir organizacijų atžvilgiu, neatšaukė nederinto įsakymo, neprisiėmė politinės atsakomybės. Jis ir toliau bando išvengti savo asmeninės atsakomybės, o visuomenę apgauti tik vieno punkto išbraukimu.

Todėl mes dar kartą primename, kad:

1. Patvirtinti Medžioklės taisyklių pakeitimai buvo pateikti medžiotojų organizacijų.
2. Ministras ir viceministrė asmeniškai dalyvavo šių taisyklių derinime su medžiotojų organizacijomis – tai vienintelė pusė, su kuria buvo derinta. Ministras ir viceministrė patys yra medžiotojai.
3. Ministras neužtikrino, kad būtų surengtas Medžioklės tarybos posėdis, kuriame pasiūlymai būtų suderinti su kitomis suinteresuotomis pusėmis.
4. Visuomenei pateiktame Taisyklių projekte nebuvo dalies pakeitimų, kurie atsirado tik pasirašytoje redakcijoje. Tokiu būdu grubiai pažeisti esminiai Teisėkūros principai.
5. Naujose Medžioklės taisyklėse įvesta aibė neetiškų ir nepriimtinų sprendimų, tokių kaip lankų naudojimas, platesnis prožektorių naudojimas, medžioklė su šunimis naktį ir kt.
6. Po patvirtinimo kilus nepasitenkinimui, ministras ir viceministrė viešai ir daug kartų melavo, kad pasiūlymai pateikti Medžioklės konsultacinės tarybos, taip pat suderinti su visuomenininkais.
7. Ministras ir viceministrė viešai ir daug kartų melavo, kad lankų įteisinimas yra ne įteisinimas, o uždraudimas.
8. Ministras viešai ir daug kartų menkino prieš šį sprendimą pasisakančias visuomenines organizacijas ir asmenis.
9. Ministras iki šios akimirkos neatšaukė savo sprendimo ir neatsiprašė nei už jį, nei už savo elgesį.

Aplinkos ministras Kęstutis Mažeika yra išskirtinai ūkinio požiūrio politikas. Jis nuolat pabrėžia, kad gamtos apsaugos klausimus gali spręsti tik ūkio šakų ekspertai, o gamtą vertybe laikanti visuomenės dalis turi įvairių sutrikimų ir turėtų būti mokoma bei šviečiama. Ministras Kęstutis Mažeika ne kartą pasižymėjo vienašališkų sprendimų priėmimu, kaip, pavyzdžiui, Punios šilo rezervato plėtros sustabdyme, kurį teismas įvertino kaip nepagrįstą.

Mes įsitikinę, kad šis ministras nėra tinkamas spręsti Lietuvos ir Europos aplinkosaugos iššūkius. Mes įsitikinę, kad šis ministras neatitinka net minimalių politikui keliamų etikos, skaidrumo ir demokratinio sprendimų priėmimo reikalavimų.

Todėl reikalaujame:
• pavesti ministrui atšaukti tinkamai su visuomene nederintas Medžioklės taisykles,
• atleisti ministrą Kęstutį Mažeiką ir viceministrę Rasą Vaitkevičiūtę iš užimamų pareigų ir vietoje jų paskirti žmones, kurie galėtų kryptingai ir demokratiškai spręsti aplinkos ir gamtos apsaugos problemas.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Neskelbiama (Klaipėda)
2020-10-07 / 05:17
Medžiotojas, yra blogas žmogus. Tokie žmonės neturėtų užimti jokių vadovaujančių pareigų. Žinoma, žudyti nežmoniška. Tad, šiuos ypatas žmonėmis vadinu tik sąlyginai...
2 Odeta
2020-08-09 / 13:18
Atleisti tokį žmogų. Žmogus nemylintis gyvūnų, nemyli ir žmonių.
3 Galina (Vilnius)
2020-07-23 / 16:27
Žmogus turi rasti sau vietą gamtoje, o ne naikinti jos dėl savęs mylimo. Gaila, kad ministrai to nesupranta.
4 Laura
2020-07-22 / 14:18
S. Skvernelis privalo imtis veiksmų ir atleisti viceministrą!
5 Laura
2020-07-22 / 11:01
Ačiū peticijos rengėjams už iniciatyvą ir tikslų, neperkrautą peticijos tekstą.
6 DALIUS
2020-07-13 / 10:27
Brakonierius, gyvūnų ir miškų žudikas normalioje valstybėje negali vadovauti aplinkos ministerijai
7 Gabrielė
2020-06-18 / 21:40
Žmogus yra protinga būtybė neveltui - jai duotas intelektas, ir todėl žmogus turi rūpintis ir ginti gamtą bei silpnesnius.
8 Neskelbiama
2020-06-14 / 07:49
Turi vadovauti gamta mylintis zmogus, o ne naikinantis
9 Neskelbiama (Vilnius)
2020-06-06 / 10:49
Nesuprantu kodėl K.Mažeika iki šiol dar užima postą... akivaizdi korupcija ir visiskai neracionalus nurodymai.
10 Neskelbiama (Vilnius)
2020-05-29 / 12:43
Jam tinka dirbti su gyvuliais,apie kurių lytinius organus parašė disertaciją.
11 Sigita (Kaunas)
2020-05-24 / 12:38
Atleisti minėtus asmenis ir užtikrinti, kad šie asmenys niekada daugiau negalėtų dirbti valstybinėse institucijose
12 Audrius (Panevėžys)
2020-05-22 / 22:35
Ministras pirmininkas S. Skvernelis turi atleisti K. Mažeika iš pareigų
13 Rimantas (Vilnius)
2020-05-22 / 12:15
„Bebrų“ chebros statytinis...Nebesutelpa į “sportinių medžioklių“ metu užaugintus lašinius, besikalančius lauk ir reikalaujančius dar...
14 Evelina
2020-05-21 / 02:15
Kol tokie žmonės darys sprendimus šalies lygiu, nebus jokio progreso. Nesuvokiama, kaip jis ten pateko.
15 Gabrielė (Kaunas)
2020-05-21 / 01:20
Jei neketinama laikytis įstatymų, skaidrumo ir etinių normų, tai kam apsimetinėti, jog Lietuvos Respublika yra demokratinė valstybė? Taip po truputį ir iki diktatūros galima nusiridenti... Tokius politikus netik atleisti reiktų. Ot prilenda visokių saviinteresuotų kuinų į valdžią, taip po to ir daros nesąmonės.
16 Arvydas (Kaunas)
2020-05-20 / 16:22
Veikia jų valdžiažmogių gauja-Mažeika statytinis tik atpirkimo ožys....
17 Gediminas (Vilnius)
2020-05-20 / 12:39
Didesnio išverstaskūrio nesu sutikęs. Ir žinoma, epinė frazė - ne spaudai...
18 Sandra (Vilnius)
2020-05-20 / 00:27
Tokio mentaliteto žmogus netinkamas Aplinkos ministro pareigoms.
19 Svetlana
2020-05-19 / 22:59
Nepritariu Kęstučio Mažeikos neatsakingam elgesiui.
20 Neskelbiama (Vilnius)
2020-05-19 / 22:25
Gal geriau nerašysiu, tai dar nubaus už tiesos rašymą.
21 Romas
2020-05-19 / 21:34
Gamta o ypač medžiai yra gyvas organizmas ! Kada tai supras žmones?
22 Neskelbiama (Vilnius)
2020-05-19 / 15:12
Medžioklę kaip laisvalaikio užsiėmimą laikas uždrausti
23 Mantas
2020-05-19 / 13:29
Veiksmai turi pasekmes. Netokiam užimti tokias pareigas.
24 Asta
2020-05-19 / 12:08
Be zmogui spresti kad gyvens ar mirs. Nesvarbu kokia tavo pozicija. Gamta pati atsirenka.
25 Mindaugas (Kaunas)
2020-05-19 / 12:01
Aš esu prieš medžioklę apskritai - ypač kai tai daroma tik dėl malonumo, o ne gamtosaugos tikslais.
26 Meilute
2020-05-19 / 11:09
Be jokios abejones tokios morales zmogui cia ne vieta...
27 Neskelbiama
2020-05-19 / 06:44
Lauk tokį gamtos naikinimo rėmėją. Ne savo vietą užima šis kenkėjas.
28 Salomėja
2020-05-19 / 00:14
Aplinkos apsauga Lietuvoje pastaruoju metu neegzistuoja. Ironiška, kad valstybę valdo žalieji.
29 Nijolė (Vilnius)
2020-05-18 / 23:58
NEPASITIKIU MAŽEIKA Amoralus, neturi aukštesniųjų vertybių. Nekompetentingas aplinkosaugos srityje !!!
30 Rolandas (Jonava)
2020-05-18 / 23:10
Jei šis ar panašus žmogus eis aplinkos apsaugos ministro pareigas, valstiečiai neteks mano balso rinkimuose.

Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (1541)

Inga. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai

Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui,  ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės.   COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos.   Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio  srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų.   Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos.   Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui.   Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis.   Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai.   Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.  

Už teisę būti GAMTOJE! (1262)

Linas. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Vidaus reikalų ministerijai

LAISVĘ JUDĖJIMUI Į GAMTĄ TARP SAVIVALDYBIŲ! Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Vidaus reikalų ministeriją, ragindami imtis veiksmų dėl Lietuvos gyventojų psichinės bei fizinės sveikatos ir prašome sušvelninti judėjimo tarp atskirų savivaldybių apribojimą, kad gyventojai turėtų daugiau galimybių leisti laisvalaikį, sportuoti ir žvejoti gamtoje. Psichologai, psichiatrai perspėja, kad jau beveik metus besitęsianti pandemija gali palikti ryškių pėdsakų visuomenės psichinėje sveikatoje. Europos trauminio streso tyrimų asociacijos tyrimas, kuriuo siekta išsiaiškinti, kaip Covid-19 pandemija paveikė žmonių psichologinę savijautą per pirmąjį karantiną, parodė, kad pandemija padarė stiprų neigiamą poveikį Lietuvos žmonių emocinei sveikatai: 51 % žmonių patyrė stipresnį nerimą, 38 % – liūdesį, 29 % jautėsi vidutiniškai ar labai vieniši. Taip pat tyrimo rezultatai parodė, kad net 46 % apklaustųjų psichinė savijauta buvo prasta. Lapkričio 27 d. vykusioje 5-ojoje tarptautinėje savižudybės intervencijos metodų konferencijoje akcentuotas augantis nerimo lygis, depresyvios mintys, kylanti savižudybių kreivė. Priverstinis užsidarymas namuose lėmė ir išaugusį smurto artimoje aplinkoje atvejų skaičių – daugėjo smurto tiek prieš vaikus, tiek prieš moteris. Daugybė mokslinių tyrimų rodo, kad buvimas gamtoje, sportas, fizinis aktyvumas teigiamai veikia kraujotaką, kuri aprūpina visą organizmą didesniu deguonies ir kitų maisto medžiagų kiekiu, buvimas lauke stiprina imuninę sistemą, padeda sumažinti su depresija susijusias nuotaikas, nes sportuojant, aktyviai leidžiant laiką gamtoje gerėja seratonino apytaka, todėl mažėja nerimo lygis. Todėl, siekiant sumažinti neigiamą psichologinį ir fizinį karantino apribojimų efektą, prašome kuo greičiau sušvelninti judėjimo tarp atskirų savivaldybių apribojimą, kad gyventojai turėtų daugiau galimybių leisti laisvalaikį, sportuoti parkuose, pažintiniuose takuose ir žvejoti prie vandens telkinių, kurie yra nutolę nuo savivaldybės, kurioje jie gyvena.

Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (446)

Sanatorijos. Adresuota: Lietuvo Respublikos seimas ir vyriausybė

VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!

Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (127)

R.Pumputienė. Adresuota: Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, Aplinkos ministerija, Šiaulių rajono savivaldybė, Kairių seniūnija

Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.