Dėl iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos Pramonės g. 1, Alytuje

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Jus su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija.

Kreipimosi priežastys ir tikslai:
2020 m. gegužės 7 d. UAB APLINKOS VADYBA viešai paskelbė informaciją apie parengtą Iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veiklos, Pramonės g. 1, Alytus, poveikio aplinkai vertinimo (toliau – PAV) ataskaitą. Planuojamos ūkinės veiklos (toliau PŪV) organizatorius – Alytaus mieste registruota UAB „MS LT01“. Viešas PAV ataskaitos pristatymas nuotoliniu būdu numatytas 2020 m. birželio 8 d., 17:00 val. Bendrovė praeitų metų pabaigoje paskelbė, kad planuoja cheminės konversijos būdu gaminti tokias medžiagas, kaip magnio sulfatas, silicio hidroksidas, natrio sulfatas. Taip pat gamybos procese bus gaunamos žaliavos - milteliai, naudojami metalurgijos pramonėje ir kvarcinis smėlis. Įmonės atstovas teigia, kad neva UAB „MS LT01“ kartu su mokslininkais sukūrė visiškai unikalią technologiją, kurios pagalba bus atliekamas granito perdirbimas. Numatomas uolienos (granito) suvartojimas per metus – apie 60 000 tonų. Atgabentą iškastinę mineralinę uolieną iš Vokietijos bei kitų šalių numatoma smulkinti malūnu iki reikiamos frakcijos. Gauta skalda bus talpinama į uždaras talpas, kuriuose bus apdorojama technine sieros rūgštimi. Planuojama, kad per metus bus išgaunama beveik 200 000 tonų magnio sulfato, beveik 60 000 tonų metalų hidroksidų, 9 000 tonų natrio sulfato, beveik 20 000 tonų amorfinio silicio oksido. Gamybos procese bus naudojamos agresyvios aplinkai ir žmogaus sveikatai cheminės medžiagos: sieros rūgšties net ~82 000 tonų, iš kurių gamybinėse patalpose esančiuose rezervuaruose bus nuolat saugoma net ~1 500 tonų, natrio hidroksido – 10 000 tonų, azoto rūgšties – 36 tonos, vandenilio peroksido bus sunaudojama taip pat didžiuliai kiekiai ~ 2 000 tonų per metus. Abejų šių medžiagų pavojingumo klasės ir kategorijos pakankamai aukštos. T.y. jų galimas poveikis žmogaus sveikatai vertinamas kaip labai pavojingas. Vien tik per parą į įmonės patalpas Pramonės g. 1, Alytuje, žaliavą pristatys maždaug 15 sunkiasvorių transporto priemonių talpinančių po ~24 t šios uolienos. O kur dar sieros rūgšties (iki 15 kartų per dieną) ir kitų gamybos procesui reikalingų medžiagų atgabenimas krovininiu autotransportu. Iš viso per parą į įmonę atvažiuos net 55 sunkiasvorės transporto priemonės, kurios atvyks/išvyks nuo 7 iki 22 val.ir joms ūkinės veiklos teritorijoje net nėra numatyta stovėjimo aikštelių. Šalia planuojamos ūkinės veiklos (iki 200 m atstumu) yra keletas įmonių su beveik 1000 darbuotojų, visuomeninės paskirties pastatas - Alytaus kultūros centras, maitinimo įstaiga, gyvenamieji namai, o už keleto šimtų metrų yra net saugoma teritorija - Gulbynės ornitologinis draustinis. PAV ataskaitoje yra įvardinti net 29 stacionarūs aplinkos oro taršos šaltiniai, pateikti teršalų sklaidos ore modeliavimo rezultatai.
Mes manome, jog vystant šią veiklą Alytaus miesto gyventojams bei gamtai atsiranda realus pavojus ne tik galimos avarijos atveju, bet ir gamybos procese į aplinką patenkant teršalams, dėl didelio srauto sunkiasvorių transporto priemonių keliamo triukšmo ne tik šalia PŪV, bet ir miesto šiaurinėje dalyje, apie kuriuos nedviprasmiškai kalbama PAV ataskaitoje. Planuojamos ūkinės veiklos metu susidarys pavojingosios ir nepavojingosios atliekos, kurių saugojimas ir tvarkymas kelia pagrįstų abejonių dėl veiklai naudojamų pastato I-ojo aukšto bei rūsio patalpų techninės būklės. Pažymėtina, kad PAV-e teigiama, jog rūsio patalpos bus naudojamos ne tik gamybai, bet ir pirmame aukšte avarinio išsiliejimo metu išsiliejusių skysčių surinkimui. Dalis rūsio patalpų yra po vykdančios siuvimo veiklą įmonės UAB „HALTEX“ patalpomis. Kas kelia realią riziką joje dirbantiems net 350 žmonių. Tai tik dalis priežasčių dėl ko mes kreipiamės į Jus.

Reikalavimai ir siūlymai:

Mes, pasirašę šią peticiją-kreipimąsi, nesutinkame, kad iškastinių mineralinių uolienų perdirbimo veikla būtų vystoma adresu Pramonės g. 1, Alytuje.

Nesutinkame su 2020 m. gegužės 7 d. paskelbta UAB APLINKOS VADYBA (planuojamos ūkinės veiklos organizatorius UAB „MS LT01“) parengta poveikio aplinkai ataskaita.

Prašome PAV subjektų, kurie pagal kompetenciją teiks išvadas dėl PAV ataskaitos: Aplinkos apsaugos agentūros, Nacionalinio visuomenės sveikatos centro Alytaus departamento, Alytaus priešgaisrinės gelbėjimo tarnybos, Alytaus miesto savivaldybės administracijos atidžiai ir atsakingai išnagrinėti minėtą ataskaitą, atsižvelgti į galimą šios veiklos keliamą pavojų alytiškių sveikatai bei neigiamą poveikį ne tik aplinkai, bet ir kitoms šalia veikiančioms verslo įmonėms.

Prašome įvertinti aplinkybę, jog PAV ataskaitoje nebuvo nagrinėta Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatyme numatyta galimybė dėl vietos alternatyvų planuojamai ūkinei veiklai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos planuojamos ūkinės veiklos poveikio aplinkai vertinimo įstatymo 6 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatyta galimybe Aplinkos apsaugos agentūros prašome organizuoti konsultantų dalyvavimą PAV ataskaitai ir ateityje kartu su ja pateiktoms poveikio aplinkai vertinimo subjektų išvadoms vertinti.


Pareiškėjas
Antanina Snarskienė

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Jolita (Alytus)
2020-08-05 / 12:01
Aciu,uzteks sveikatai ateityje ir gaisro pasekmiu!!!
2 Neskelbiama
2020-08-05 / 10:49
Pritariam peticijai.Mūsų miestui nereikia tokios gamyklos.
3 Neskelbiama (Alytus)
2020-08-05 / 09:20
Uztenka nuodyti Alytu, siandien visos garantijos, o po metu nezinia kas.
4 Jurgita
2020-08-04 / 21:45
Jokiais būdais negalima tokių įmonių pačiame mieste
5 Marius (Alytus)
2020-08-04 / 17:32
Nepritariu!!! Mums Alytuje nereikalingi neekologiški verslai!
6 Neskelbiama (Alytus)
2020-08-04 / 11:02
Alytuje jau turėjom vieną nelaimę antros nenorim.
7 Neskelbiama
2020-08-04 / 08:24
Alytuje jau turėjom vieną nelaimę antros nenorim.
8 Neskelbiama (Alytus)
2020-06-18 / 18:01
Nesutinku su šios gamyklos statyba mieste. Gana nuodyti Alytų.
9 Jurga (Alytus)
2020-06-18 / 11:56
Nereikia imoniu kurios terstu miesta Alytus turi islikti zaliu svariu miestu...
10 Kristina
2020-06-15 / 23:39
Nepritariu tam ir prieštarauju, kad mūsų miesto teritorijoje būtų vykdoma tokia neekologiška veikla.
11 Arvydas (Vilnius)
2020-06-15 / 23:34
Panašaus profilio įmonėms ne vieta mieste, ypač greta gyvenamųjų kvartalų.
12 Arvydas (Alytus)
2020-06-15 / 21:49
Už skaidrų ir nekenksmingą aplinkai bei žmogaus sveikatai verslą.
13 Neskelbiama (Alytus)
2020-06-13 / 14:19
Jokiu būdu nestatyti, gana nuodyt Alytaus žmones.
14 Vilma
2020-06-11 / 14:19
Alytus-jaunų šeimų miestas. Taip deklaruoja miesto valdžia. Įdomu, kiek jaunų šeimų atvyks gyventi į Alytų, žinodamos, koks monstras nuodija miestą.
15 Neskelbiama (Alytus)
2020-06-10 / 07:31
Ne, ne, ne. Manau verslininko pavardė gero nežada
16 Neskelbiama
2020-06-09 / 09:04
Ne.Užteks nuodyti aytiškius.Cicėnams nerūpi žmonės
17 Neskelbiama (Alytus)
2020-05-31 / 09:24
Protingi žmonės nelipa ant grėblio antrąkart ..... Stasiukyno kėslams NE !
18 Ireniejus (Alytus)
2020-05-28 / 11:32
Senoje gamykloje miesto teritorijoje - jokiu būdu.
19 Regina (Alytus)
2020-05-26 / 14:34
Esu prieš,nes rizikos faktorius del nelaimės dar vienos labai didelis.
20 Neskelbiama (Alytus)
2020-05-26 / 09:27
Tikiuosi neatsiras si zmoniu nuodykla nes bus ne tik pliki bet dar ir veziu padauges
21 Irena
2020-05-26 / 08:54
Nereikia imoniu kurios terstu miesta Alytus turi islikti zaliu svariu miestu
22 Neskelbiama
2020-05-25 / 23:31
Gana nuodyti miestus,statykit negyvenamose vietovese ir nebus problemu.
23 Neskelbiama
2020-05-25 / 23:30
Nusibodot.ko dar uzsimanysit...nesutinku nuodyt mus
24 Alytus
2020-05-25 / 23:22
Tikrai ne!!! Dar viena nesamone ... jau padangu gaisro uzteko ....
25 Neskelbiama (Alytus)
2020-05-25 / 23:11
Nesutinku, kad mieste būtų tokia gamykla, netoli vaikų darželiai, darbo įstaigos, gyvenamieji namai....
26 Neskelbiama (Alytus)
2020-05-25 / 23:03
Tikrai ne, netoli gyvenami rajonai, kaimai, darželis ir mokykla. Kategoriškai prieš
27 Jolita
2020-05-25 / 22:26
Esu prieš Alytaus mieste ir jo rajone tokioms veikloms.
28 Neskelbiama
2020-05-25 / 20:45
Esu prieš, bet kokios cheminės gamyklos statybas mieste ar jo prieigose.
29 Rita
2020-05-24 / 11:21
Nenoriu, kad Alytus taptų trečiarūšiu Lietuvos ir pasaulio miestu.
30 Kęstutis (Alytus)
2020-05-24 / 10:55
Pasirašau, nes tokius darbus atlikti reikia ne mieste, o vietoje, kurioje iskasama, toli nuo miestu visų. Nors nelabai ir tikisi, jog tai bus įgyvendinta mieste.