Prieš prievartinį apmokamų atostogų suteikimą Klaipėdos valstybinio muzikinio teatro darbuotojams pandemijos metu

137 PARAŠAI

Adresuota: Lietuvos Respublikos kultūros ministerija, LR Seimo kultųros komitetas, Klaipėdos valstybinio muzikinio teatro administracijai
Kategorija:

Mes, Klaipėdos valstybinio muzikinio teatro darbuotojai, protestuojame prieš prievartinį apmokamų atostogų suteikimą pandemijos metu.
2020 metais dėl tos pačios priežasties jau buvo atsisakyta dalies atostogų.
Pasinaudodama sunkumais dėl karantino, teatro administracija verčia darbuotojus be jų sutikimo ir konsultacijų šiuo klausimu pasinaudoti apmokamomis kasmetinėmis atostogomis.

Vadovaujantis LR Darbo kodeksu, atostogų suteikimas turi būti derinamas su konkrečiu darbuotoju. Atostogų prašymą pagal savo poreikį teikia darbuotojas, o darbdavys, atsižvelgdamas į atostogų suteikimo eilę, sprendžia, ar šiuo metu gali prašymą tenkinti. Darbo sutartis yra darbdavio ir darbuotojo susitarimas, todėl sprendimų reikia ieškoti tokių, kurie būtų priimtini abiem pusėms.
Dėl darbo specifikos teatre, kultūros darbuotojams atostogos suteikiamos vienu metu, todėl derinimas su atskirais darbuotojais nevykdomas. Darbuotojų teisė būti išgirstiems realizuojama per įstatymuose numatytas informavimo ir konsultavimo procedūras, vykdomas su darbuotojų atstovais. Darbuotojų atstovas teatre - Klaipėdos valstybinio muzikinio teatro profesinė sąjunga.

Reikalaujame teatro administraciją nepiktnaudžiauti savo padėtimi ir vykdyti įstatymuose numatytas procedūras. Darbą organizuoti taip, kad kiekvienas darbuotojas turėtų realią galimybę pasinaudoti kasmetinėmis atostogomis.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 Austėja
2021-01-27 / 12:50
Pasirinkimo laisvė - kiekvieno žmogaus teisė. Priimant sprendimus turime dalyvauti MES VISI. Ne vien vadovybė. Net ir ekstremaliomis sąlygomis galima rasti išeitį, bet tam būtinas dialogas.
2 Neskelbiama (Klaipėda)
2021-01-27 / 12:37
Santykis darbdavio ir darbuotojo turi būti grįstas kitokiu principu, tuomet ir abipusė pagarba bus.
3 Gabrielė (Klaipėda)
2021-01-27 / 09:41
Nesutinku su priverstinėmis atostogomis karantino metu.
4 Neskelbiama
2021-01-26 / 23:41
Atostogos karantino metu? Jei ir taip jau buname namie, dirbame namie, mokomes namie ir net atodtogas privalome pagal kazkieno uzgaidas leisti namie???? Ar patys atostogautu tokiu laiku ir ar tikrai nori tai daryti?
5 Neskelbiama (Klaipėda)
2021-01-26 / 23:35
Darbuotojai nekalti del pandemijos pasaulyje! Jau turime ir taip daugybę apribojimų, tad leiskime bent jau atostogauti oriai, tada kai žmogus norės ar turės kokių poreikių!
6 Neskelbiama (Šiauliai)
2021-01-26 / 22:59
Nenorėčiau atostogauti, kai nėra kur atostogauti
7 Neskelbiama
2021-01-26 / 22:04
Su manim tartasi nebuvo, o demokratinėje, laisvoje valstybėje, tai būtinas žingsnis. Šis sprendimas tik ledkalnio viršūnė. Apie tai REIKA KALBĖTI.
8 Ingrida
2021-01-26 / 19:35
Atostogos šiuo atveju-antraeilis klausimas. Mano pagrindinis klausimas: kodėl nėra derinama ir pranešama informacija prieš priimant sprendimus??? Jaučiuosi ne lygiaverte kolektyvo dalimi, o daiktu. Arba neįgaliu, už kurį nusprendžia “protingesni”.
9 Ramutė
2021-01-26 / 18:33
Įstatymų reikia laikytis.Juk gyvename teisinėje valstybėje.
10 Neskelbiama (Klaipėda)
2021-01-26 / 17:23
Norime tęsti pradėtus darbus,o ne atostogauti,kad būtume pasiruošę,kai bus galima eiti į viešumą,nes ir taip bus dideli krūviai.
11 Giedrius
2021-01-26 / 16:53
Sutinku. Prieš priimdama sprendimus, administracija turi tartis su darbuotojais ar jų atstovais.
12 Neskelbiama
2021-01-26 / 16:11
Norint kokybiškai dirbti, reikia turėti kokybiškas atostogas!
13 Neskelbiama (Klaipėda)
2021-01-26 / 15:03
Nes žmonės nori turėti teisę į atostogas, kai jos yra atostogos. O ne priverstinis sėdėjimas namuose karantine.
14 Kęstutis (Klaipėda)
2021-01-26 / 15:01
Informacijos pateikimas dėl atostogų dar nereiškia atostogų laiko suderinimo.
15 Neskelbiama (Klaipėda)
2021-01-26 / 14:48
Derinta nebuvo. 2021 sausio 21d. buvo informuota apie 2021 sausio 30 prasidėsiamčias atostogas.
16 Alina
2021-01-26 / 14:47
Mes dirbam dėl to,kad gyventume,o ne gyvename dėl to,kad dirbtume.

Už Dumsių kopos išsaugojimą (246)

N.Žvilienė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Krašto apsaugos ministerija

Mes, žemiau pasirašiusieji, NESUTINKAME su karinio poligono ir karinio mokymo...

MES PRIEŠ PRIVALOMĄ SVEIKATOS TIKRINIMĄ DĖL COVID-19! (182)

Zenonas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

Mes, pasirašiusieji šią peticiją, esame prieš privalomą sveikatos tikrinimą dėl...

Elektrėnų gyventojai prieš vandenlenčių parko pašalinimą (104)

Vincentas. Adresuota: Vilniaus apygardos teismas

Šią peticiją pasirašo žmonės, kurie nesutinka dėl Prokuratūros kreipimosi į...

Dėl VšĮ sanatorija „Belorus“ taikomų sankcijų panaikinimo (79)

Belorus. Adresuota: LR Prezidentas, LR Vyriausybė LR Seimo frakcijos

Mes, žemiau pasirašiusieji, prašome kuo skubiau: - imtis veiksmų dėl...