272 PARAŠAI

Kategorija:
# Vardas Komentaras
91 Artūras
2025-04-22 / 08:21
92 Martynas (Vilnius)
2025-04-22 / 08:17
93 Jurgsis
2025-04-22 / 08:09
94 Aurimas (Vilnius)
2025-04-22 / 08:06
95 Robertinas (Tauragė)
2025-04-22 / 08:04
96 Asta (Panevėžys)
2025-04-22 / 07:46
sutinku
97 Rem
2025-04-22 / 07:32
Toks KT tikrai nereikalingas
98 Audrius (Vilnius)
2025-04-22 / 07:23
99 Juozas
2025-04-22 / 07:20
100 Kazimieras
2025-04-22 / 07:10
101 Ignas (Vilnius)
2025-04-22 / 06:48
Kai buvo Lietuvoje priimta konstitucija, už tos pačios lyties propagavimą net buvo baudžiama. Konstitucinis teismas, nesiremdamas konstitucija, pagal savo išvedžiojimus, negali spręsti tokių klausimų, kai konstitucijoje aiškiai parašyta, kad: 38 straipsnis Šeima yra visuomenės ir valstybės pagrindas. Valstybė saugo ir globoja šeimą, motinystę, tėvystę ir vaikystę. Santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu. TAD TOS PAČIOS LYTIES SANTUOKŲ/PARTNERYSČIŲ IR PAN NEGALI BŪTI!
102 Audrius
2025-04-22 / 06:12
103 Julija (Vilnius)
2025-04-22 / 05:52
104 arvydas (Vilnius)
2025-04-22 / 05:48
105 Artūras (Kaunas)
2025-04-22 / 04:57
106 Artūras
2025-04-22 / 01:21
107 Janina (Kaunas)
2025-04-22 / 00:14
Lietuvoje galioja tik lietuviškas raidynas .Nepritariu tos pačios lyties santykiams.
108 Algimantas
2025-04-21 / 22:40
Panaikinti šią įstaigą, kurios brangiai apmokami tarnautojai -- visiems akivaizdžiai traktuoja Lietuvos Valstybės Konstitucijos nuostatas
109 Darius (Vilnius)
2025-04-21 / 21:51
110 Arturas
2025-04-21 / 20:56
111 Anelė
2025-04-21 / 20:52
Konstitucinis teismas privalo laikytis Lietuvos Konstitucijos ir neturi teisės priiminėti įstatymų.
112 Antanas
2025-04-21 / 19:43
113 A (Kuršėnai)
2025-04-21 / 17:28
114 Algirdas
2025-04-21 / 15:54
115 Linas (Alytus)
2025-04-21 / 15:11
116 Tomas (Druskininkai)
2025-04-21 / 14:44
117 Agnė (Vilnius)
2025-04-21 / 12:26
118 Algis
2025-04-21 / 11:22
Tai ne KT sprendimas, tai tik išvedžiojimai, bandymas interpretuoti savaip
119 Julija
2025-04-21 / 11:13
120 Gintaras (Prienai)
2025-04-21 / 09:36