5 702 PARAŠAI
- Lietuvos advokatūra
- nuo 2025-05-20
- iki 2025-05-31
Adresuota:
Lietuvos Respublikos Seimas
Kategorija:
# | Vardas | Komentaras |
---|---|---|
1 |
Vida
(Vilnius)
2025-05-30 / 10:56
|
Nepritariu mokesčių reformai, nes ji iš esmės pažeidžia Konstitucijoje įtvirtintas pagrindines nuosavybės neliečiamumo nuostatas |
2 |
Alfridas
(Vilnius)
2025-05-29 / 17:15
|
Valdžia valstybę alkoholiu naikina taip, kad tapome senstančia ir nykstančia tauta net Taikos metu, bet Lietuva laikosi. |
3 |
Albertas
2025-05-29 / 11:14
|
Kuo skubiausiai privalu mokesčių didinimo paketą, kurį nepriklausomas rizikos analitikas Šarūnas Andriukaitis Sutkus vadina pačiu žalingiausiu Lietuvai ir jos žmonėms per paskutinius dešimt metų, sutabdyti ir iš viso atmesti. |
4 |
Vytas
(Vilnius)
2025-05-28 / 23:08
|
Reikia ne mokesčius didinti, o mažinti politikų skaičių, kurie švaisto laiką valdžioje. |
5 |
Tomas
(Marijampolė)
2025-05-28 / 08:38
|
Nesutinku su naujais papildomais nereikalingais mokesčiais |
6 |
Gvidas
2025-05-28 / 06:35
|
Pakaikau petecija, ir nepritariu naujai mokesčiu reformai. |
7 |
Valerija
2025-05-28 / 05:07
|
Nepritariu mokesčiu reformai. Palaikau peticija. |
8 |
Gintare
(Kaunas)
2025-05-28 / 01:13
|
Visu 100% nepritariu mokescio reformai, pazeidzia konstitucija |
9 |
Olga
(Vilnius)
2025-05-28 / 00:48
|
Nepritariu šiai mokesčių reformai, neapgalvotai visai.... |
10 |
Aurelija
2025-05-27 / 22:31
|
nepritariu šiai mokesčių reformai, gyvenamo būsto negalima apmokestinti, paveldėjimo taip pat |
11 |
Danutė
(Kaunas)
2025-05-27 / 18:17
|
Nepritariu mokesčių reformai ir palaikau peticiją, nes tai ką dabar bando įteisinti, tai viešas reketas, nepaisymas konstitucijos įstatymų |
12 |
Artūras
(Gargždai)
2025-05-27 / 18:15
|
Pritariu, kad reikalinga išsami teisėtvarkos peržiūra priimant mokesčių reformą, ar nepažeidžia Konstitucijos. |
13 |
Arūnas
2025-05-27 / 17:22
|
Palaikau peticiją ir nepritariu mokesčių reformai |
14 |
Ugnius
2025-05-27 / 16:54
|
Reikia ne mokeščius didinti, o mažinti politikų skaičių, kurie švaisto laiką valdžioje. |
15 |
Rasa
2025-05-27 / 16:08
|
Palaikau peticiją ir nepritariu mokesčių reformai. |
16 |
Ingrida
2025-05-27 / 11:56
|
Nepritariu mokesčių reformai, ji naikina Lietuvą ir skurdina jos žmones |
17 |
Artūras
(Kaunas)
2025-05-27 / 11:53
|
NE NE NE NT mokesčiui. Žmonės pirkdami NT visus mokesčius jau sumokėjo. Jei valstybė mano kitaip, tegul įrodo ir nuteisia neteisėtai praturtėjusius |
18 |
Mykolas
2025-05-27 / 11:47
|
Būnant Valdžios atstovu klaidų daryti negalima! O jei taip įvyksta, turi gėdingai pasišalinti. Ten sprendžiami ne asmeniniai gyvenimai, o visų Lietuvos piliečių ir ateities kartų gyvenimai! |
19 |
Jurga
2025-05-27 / 11:45
|
Pažeidžia įstatymus, jiems nėra nieko švento. Pirma pradėkite nuo atlyginimų mokesčių, kaip padarysite USA ir kitose šalyse mokesčius ir atlyginimus, maisto kainas, kuro kainas ir kitus. Tada galvokite apie NT įvedima. O ne žlugdylite LT žmonių |
20 |
Eugenija
(Vilnius)
2025-05-27 / 10:57
|
Nepritariu mokesčių reformai ir palaikau Peticiją |
21 |
Raimundas
2025-05-27 / 09:28
|
Nesutinku su mokesciu reforma, islaikykime sazininga valstybe. |
22 |
Lina
(Panevėžys)
2025-05-27 / 09:04
|
NT Mokesciams Ne, nepazeidinekite Kostitucijos isrinktieji tarnautojai |
23 |
Inga
(Vilnius)
2025-05-27 / 08:34
|
Nesutinku su turto mokesčiu. Moku paskolą už būstą 30 metų. Jau tiek primokėjau. |
24 |
Aiva
2025-05-27 / 07:17
|
NT neliečiamas, o Smulkaus verslo IDV dvigubas apmokestinimas yra neteisėtas. Seimas turi būti paleistas ir renkamas iš naujo, o tie kurie, tai vykdo - baudžiami, nes įstatymų “nežinojomas, neatleidžia nuo atsakomybės.” |
25 |
Rita
2025-05-26 / 22:27
|
Prašau tvarkyti teisėtvarkos klausimus. Nebėra kur toliau. Vieni pažeidimai, ir kuo stambesniu mastu tuo labiau toleruotini |
26 |
Tomas
(Vilnius)
2025-05-26 / 19:35
|
Konstitucijos 23 straipsnis nustato: „Nuosavybė neliečiama. Nuosavybės teises saugo įstatymai. Nuosavybė gali būti paimama tik įstatymo nustatyta tvarka visuomenės poreikiams ir teisingai atlyginama.” Nekilnojamo turto mokestis pažeidžia šį straipsnį, nes nuosavybės turėjimui kelia mokesčio mokėjimo sąlygą. Jos neįvykdęs asmuo gali netekti nuosavybės, nors tai neatitinka Konstitucijos išlygos dėl nuosavybės paėmimo galimumo tik visuomenės poreikiams. |
27 |
Raimonda
(Vilnius)
2025-05-26 / 18:31
|
Konstitucija pažeidinėjama ištisai, dėkui, kad rimta organizacija advokatūra imasi iniciatyvos. Tik linkėčiau dažniau tai daryti. |
28 |
Danute
(Jonava)
2025-05-26 / 16:01
|
NEPRITARIU MOKESČIŲ NEUJOVĖMS.. STOP nesąžiningumui! |
29 |
Gintaras
2025-05-26 / 15:51
|
Siūlau atskiru mokesčiu apmokestinti socialdermokratų partijos narius. |
30 |
Aušra
(Kaunas)
2025-05-26 / 13:24
|
Pirmas būstas neapmokestinamas,nes tai būtinybė. Peticiją palaikau |