Prieš gėju eitynes

Moterys prieš feminizmą

Jolanta Piškinytė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

MOTERYS PRIEŠ FEMINIZMĄ: teisių atsisakymo deklaracija Aš, <……………….(įrašyti vardą, pavardę, tėvavardį)>, sąmoninga LR pilietė, puikiai suvokianti ES propaguojamos lyčių lygybės politikos keliamą pavojų visuomenės tvarkai, tautiniams papročiams, moterų moralei, demografiniams procesams ir nepilnamečių psichikai, esu prieš feminizmą, todėl laisva valia atsisakau visų turimų moterų judėjimo iškovotų teisių, kuriomis dabar naudojuosi. Nuo šiol: a) nesinaudosiu balso teise (politiškai mane gali atstovauti mano vyras arba tėvas; mano nuomonė visada sutampa su jų); b) atsisakysiu turto paveldėjimo, nes pati nesugebėsiu su juo susitvarkyti; c) atsisakysiu asmens dokumento, nes pakanka jį turėti mano vyrui/tėvui/broliui/vyriausiajam sūnui; d) neužimsiu vyrų vietos aukštojo mokslo bei vidurinio lavinimo institucijose, o jei tuo jau esu tuo nusikaltusi praeityje – suplėšysiu savo aukštojo mokslo diplomą bei brandos atestatą (jie vis tiek nieko nereiškia); e) mesiu darbą ir sėdėsiu namuose, atlikdama išimtinai moteriškas namų ruošos, senelių priežiūros ir vaikų auginimo pareigas (taip visą savo dėmesį galėsiu skirti šeimai); f) jei darbo mesti man neleistų vyras, geranoriškai sutinku dirbti ilgiau (12 val. per parą ir pan.) bei gauti gerokai mažesnį atlyginimą nei vyrai, kadangi moterys niekada nesugebės to paties darbo atlikti nei taip pat, nei geriau už juos; g) jei dar nesu ištekėjusi, paprašysiu, kad būsimą sutuoktinį pagal socialinį statusą ir metinį atlyginimą man parinktų tėvas, vyresnysis brolis ar dėdė; h) kartą ištekėjusi atsisakau teisės skirtis ir reiklauju skyrybas uždrausti; i) moters misija, paskirtis ir gyvenimo tikslas – daugintis; moters socialinė vertė matuotina pagimdytų vaikų skaičiumi, todėl nebeapgaudinėsiu savo organizmo kontracepcija ir gimdysiu “kiek Dievas duos”; j) abortai visais atvejais griežtai draudžiami; išprievartavimo atveju – ypač (nes pats pastojimo faktas tradiciškai patikimai įrodo, kad jokios prievartos nebuvo); k) kai būsiu nėščia, sutinku atsisakyti bet kokių teisių į gydymą, jeigu tai kaip nors galėtų pakenti kūdikiui; l) gimdymo metu įsipareigoju nenaudoti jokių nuskausminamųjų, nes moteris iš prigimties yra nuodėminga, ji gimė kentėti, gimdyti skausme – į šiuos natūralius procesus dirbtinai kištis nedera; m) jei vis dėlto (vyrui liepus) dirbsiu – atsisakysiu motinystės atostogų; n) mano vaikai man, moteriai, nepriklauso – teisiškai jie yra mano vyro; jei netinkamai elgsiuosi, jis galės bet kada juos atimti; o) moteris negali atlikti teisinių ar finansinių operacijų savo vardu, jos interesus teisme ir versle gina ir atstovauja vyras/ tėvas/ brolis, kitas vyriškos lyties giminaitis ar (tokio nesant) valstybės paskirtas vyriškos lyties globėjas; p) moters liudijimas teisme yra lygus pusei vyro liudijimo (moterys iš prigimties labiau linkusios meluoti; o net jei nemeluoja – kaip menkesnių protinių gebėjimų, emocijų valdomos būtybės – negali teisingai įvertinti situacijos ir adekvačiai apie ją liudyti); q) moteris iš prigimties lengvabūdė ir išlaidė, ji nesugeba savarankiškai disponuoti pinigais, todėl negali turėti banko sąskaitos (prašau panaikinti manąją) – visiškai pakanka, kad tokią turi jos tėvas, brolis arba sutuoktinis; r) moteris, keliaujanti ar vaikštanti gatvėmis viena, be vyriškos lyties giminaičio, globėjo, sutuoktinio ar sužadėtinio palydos, yra abejotinos moralės ir su ja leistina elgtis atitinkamai, todėl pasižadu niekur viena nevaikščioti, o jei šiam pasižadėjimui nusižengsiu ir būsiu užpulta, apiplėšta, sumušta ar išprievartauta – nesikreipsiu į teismą ir kaltinsiu tik save; s) moterims draudžiama “mėgdžioti vyrus” taip pat ir išoriškai: dėvėti kelnes, švarkus, marškinius, žemakulnius batus be gėlyčių, trumpai kirptis, rūkyti, skaityti, lošti azartinius lošimus, klausytis hard rock, garsiai ir ryžtingai kalbėti, ginčytis, gerti alų ir vyną, vairuoti ir lankytis be priežiūros viešose vietose; t) moteris negali eiti vadovaujančių pareigų jokioje srityje, todėl, savaime suprantama, negali būti Seimo nare, ministre ar prezidente; u) moteris nėra LR pilietė (sekant XX a pr tradicija, moteris – kaip dukra ar žmona – įrašoma į vyro asmens dokumentą). REKALAUJU mane grąžinti į Dievo ir Gamtos man skirtą NATŪRALIĄ vietą (taip BUVO, kol lyčių santykių neiškreipė feminizmas) ir leisti vyrams deramai manimi pasirūpinti.

Prieš transporto mokestį

Sergej Mazin. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Nuostaba kelia vyriausybės bandymai eilinį kartą nuskriausti piliečius, kurie juos išrinko. Ar sekantis mokestis nebus taikomas orui, kuriuo kvepuojame? Visose Europos šalyse, kur kuro kainos kažkiek panašios į kainas Lietuvoje, nėra taikomas joks transporto mokestis. Kodel siekiama jį įvesti Lietuvoje? Juk valstybė savo duoklę susirenka iš akcizo! Ukrainoje, Rusijoje yra transporto mokestis, tačiau atkreipkite dėmesį į akcizo dydį ir kuro kainas. Jos vos ne dvigubai žemesnės nei Lietuvoje! Man nepanašu kad Lietuvos piliečių ekonominė padėtis ir perkamoji galia yra ant tiek gera, kad galėtumem nekreipti dėmesio į eilinį vyriausybės bandymą paploninti mūsų kišenes! MES PRIEŠ TRANSPORTO MOKESČIO ĮVEDIMĄ BEI KURO AKCIZO DIDINIMĄ!

PRIEŠ exsperimentus su gyvūnais

V.Golubova. Adresuota: Lietuvos gyvūnų teisių organizacija

Dėl eksperimentų su gyvūnais progresuoja mokslas — atrasti antibiotikai, anestetikai, įvairios vakcinos, insulinas, inkstų dializė, transplantuojami organai, gydoma leukemija. Nuo XVII amžiaus iki šiol vis didesniais mastais daroma vivisekcija (operuojami gyvi bandomieji gyvūnai) nepuošia žmonijos. Amoralu siekti naudos kito sąskaita. Dėl mūsų milijonai gyvūnų kasdien kenčia ir miršta mokslinėse laboratorijose. Jie nuodijami, šaldomi, deginami, marinami badu, krečiami elektra, pratinami prie narkotikų, susargdinami vėžiu, diabetu, sifiliu, AIDS. Dėl mūsų jie negailestingai mėsinėjami: išpjaunamos ar užsiuvamos akys, pažeidžiamos smegenys. Karo pramonės laboratorijose su gyvūnais išbandomos nuodingosios dujos, ciano junginiai, kulkos, sprogmenys. Rusijos kosmoso agentūrose įgyvendinant „Kosmos“ ir „Bion“ programas, beždžionėms į smegenis įmontuojami elektrodai, o į akis — davikliai, nupjaunamos uodegos, kad galėtų sėdėti „Bion“ kėdėse. Jos kelias savaites išbūna pririštos prie kėdžių per skrydį į kosmosą. Rusų ir amerikiečių kosmoso agentūros tikisi, kad gyvūnai padės ištirti nesvarumo padarinius žmogui. Tačiau jei į nesvarumą skirtingai reaguoja vyrai ir moterys, tai kokia nauda iš kitokios fiziologijos beždžionių? Su gyvūnais išbandomas medikamentų, higienos ir kosmetikos priemonių, statybinių bei pramoninių medžiagų toksiškumas. Triušiams į akis lašinami vaistai juos apakina, šokoladiniai batonėliai suėsdina dantis. Kita vertus, net procedūros, anksčiau laikytos švelniomis, dabar pripažintos keliančiomis gyvūnams stresą. Ar gyva auka būtina? Dėl fiziologinių, anatominių, metabolinių procesų skirtumo su gyvūnais išbandyti vaistai nėra 100 proc. nekenksmingi žmogui. Apie 150 preparatų, daugybę kartų išbandytų su gyvūnais ir įdiegtų į masinę gamybą, vėliau buvo pripažinti netinkamais ar net pavojingais. Tarkim, Europos rinkoje buvo pardavinėjamas nėščiosioms skirtas raminamasis preparatas „Talidomid“ — po kurio laiko gimė 10 tūkst. apsigimusių kūdikių. Kiaulės gali tapti idealiomis donorėmis, nes jų organai beveik kaip žmogaus. Po pirmojo inksto persodinimo 1950 metais transplantacija tapo rutina. Vis dėlto tūkstančiai žmonių nesulaukia tinkamo organo ir miršta. Šias problemas gali padėti išspręsti gyvūnų organai. Dar 1964 metais JAV 15 žmonių buvo persodintas šimpanzių ar babuinų inkstas, avies ar kiaulės širdis. Visos šios operacijos su nemodifikuotais gyvūnų organais buvo nesėkmingos. Modernioji genetika suteikia galimybę modifikuoti gyvūnų organus — dabar sėkmingai naudojamos gyvūnų ląstelės, ragenos, hormonai. Tačiau problema gali tapti naujų mikrobų perkėlimas į žmogaus organizmą. Nauji virusai gali papildyti ir taip gausų virusų bagažą. Šiuolaikinis mokslas vietoj gyvų aukų leidžia naudoti ląsteles, audinius, organus. Pasaulyje aktyvėja organizacija „Grožis be žiaurumo”, reklamuojanti kosmetiką, higienos priemones, kurios pagamintos be bandymų su gyvūnais. Ant jų užrašyta „Neišbandyta su gyvūnais” arba pavaizduotas triušis apskritime. Mokslo sadistai Medicinos mokslo reikmėms auginamos pelės. Akių specialistai miklina rankas operuodami kiaulės akis. Varlės refleksai tiriami nutraukiant nugaros smegenis. Gal kito kelio nėra — juk studentai turi kažkaip praktikuotis, kad vėliau galėtų mus mėsinėti? Tik klausimas, ar humaniškai tai daroma. Rusijoje studentai laboratoriniams darbams gaudo šunis, grūda juos į maišus, nutrenkia elektra ir preparuoja. Kai pratybos su gyvūnais tampa kasdienybe, nenuostabu, kad ilgainiui tampi abejingas gyvybei — gyvūnus imi vertinti kaip vienkartinius instrumentus. Ir tai palieka pėdsakų gydytojų ar mokslininkų psichikoje. Chirurgų cinizmas jau tapo šios profesijos skiriamuoju bruožu. Anglai Julietas Gellatelly ir Tony Wardle’as savo knygoje „The Silent Ark“ aprašė psichologinius mokslininkų, eksperimentuojančių su gyvūnais, tipus. Vieni iš jų — mokslo psichopatai, genami beprotiško smalsumo ir atradimų troškulio. Jiems gyvūnai tėra instrumentai, nejaučiantys skausmo. Kiti — sadistai, besimėgaujantys gyvūnų kančiomis, valdžia silpnesniems, realizuojantys žiaurias fantazijas. Tokie viešai kalba, kad gyvūnus aukoja dėl kilnių žmonijos gelbėjimo tikslų. Karo metais tokie greitai pamiršta humanizmą ir imasi įdomesnio tyrimų objekto — žmogaus. Gyvūno ir žmogaus gyvybės vertės supratimo riba labai plonytė. Dar Pitagoras teigė, kad tam, kuris šaltakraujiškai nužudo gyvūną, nesunku užmušti ir žmogų. Beje, daugelis nusikaltėlių sadistų vaikystėje buvo nukankinę ne vieną katę. (Ištrauka iš žurnalo „Ieva” straipsnio „Aš viską jaučiu Pasirašykite peticija,neleiskite kankinti gyvūnų!!!

Prieš reklamą internete

Pistacijus. Adresuota: Lietuvos ir pasaulio žmonės

Internetas. Tai šventas žodis kiekvienam, kuris matė kompiuterį. Kadaise Internetas buvo laisvės ir demokratijos oazė, atgaiva mūsų totalitarinėje realybėje. Būtent Jis išvadavo mūsų žilus protėvius nuo žiaurios kasdienybės, padėjo kurti, svajoti, nuvainikavo miriadus stabų (ir karūnavo tiek pat vidutinybių). Deja, jau nebebe! Laikai pasikeitė. Klastingoji reklama ir čia įkišo savo šlykščią marmūzę, palengva okupuoja mums brangią laisvo žodžio, laužytos gramatikos ir nepridengtų vaizdų panoramą. Ištisi reklamos blokai tarsi „žalieji žmogeliukai“ žygiuoja, metodiškai užimdami vis didesnes mūsų - laisvės ištroškusių avinėlių – ganyklas! Šis pasąmonę nuodijantis parazitas (reklama – aut. past.) „ant tiek sunaglėjo“, kad nepaiso privatumo, padorumo, seka mūsų apsipirkimo istoriją, geriau už mus prisimena, ką mes ketinome pirkti, ir bruka, kiša, siūlo, perša, stumia ir verčia mus tik vartoti, vartoti, vartoti. Ar sėdėsime ant klaviatūros sudėję rankas, ar leisime reklamdaviams ir portaliūkščiams, kurie taip pat tampa monstrais-hegemonais, uždėti mums pančius? NE! Atsiminkite, komradai, jūs galite emigruoti iš Lietuvos (sėkmės jums), galite išmesti savo kompiuterį (čia jau rimta), bet jūs vis tiek niekada nepabėgsite nuo ar iš Interneto. Tai yra „jūse“, „jūsyse“ tai yra. Pagalvokite, kokį Internetą paliekate savo vaikams ir ar jie jums padėkos, ar išveš į mišką ir su priekaištu akyse paklaus „O kur buvai TU, kai drąsusis Pistacijus apnuogino savo kalaviją kare už pasaulinį tinklą?“ . TAD ŠIA PETICIJA, BROLIAU IR SESERIE, PAREIKALAUK, KAD: reklamos mastas internetuose sumažėtų, netrukdytų dirbti ir pramogauti, kad reklama gerbtų tavo privatumą ir intelektą/skonį (nes dalis jos yra pigus, apgailėtinas besiatrofuojančių smegenų produktas, žalojantis netgi suaugusius žmones). Jokių reklamų prieš video įrašus Jutūbe, jokių iššokančių „paklodžių“ skaitant internetinę žiniasklaidą, jokių klykiančių, šokinėjančių, skraidančių iškrypėliškų paveiksliukų. GANA! PAREIKALAUK PAGARBOS SAU - KAIP INTERNAUTUI IR KAIP ŽMOGUI!!!

Prieš priverstinę imigraciją

Visuomeninis komitetas prieš priverstinę imigraciją. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentei, Lietuvos Respublikos Ministrui Pirmininkui, Lietuvos Respublikos Seimui.

Tegul Lietuvos žmonės pasisako ar reikia priimti ekonominius migrantus iš Afrikos ir Azijos. Katastrofiški politiniai sprendimai. Italijos ir Graikijos nesugebėjimas kontroliuoti savo išorės sienų leido galingai skurstančių arabų ir afrikiečių bangai užlieti Europos žemyną. Vokietija ir kitos ES šalys dramatiškai pablogino padėtį, kai nusprendė priimti ir apgyvendinti šimtus tūkstančių šių visiškai skirtingos kultūros migrantų. Šie katastrofiški ES šalių sprendimai paskatino dar šimtus tūkstančių leistis į tolimą kelionę turtingų Vakarų link. Todėl visai įmanoma, kad 2015 metais nelegalių imigrantų antplūdis išaugs iki anksčiau neįtikėtino vieno milijono žmonių. Skurstančiųjų Vidurio Rytų ir Afrikos gyventojų yra bent dvigubai daugiau nei europiečių; o jų natūralus gyventojų prieaugis - kelis kartus aukštesnis. Tad galima drąsiai teigti, kad net 10 milijonų šių asmenų apgyvendinimas Europoje neišspręs įsisenėjusių skurdo bei nedarbo problemų tuose kraštuose. Priešingai, toks iš pirmo žvilgsnio geranoriškas gestas tik sustiprins likusiųjų skurde ryžtą kuo greičiau palikti savo gimtuosius kraštus ir emigruoti į tokias turtingas šalis kaip Vokietija. Šiuo metu Vokietija ir kitos ES šalys dūsta nuo imigrantų antplūdžio, kuris atsirado dėl itin neišmintingų ES galingųjų sprendimų. Nėra kur apgyvendinti ir prižiūrėti tokios masės staigiai atvykusių ir nelauktų svečių. Iki kraštutinių ribų apkraunamos prieglaudą suteikusių šalių socialinės rūpybos ir teisėtvarkos institucijos. Vokietijoje vyksta riaušės. Todėl ES biurokratai daro didžiulį spaudimą Lietuvai ir kitoms šalims pasidalinti šia našta. Dar pavasarį Jean-Claude Juncker vadovaujama Europos Komisija paruošė privalomas imigrantų kvotas kai kurioms ES valstybėms. Anglija atsisakė vykdyti Junkerio nurodymus, o Lietuva nesipriešino kvotoms. ES pareigūnai taip pat nurodė, kad prieglaudą suteikusios valstybės privalės pabėgėlių išlaikymui mokėti ES galiojančias pašalpas, kurios gali siekti 600 eurų kas mėnesį. Tad Lietuvoje visai realu, kad nedirbantiems imigrantams bus skirtos žymiai didesnės pašalpos, nei ta minimali alga, kurią gauna dirbantieji. Kokios kvotos bus iš tikrųjų taikomos Lietuvai? Anksčiau minėtas 350 migrantų priėmimo skaičius Lietuvai, jau dabar atrodo nepatenkins ES galingųjų poreikių. Nuo š.m. rugpjūčio mėn. Lietuvos stambieji žiniasklaidos kanalai pradėjo ruošti dirvą kur kas didesniems migrantų srautams. Buvo skelbiami įvairių Vakarų Europos politikos veteranų (Švedijos Carl Bildt bei Prancūzijos Laurent Fabius) grūmojimai Rytų Europos šalių adresu, neva jos nerodo pakankamo solidarumo migrantų priėmimo klausimu. Kaip ir reikėjo tikėtis, mūsų paklusnūs politiniai vadovai iš karto puolė koreguoti anksčiau pateiktus skaičius. Jau š.m. rugsėjo pradžioje Užsienio reikalų ministras Linkevičius, Prezidentė Dalia Grybauskaitė ir ministras pirmininkas Algirdas Butkevičius pradėjo kalbėti apie galimai didesnius pabėgėlių priėmimo kontingentus. Jie ragino Lietuvos žmones parodyti daugiau solidarumo į bėdą patekusioms turtingoms ES šalims. Metų pradžioje Vyriausybė siūlė priimti 35 pabėgėlius, o Prezidentė šį skaičių padidino 10 kartų. Ko galima tikėtis – 3 500 ar 35 000? Ir kiek tai mums kainuos? Tarptautinis ar nacionalinis solidarumas? Kaip žinia, ES solidarumo Lietuvos atžvilgiu nepakako, imantis rimtesnių priemonių šalies demografiniam nukraujavimui sustabdyti. Jis tebesitęsia. Šimtai tūkstančių jaunų ir pajėgių Lietuvos dirbančiųjų kuria pridėtinę vertę turtingoms ES šalims ir padeda išlaikyti senstančių Vakarų Europos gyventojų socialinę rūpybą, lyg Lietuvai nebūtų svarbi Sodra, neįgalieji, našlaičiai ir pensininkai. - Dėl solidarumo Lietuva uždarė efektyviai veikiančią atominę jėgainę, o dabar gyventojai ir verslas moka žymiai brangiau už elektrą. - Lietuva atvėrė savo rinką turtingųjų ES šalių eksportuotojams, net ir tada, kai ši laisva prekyba sužlugdė vietinius gamintojus. - Dėl solidarumo Lietuva įvedė labai aukštus PVM ir akcizų mokesčius, kurie gal tinka turtingoms ES valstybėms, bet tikrai ne mūsų šaliai, kurios skolų augimas vejasi Graikijos lygį. Toliau einama mokesčių didinimo linkme, kad pasivytume ES turtingųjų šalių apmokestinimo lygį. - Lietuva skrupulingai laikosi visų ES teisės aktų ir reglamentų (jų yra net 170 000 puslapių). Daugeliu atvejų, ES taisyklės ir normos padidina šalies administravimo naštą ir gausina įvairių kontrolierių ir biurokratų gretas. Tai neleidžia šalies ekonomikai vystytis pakankamais tempais. - ES Užsienio ir saugumo politikoje Lietuva sąžiningai atlieka visas jai skirtas pareigas ir uždavinius. Lietuva laikosi tarptautinio solidarumo iki tokio laipsnio, kad sunku atpažinti, kur valstybė gina nacionalinius interesus. Ar jų dar iš viso turime? Jei Jūs manote, kad Lietuvos valstybė pirmiausia turi rūpintis savo piliečiais, o tik po to viso pasaulio vargšais, tai kviečiame pasirašyti žemiau pateiktą peticiją. Kadangi Lietuvos valdantieji viską daro, kad neįvyktų referendumai, Visuomeninis komitetas prieš priverstinę imigraciją nutarė eiti kitu, mažiau biurokratiniu keliu. Valdžia turi pajusti piliečių nuotaikas. Jei piliečiai liks pasyvūs, valdžios nuolaidžiavimo politikai nebus ribų. Visuomeninis komitetas prieš priverstinę imigraciją

Lietuvos žmonės prieš LEO

Artūras B.. Adresuota: Europos Parlamentas, Europos Komisija

PETICIJA EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJAI AB VST (Vakarų skirstomieji tinklai) privatizavimas. 2003 m. "Vilniaus prekybos" devynių fizinių asmenų grupės konsorciumas UAB "NDX energija" pasirašė 77 proc. akcijų paketo privatizavimo sutartį. Valstybės akcijų paketas buvo parduotas už 539,8 mln. litų. Po privatizacijos VST turtas buvo pervertintas ir įvertintas apie 2,75 mlrd. Lt , šiuo pagrindu buvo padidinta elektros kaina vartotojams ir "NDX energijos" akcininkai per kelis metus išsimokėjo 800 mln. litų dividendų, neinvestuodami į bendrovės ūkį. LEO LT steigimas. 2008 m LEO LT, AB įstatinis kapitalas 7 139 786 000 Lt Akcininkai: 1. Lietuvos Respublikos Vyriausybė: 61,7% (įnašas: AB „LEN“(2 455 134 768 Lt), AB „RST“ (1 949 804 693,55 Lt)) 2. UAB „NDX Energija“: 38,3% (emisiją apmokėjo AB „VST“ akcijomis, kurių turėjo 97,0995% (3 610 159 vnt.), kur vienos akcijos kaina 757 Lt. ir bendra paketo kaina - 2 734 346 538 Lt.) Tokiu, neskaidriu ir žalingu visiems Lietuvos piliečiams, būdu 38,3% viso Lietuvos Respublikos energetikos ūkio atsidūrė privačioje nuosavybėje. Esame įsitikinę, kad tokios monopolinės struktūros sukūrimas prieštarauja Europos Sąjungos viešųjų pirkimų, laisvo kapitalo judėjimo, įmonių sujungimo taisyklėms, direktyvoms ir reglamentams. Lietuvos Respublikos Seimas, Prezidentas ir Vyriausybė turi nedelsiant imtis veiksmingų teisinių priemonių, kad valstybės finansams didelę žalą padaręs nacionalinės energetikos sandoris steigiant LEO LT, dėl kurio neteisėtumo vienu ar kitu aspektu yra pasisakęs Konstitucinis Teismas ar kiti teismai, būtų pripažintas niekiniu ir valstybei būtų kuo greičiau gražintas šiuo sandoriu perleistas turtas ir atlyginti valstybei padaryti nuostoliai. Šia peticija atkreipiame Europos Parlamento, Europos Komisijos ir jos Generalinių Direktoratų atsakingų asmenų dėmesį į Lietuvos Respublikos piliečių protestą prieš LEO LT sandorį, tuo pačiu raginame ir prašome: 1. Paraginti Lietuvos Respublikos valdžios institucijas neatidėliotinai paruošti ir priimti įstatymą, kuriuo LEO LT įsteigimo sandoris būtų pripažintas niekiniu, atsižvelgiant į visuomenės protestą. 2. Kuo skubiau užbaigti ir pateikti Europos Komisijos oficialų sprendimą dėl anksčiau pateiktų skundų ir paklausimų dėl VST privatizavimo ir LEO LT steigimo.

Prieš mokyklų žlugdymą

Povilas Raškauskas. Adresuota: Švietimo skyrius, Lietuvos Respublikos seimas

Kauno Vaižganto vidurinė mokykla, kitais metais švęs garbingą 90-ies metų jubiliejų. Šia proga Kauno Savivaldybė ir Švietimo skyrius pateikė prieššventinę dovaną – mus, 10-okus, versdami ieškotis kitų mokyklų, nes mokyklai rudenį neleis formuoti 11 klasių. Per 90 metų mokykloje susiformavo gilios tradicijos. Daug mūsų mokyklą baigusių mokinių tapo įžymiais žmonėmis. Šią mokyklą baigė mūsų tėvai ir seneliai. Šioje mokykloje mokosi mūsų broliai ir seserys, kurie, pertvarkant mokyklą, bus išskirstyti į skirtingas mokyklas. Šią mokyklą norime baigti ir mes, šiandieniniai dešimtokai, nes čia mes užaugome, čia mūsų šviesiausi prisiminimai, čia mes jaučiamės kaip namuose. Kodėl iš mūsų atimama galimybė ateityje savo vaikams ir anūkams pasakoti, kad ir mes baigėme šią mokyklą?! Kelionė į kitas mokyklas – tai ne tik psichologinis, bet ir piniginis nepatogumas. Visiems aišku, kad, šalį ištikus ekonominei ir finansinei krizei, kiekvienas mūsų tėvų uždirbtas ir sutaupytas litas yra be galo brangus. O kelionė į kitas mokyklas kainuos nemažus pinigus. Atrodo, kad miesto vadovai, kuriuos išrinko mūsų tėvai, galvoja tik apie savo vaikų likimą, nes mes netikime, jog jų vaikai yra taip skriaudžiami. Manome, kas jie savo vaikams užtikrina pačias geriausias sąlygas ir pasirinkimą. Tad kodėl jie lieka abejingi kitų vaikų gerovei ir pasirinkimui? Mūsų pasirinkimas – mokytis savo Vaižganto vidurinėje mokykloje. Mes mylime savo mokyklą ir pasiryžę kovoti už jos išlikimą. Mums labai reikalingas Jūsų palaikymas. Pagarbiai. Kauno Vaižganto vidurinės mokyklos 10-okai.

Mes prieš referendumą dėl VAE statybų

Nerijus Vitkauskas. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

JOKIO REFERENDUMO - NAUJA ATOMINĖ ELEKTRINĖ VISAGINE TURI BŪTI PASTATYTA IR GAMINTI ELEKTROS ENERGIJĄ. TAI AKSIOMA. TAI JAU NUSPRĘSTA IR REIKIA VYKDYTI UŽSIBRĖŽTUS DARBUS. NĖRA KO MULKINTI ŽMONIŲ REFERENDUMU - TAI SUINTERESUOTŲ GRUPUOČIŲ BANDYMAS PALIKTI LIETUVĄ VISIŠKOJE PRIKLAUSOMYBĖJE NUO RYTŲ KAIMYNĖS NAFTOS IR DUJŲ.

Prieš komendanto valandą

G.Strockytė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Sveiki, Siūlau panaikinti komendanto valandą. ,,Komendanto valanda – ypatingoji padėtis mieste, kuomet nustatytu paros metu (paprastai naktį) gatvėse ir kitose viešose vietose draudžiamas civilių asmenų (arba jų dalies – pvz., nepilnamečių) judėjimas. Komendanto valanda įvedama susidarius nepaprastajai situacijai – kilus karui, pilietiniams neramumams, po stichinių nelaimių, masinės evakuacijos ir kt., kuomet smarkiai padidėja nusikalstamumas. Tuo metu teritoriją kontroliuoja armija, policija ar kitos specialiosios tarnybos. Jų tikslas būna užtikrinti gyventojų ir turto saugumą, išvengti bereikalingų aukų",- rašo Vikipedija Tai turėtu būti tėvų pasirinkimas, leisti savo vaikui vaikščioti po 22 val. ar ne. Nematau Lietuvoje tos ,,nepaprastos situacijos" tokios kaip karas, pilietiniai neramumai, stichinės nelaimės, masinės evakuacijos. Nusikalstamumas smarkiai nepadidėjo, pagal įvestą komendanto valandą neaiški ,,nepaprasta situacija" tęsiasi jau nuo 2012m. Pagal įstatymą po 22 val. tėvai vaiką turi užrakinti kambaryje ir užkalti visus langus, dar reiktu miegoti šalia nepilnamečio, o gal geriau nemiegoti? Juk nežinome kada vaikas užklius už kėdės ir jo koją papuoš milžiniška mėlynė, o jei dar kaimynai pagalvos, kad smurtavote prieš vaiką?

Pavyzdys: Prieš abejingumą

Valdas Kiziūnas (administracija). Adresuota: Visiems abejingiems žmonėms

Sveiki, Čia yra [b]bandomoji[/b] peticija sukurta administracijos, siekiant parodyti ir supažindinti Jus su tinklapio galimybėmis bei struktūra. Galite išbandyti kaip veikia sukurtos peticijos ir jeigu Jus šiuo metu kamuoja rūpimas klausimas, jį galite čia pat ir iškelti. Dabar mes siūlome tiesiog simboliškai pasirašyti prieš žmonių/piliečių abejingumą skandalams, kurie lydi Lietuvą jau eilę metų. Taip pat susipažinkite su tinklapio taisyklėmis [url=http://www.peticija.lt/taisykles/]http://www.peticija.lt/taisykles/[/url] Pagarbiai Valdas Kiziūnas [img=http://www.varena.lt/pic/balandis1.jpg]Balandis[/img]