Marihuanos legalizavimas

marihuanos legalizavimas

bevardis. Adresuota: Lietuvos respublikos seimas

Cigaretes yra daug labiau kenkiantis produktas nei legali marijuana. Tyrimai parodė, kad dėl marihuanos sugebejimo išvalyti plaučius nuo smogo, teršalų ir cigarečių dūmų, ji išties gali sumažinti emfisemijos, bronchito ir plaučių vėžio riziką. Kai kur, kanapes rūkantys žmonės gyvena vidutiniškai 2-iem metais ilgiau, negu tie, kurie nerūko. Vidutiniškai ir daug rūkantys žmonės gyvens 7-10 metų daugiau, jeigu priedo rūkys ir marihuaną. Kanapės visiškai skiriasi nuo tabako, nes savyje neturi nikotino ir nesukelia priklausomybės. Psichoaktyvūs ingridientas marihuanoje, THC, buvo apkaltintas dėl smegenų ir genetinų žalojimo, tačiau visi šitie tyrimai buvo moskliškai paneigti. Net DEA (Drug Enforcement Administration) Administracinių teisių teisėjas Francis Young pareiškė, kad "marihuana savo naturalioje formoje yra daug labiau saugi, negu daugelis maisto produktu, kuriuos mes vartojame".

Marihuanos Legalizavimas

Lukas. Adresuota: Dariaus ir Girėno g. 15.

Sprendžiant pagal Olandijos patirtį, marihuanos legalizavimas galėtų stipriai sumažinti tokiu dažnam pragaištingu narkotiku kaip heroinas ar kokainas vartojimą. Tikslios statistikos nepamenu, tačiau vartojimas tikrai krito. Ir, paradoksalu, tačiau parūkančių "žolę" nepilnamečių Olandijoj yra žymiai mažiau nei JAV ar D.Britanijoj. Dažniausias mano ir mano bendraamžių argumentas ginčuose panašia tema būna gan menkas žalingas marihuanos poveikis sveikatai. Marihuana nesukelia fizinės priklausomybės, nežaloja smegenų, kepenų, inkstų, ką "puikiai" daro legalus ir iki skausmo pažįstamas alkoholis. Dar neteko girdėti, kad būtent nuo tiesioginio marihuanos poveikio anapilin butu iškeliavęs nors vienas žmogus. Neteigiu, kad "žolė" yra vitaminas: ji labiau nei tabakas žaloja plaučius (tačiau tokiais kiekiais, kaip tabako, žolės tikrai neparūkysi), kelias dienas po parūkymo sunkiau įsisavinti sudėtingesnius dalykus, susikaupti. Galima paliesti ir socialini aspektą. "Žolė" niekada (bent jau man su tokiais atvejais neteko susidurti) nesukelia agresijos, todėl jos legalizavimas ir savaime padidėjęs vartojimas mažintų ir nusikaltimų skaičių, kuriam tikrai svarią įtaką turi nuo alkoholio apsvaigę įstatymų pažeidėjai. Savaime aišku, už vairavimą apsirūkius reikėtų bausti kaip ir už vairavimą prisigėrus. Galima juokauti, tačiau marihuanos poveikis skatina kūrybiškumą, todėl tai butu ir injekcija Lietuvos kultūron. Be to, pirkdami "žolę" dauguma rūkorių norom nenorom yra priversti įsigyti iš asmenų, kurie prekiauja ir kitais narkotikais. Taip mes remiam narkotikų kontrabandą, kuri susijusi ir su prekyba ginklais, žmonėmis. Aš to tikrai nenoriu daryti, tačiau nereikalingi draudimai mane priverčia. Aš noriu, kad prekybos "žole" pinigai butu švarūs, būtų mokami mokesčiai, kuriuos būtų galima panaudoti švietimui, mokyklų kompiuterizacijai ar būstams neturtingoms jaunoms šeimoms. Esant demokratinei santvarkai ypač akcentuojama žmogaus laisvė rinktis. Tad kodėl aš negaliu rinktis marihuanos, jei mano laisvės nesikerta su niekieno kito laisvėmis? Kuo alkoholis yra pranašesnis, naudingesnis už "žolę"? Aš noriu būti laisvas laisvos valstybės gyventojas!

Marihuanos legalizavimas

Mantas.J. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas,lietuvos piliečiai

Mes uz Marihuanos legalizavimą Lietuvoje ! Kas pritaria mano ir mano kolegų nuomonei prašyčiau pasirašyti ir nebūti abiejingiems. O dabar įžymūs žmonės apie Marihuana: Mano mėgstamiausias: Willie Nelson "Manau, kad reikia išaiškinti žmonėms, jog marichuana nėra narkotikas. Marichuana yra žolė ir gėlė. Ją sukūrė Dievas ir Jis nori, kad ji augtų; kas suteikia valdžiai teisę sakyti, kad Dievas neteisus?" Argi,tai netiesa ? Juk amfetaminas,heroinas ir kiti surogatai yra pagaminti labaratorijose,ten gryna chemija,o Marihuana ? Papraščiausia gėlė... [i]Paul McCartney[/i] Kompozitorius, dainininkas, legendinės grupės "The Beatles" narys. Gimė 1942 metais. [b]"Aš manau, jog "tiesiog sakyk ne" mentalitetas yra kvailas. Pamačiau šį klausimą moterims skirtame žurnale: "Jis rūko kanapes, ką man daryti? Jis tik nusijuokia kai bandau jį atkalbėti, jis sako jog tai nėra iš tikrųjų žalinga...". Manau jūs tikitės, kad atsakymas buvo, "Na, žinok jog tai nėra taip kenksminga; jei tu jį myli, jei tu su juo apie tai kalbiesi, pasakyk jam jog galbūt jis turėtų laikyti kanapes daržinėje ar kokioje pašiūrėje", na suprantate, protingas sprendimas. Bet žinoma atsakymas buvo: "Ne, ne, visi narkotikai yra blogi. "Librium" ir "Valium" [tokie vaistai, narkomanų vartojami apsisvaiginimui] yra gerai. Bet kanapės, uuuch!" Nekenčiu tokio neapgalvoto elgesio.[/b] [i]Jerry Garcia[/i] [b]"Godumas ir noras vartoti narkotikus yra du skirtingi dalykai. Norint juos atskirti reikia legalizuoti narkotikus. Reikia priimti realybę, kad žmonės nori pakeisti savo sąmonę, ir dėti daug pastangų tam, kad padaryti narkotikus saugesnius ir sveikesnius."[/b] [i]Chrissie Hynde[/i] [b]"Kad ir ką aš darau "apsirūkiusi", tampa sureikšminta. Taip pat tai gali ir demotyvuoti, nes jei aš nieko neveikiu ir rūkau "jointa", sureišmintas tampa tiesiog sėdėjimas kėdėje. Tuomet aš net nenoriu atsikelti ir pakeisti muzikos. Tai galbūt nėra blogas dalykas, bet retkarčiais reikia prisiversti atlikti būtiniausius darbus."[/b] [i]Bob Marley[/i] [b]"Muzika ir žolė papildo vienas kitą. Aš rūkau žolę nuo 1960 metų, kuomet pradėjau dainuoti."[/b] [i]Irvine Welsh Bestselerio apie pripratimą prie heroino, "Traukiniu žymėjimas", paremto asmenine patirtimi, autorius.[/i] [b]"Būdamas vaikas, aš dažnai uostydavau klijus. Aš labai domėjausi klijais, tada perėjau ant šviesaus alaus ir speedo, galiausiai pradėjau vartoti heroiną, nes kai buvau dar mažas vaikas, man visi sakydavo: "nerūkyk marichuanos, tai tave pražudys" ..."[/b] [b]Stephen King[/b] [b]"Manau jog marichuana turėtų ne tik būti legali, bet ir tapti amatininkiškąja pramone. Tai turėtų puikiai tikti Meino valstijai. Ten namuose užauginama daug gerų kanapių. Manau, jog būtų dar geriau, jei kanapes butu galima auginti šiltnamiuose, naudojant trąšas."[/b] Tad mieli žmonės apmastykite,tai,juk tai ne,tik atsipalaidavimo šaltinis,bet ir puiki pramonės gerinimo priemonė. Nepamirškite,kad Kanapė aprengė ir valgydino senovės lietuvių žmones,prieš kviečius ir rūgius.

Marihuanos legalizavimas Lietuvoje.

Marihuana. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Peticija už marihuanos legalizavimą arba dekriminalizavimą Lietuvos Respublikoje. Kodėl? Daugelis dabartinių lietuvių mato kanapę kaip neva baisų, nuodingą ir dar nežinia kokį šėtonišką augalą, žmones paverčiantį zombiais, narkomanais ir kitais padugnėmis, sukeliantį socialines, ekonomines ir dar šūsnį kitų problemų. Kaip gi yra iš tikrųjų? Norite sužinoti? – Taigi, netempęs gumos, pradėsiu. Kokia yra kanapių žala sveikatai? Daugumoje šiandienos “mokslinių” straipsnių griežtai teigiama, jog kanapės sukelia ilgalaikius smegenų pažeidimus, dėl kurių gali smarkiai sumažėti IQ ir negrįžtamai susigadinti smegenys, žmogus tampa labai nervingas ir agresyvus, sunkiai nori bendrauti ir taip toliau, žodžiu, šias pasakas visi esamę girdėję ir jos mūsų nebestebina. Tačiau iš tikrųjų kanapių vartojimas yra daug saugesnis nei kitų narkotinių medžiagų, įskaitant nikotiną ir alkoholį. Nikotino, opiatų ir alkoholio veikimo principas yra centrinės nervų sistemos ir kitų smegenų dalių ląstelių naikinimas, ko pasekoje vyksta slopinimas. Kanapių (THC) poveikis grįstas tuo, jog smegenyse yra receptoriai, reaguojantys į THC ir siunčiantys atitinkamus signalus į CNS. THC visiškai nenaikina sveikų smegenų ląstelių, atvirkščiai, jis prisijungia prie ląstelių ir sugeba blokuoti virusų (tame tarpe ir ŽIV) patekimą į ląstelę. THC naikina senas ir nebenaudojamas smegenų ląsteles, kurios gali tapti vėžinėmis. Vienintėlis marihuanos rūkymo minusas – dūmai. Kanapių rūkymo metu į plaučius patenka tam tikras kiekis anglies monoksido, todėl tai gali pakenkti plaučiams. Bet apsisaugoti nuo to galima naudojant įvairius rūkymo prietaisus, tokius kaip bongas, kaljanas (kuriuose dūmas aušinamas vandeniu) arba garintuvas (visiškai sumažina marihuanos pavojingumą THC išgaudamas be ugnies). Kokios prohibicijos priežastys? Ji daugelyje šalių uždrausta neva dėl “didelės žalos” ir kitų blogų veiksnių, kurie su kanape nieko bendro neturi. Iš tikrųjų draudimo aplinkybės yra tikrai ne dėl mūsų sveikatos ar gerovės. Priežastys yra kelios. Visų pirma, kanapių pluoštas labai pranašus palyginus su kitais audiniais, todėl kanapės trukdė medvilnės, vilnos ir pirmųjų sintetikos gamintojų pelnui. Antra, tai yra natūrali ir saugi medicininė substancija, turinti daug pranašumų lygintant su sintetiniais vaistais. Žmogus gali ją išgauti ir gydimui naudoti pats, be jokių receptų ar gydytojo paskyrimo, nes šalutinis poveikis pasireiškia labai retai, visi užregistruoti atvejai tebuvo alerginiai. Trečia, tai yra universali ir gan nesunkiai išgaunama kuro rūšis, vėlgi, buvo pasirūpinta naftos magnatais išpopuliarėjus benzininiams automobiliams. Ketvirta, ir dabar labiausiai aktuali pinigų ištroškusios vyriausybės kanapių uždraudimo priežastis: akcizai už tabaką ir alkoholį pasinaudojant šių medžiagų gebėjimu organizmą paversti priklausomu nuo jų. Valstybė gauna milžiniškus procentus nuo alkoholio gamintojų pelno, taip užglaistant savo kišenes milijonams kad ir tai pačiai, vykstančiai tik formaliai (dezinformuojant tautą) “kovai su narkotikais”… Legalizavus kanapes smarkiai kristų alkoholio populiarumas, o tai būtų didelis minusas mūsų valdžios senukams. Yeah, uždirbam iš suirusių šeimų ir sugadintų žmonių… Ir ji tikrai nėra uždrausta dėl to, kad būtume sveiki, tarkim, freonas. Tai yra šaldomosios dujos, naudojamos purškikliuose jau labai ilgą laiką, tačiau jos ardo ozono sluoksnį, ko pasekoje matome ozono skyles ir globalinį atšilimą. Tai neuždrausta, tačiau kelia potencialų pavojų kiekvienai žemės gyvybės formai. O vat, vaistažolė kažko užsikabino… Ar nenusibodo būti durninamais durnių? Dezinformacija, vyraujanti dabartinėje žiniasklaidoje. Didelis žmonių neišmanymas apie kanapes ypač Lietuvoje yra dėl to, kad žiniasklaidoje vyrauja masinė dezinformacija, dažnai finasuojama valstybės “kovos su narkotikais” skyriaus arba rašoma nekompetetingų žurnalistų, kuriems tėra svarbu suregzti bent šiokią tokią rašliavą. Dažnai autoriai net nežino, kad kanapė ir marihuana yra praktiškai tas pats dalykas, arba rašo visiškas pasakas apie kažkokias amfetamine augintas ar radiacija genetiškai modifikuotas kanapes, kurios yra penkis kartus stipresnės nei paprastos… Rašoma apie naujus atidaromus skyrius ligoms nuo kanapių gydyti, tačiau jie realiai neegzistuoja, nes paprasčiausia nėra ligonių. Daugelis žmonių kanapes vartojančius asmenis laiko narkomanais, degradavusiais valkatomis, ir kitomis padugnėmis tik 4 valdžios, t.y. žurnalistų dezinformacijos dėka. Kiekvieną dieną vartau Delfi bei kitus internetinius laikraščius ir pamatau visiškai šios dezinformacijos sugadintus žmones, kalbančius visiškas nesąmones ir jas grindžiantys dar nesąmoningesniais argumentais, kurie būna neva “tvirtai pagrįsti” ir turi “rimtą mokslinį pagrindą”… Ar ne keista, kad visi nepriklausomi tyrimai atliekami apie šį augalą ir svaigalą būna jam palankūs, o visi remiami valstybės – ne. Citatos iš stok.lt: “Apsvaigimas paprastai praeina po 2-3 valandų, paskui dažnai jaučiamos ilgalaikės pagirios ir nuovargis. Keletą dienų gali būti susilpnėjusi atmintis ir gebėjimas įsiminti.” Daugelis kanapių vartotojų kanapių privalumą išreiškia tuo, jog niekada nebūna pagirių ir nuovargio. Atminties susilpnėjimas būna tik per pirmuosius kartus, kuomet smegenys kovoja su nauju antikūnu ir jį ignoruoja. Atmintis susilpnėja marihuaną rūkant labai dažnai, tačiau THC ir CBD iš smegenų pasišalinus (apie 2-jų savaičių – jaunesniems – 1 mėn. periodas) atmintis sugrįžta, ir jokio ilgalaikio poveikio nelieka. “Kanapių sukeltam apsvaigimui praėjus, kūne lieka THC. Tai riebaluose tirpstanti medžiaga, kuri riebaliniuose kūno audiniuose išsilaiko 3-4 savaites. Dėl to nervų sistema veikiama dar ilgą laiką. Tad praėjus keletui dienų apsvaigimas gali nelauktai pasikartoti. Tai gali sukelti siaubą ir yra pavojinga, pvz., vairuojant automobilį.” THC ištirpęs riebaluose dažniausia pereina į kitą tokios pačios cheminės sudėties, bet kitokio molekulės modelio medžiągą pavadintą CBD (CannaBiDiol), o ji be didesnio kiekio THC niekaip negali paveikti žmogaus mąstymo ar koodrinacijos. “Rimčiausia psichikos komplikacija – hašišo psichozė. Narkomanas patiria dramatiškas, nepastovias nuotaikas, regi iškreiptus vaizdus, jaučia nerimą ir agresyvumą. Tiems, kurie serga kitomis psichikos ligomis, užtenka net ir trumpai parūkyti kanapių, kad kiltų psichozė.” Visų pirma, norėčiau sužinoti, kuo hašišas skiriasi nuo marihuanos? Veikliosios medžiagos visiškai vienodos, tik tiek, kad hašišas turi kiek didesnę jų koncentraciją (hašišas yra grynos arba beveik grynos yra kanapės dervos). Antra, hašišo ar marihuanos (tarkim, jog tai visiškai skirtingi dalykai :] ) nėra jokia narkomanija, nuo kanapių nepriprantama fiziškai ir jų atsisakyti galima bet kuriuo metu be jokių komplikacijų. Nei THC, nei kiti kanabinoidai nesukelia nerimo ir tuo labiau agresijos, atvirkščiai nei taip visų mėgiamas ir plačiai reklamuojamas alkoholis. Beje, niekaip negalėjau surasti “hašišo psichozės” ligos apibūdinimo. Gal padėsit? Žodžiu, visuomenė šios propagandos dėka tampa “zombių armija”, kuri nejučia tampa pavaldi tiems asmenims, kurie ją engia, visaip gąsdina ir, ne paslaptis, dar prisidengę “grandiozinių projektų” rengimu vagia mokesčių mokėtojų pinigus. “Kova prieš narkotikus” yra viena iš tokių, jiems naudingų pasipelnymo sferų, kuriose jie visiškai laisvai gali manipuliuoti pasinaudodami žmonių patiklumu. Kur dedami visi šie milijonai (milijardai?!), jei net sąlyginai pigaus metadono programai lėšų teužtenka 10-iai procentų ligonių… Kodėl verta legalizuoti ar bent dekriminalizuoti marihuaną? Visų pirma, atsivertų naujos galimybės žmonėms, kurie moka šimtus už medicinines paslaugas ir medikamentus, jie galėtų išbandyti marihuaną kaip vaistą visiškai laisvai ir pigiai palyginus su dabartinėmis paprastam žmogui sunkiai įkandamomis būtinų medikamentų kainomis. Mažėtų alkoholio ir sunkiųjų narkotikų vartojimas, kurie sukelia agresiją ir dėl kurių kyla begalė socialinių problemų, šiuos svaigalus pakeitus marihuana sumažėtų nesutarimų, kiltų mažesni agresijos protrūkiai ir apskritai, nors skamba neįtikėtinai ir galbūt kai kam juokingai, tai būtų ramstis įsivyrauti taikai. Klestėtų turizmo sektorius, dėl didelio pluoštinių ir vaistinių kanapių auginimo ir išaugusio turizmo smarkiai kiltų ekonomika, pusei įvairiais negalavimais sergančių žmonių nebereikėtų brangiai kainuojančių ir dažnai pusę pensijos iš pensininkų atimančių medikamentų, kurie retai kada veikia efektyviai. Pabaigai Pabaigai norėčiau paraginti žmones įsigilinti į temą ir daugiau pasidomėti apie šį augalą prieš rašant komentarus po šiuo straipsniu, nes yra visokių pasakorių kuriems terūpi sudergti diskusiją ir parodyti “savo kompetenciją” “patvirtintais FAKTAIS” iš stok.lt ir panašių valstybinių puslapių. Ar tik ne laikas keisti pažiūras ir bandyti padaryti Lietuvą šviesesniu kraštu? Spręsti jums… Tikiuosi, užvirs protinga ir argumentuota diskusija, kuri nebus vien tik valstybės paistalų apie marihuaną kratinys, atsispindintis Jūsų žodžiuose…

Prostitucijos legalizavimas

Agnius Vasiliauskas. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Prostitucijos legalizavimo argumentai : 1. Prostituciją legalizavo tokios šalys kaip Danija, Vokietija, Naujoji Zelandija, JAV Nevados valstija ir kt. 2. Jei prostitucija visur pasaulyje būtų legalizuota, tai ŽIV viruso paplitimas tarp prostitučių sumažėtų mažiausiai trečdaliu. 3. Sumažėja smurtinių ir seksualinių nusikaltimų skaičius. 4. Krenta vaikų prostitucijos atvejų skaičius, nes legalizuotuose bordeliuose būtų samdomos tik pilnametės prostitutės. 5. Kai kurios studijos rodo, kad legalizavus prostituciją taip pat krenta ir prekybos žmonėmis apimtys. 6. Taupo valstybės biudžetą, nes nebereikia leisti valstybės pinigų prostitučių suėmimui, įkalinimui ir teismo išlaidoms. 7. Valstybės biudžetas pasipildytų papildomomis pajamomis, nes bordeliai mokėtų mokesčius. 8. Legalizavus prostituciją, prostitutės gautų socialinę apsaugą, kaip ir kiti darbuotojai - įvairios pašalpos nedarbingumo atveju, apmokamos atostogos ir kita. 9. Jeigu jau legalizavom azartinius lošimus, tabaką bei alkoholį, tai kodėl negalime legalizuoti prostitucijos ? Beto istorija rodo, kad didžiosios depresijos laikais uždraudus alkoholio prekybą JAV,- smarkiai išaugo nelegalaus alkoholio prekyba. Analogiškai- draudimas verstis prostitucija, jos nepanaikins. 10. Prostitutės turi teisę naudoti savo kūną tokiais tikslais, kurie joms atrodo tinkami. Mes, pasirašiusieji šioje peticijoje, prašome seimą svarstyti prostitucijos legalizavimo įstatymo projekto parengimą ir inicijavimą.

Kanapių legalizavimas

Pilietis už. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Ši peticija yra skirta tiems kurie yra už arba nieko neturintiems prieš kanapių legalizavimą Lietuvoje. jei būtų priimta ši peticija, Lietuvos valstybės ekonominė krizė sumažėtų, kadangi būtų galima gauti labai didelį pelną iš turizmo. Taip pat sumažėtų agresyvumas, nes dėl kanapės savybių žmogus tampa ypač ramus. Tiesa vardinti pliusus ir minusus būtų galima vardinti be galo ir be krašto. Todėl apsieikime be šito vardinimo ir spauskime TAIP šiai peticijai. Pagarbiai Pilietis

Ginklų legalizavimas

Lukas Baranauskas. Adresuota: Lietuvos respublikos seimas

Kviečiu pasirašyti peticiją už visišką ginklų (kontroliuojama) legalizaciją Lietuvoje. Ginklą privalo turėti kiekvienas LR pilietis sulaukęs pilnametystės, praėjęs atitinkamus mokymus ir sveikatos patikrą. Ginklas reikalingas piliečiui, kad esant reikalui jis galėtų pirmiausiai apginti savo šeimą, turtą, save ir tėvynę. Taipogi Ginklas niekuomet nesužeidžia, sužeidžia tik žmonės naudojantis ginklus, o totalus ginklų legalizavimas sužlugdys juodąją rinką kurioje yra prekiaujama ginklais, kulkos bus sertifikuotos ko pasekoje įvykdžius nusikaltimas kulkos savininkas būtų nesunkiai atsektas ir nubaustas.

Už marihuanos legalizavimą.

E.Šiaudas. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Nors vadinam save civilizuotais, postmoderniais ir pretendentais į informacinę visuomenę, vis dar gyvename mitų, stereotipų ir prietarų pasaulyje. Sakydamas "mes" turiu omeny ne tik savo brangiąją tėvynę Lietuvą, bet ir didžiąją dalį pasaulio. Tiesa, Lietuvoje žymiai dažniau nei vakaru valstybėse homoseksualai prievartauja vaikus, valstybės valdyme vienas lauke karys, o nuo kanapių produktų tampama narkomanu arba baigiama su švirkštu venoje liūno dugne. Būtent apie kanapes, jų produktus norėčiau pasisakyti. Esu vienas iš promarihuaniškai nusiteikusiųjų. Ant Vilniaus sienų, internete jau senokai pasirodė užrašai "Legalizuok laisvę" ir pan., tačiau viešai apie galimybę legalizuoti kanapes prabilta taip ir nebuvo. Man ir draugui buvo šovus idėja pasinaudoti konstitucijos galimybe inicijuoti įstatymą surinkus 50,000 parašų (Seimas bet kokiu atveju turi tokį įstatymą svarstyti). Bet dėl laiko tokiam reikalui poreikio ir būtino fanatiškumo bent trumpam savo planus atidėjom. Visam pasauly, neišskiriant Lietuvos, narkotikai skirstomi į rūkalus, alkoholį ir narkotikus, pamirštant, kad pirmieji turi tikrai didelę neigiamą reikšmę ir galimą staigią bei stiprią priklausomybę. Tiesiog nubrėžta ryški linija tarp to, kas legalu ir kas nelegalu. Įvairūs politikieriai, biurokratai, žurnalistai ir kiti mūsų viešąją nuomonę, gyvenimo būdą lipdantys žmonės nesivargina atskirdami tokius skirtingus narkotikus kaip marihuana, heroinas, LSD ar XTC. Aš manyčiau, kad mūsų valdžioms derėtų pasidomėti kas yra kas ir marihuaną legalizuoti, nes ji nėra toks baubas, kokiu žmonės ją laiko. Šiame rašinyje aš ginu TIK marihuana ir niekur neturiu omeny kitų narkotinių/psichotropinių medžiagų. Svarbiausias mano argumentas yra toks pats kaip ir Didžiosios Britanijos, kur per savaitę kanapių surūkoma tikriausiai tris kartus daugiau nei visoj likusioj Europoj, politikų: ar tikslingas toks įstatymas, jei kasdien jį pažeidžia dešimtys tūkstančių žmonių. Tiek Lietuvoj, tiek Europoj, mano manymu, vyksta tikras marihuanos bumas. Teiginys, kad žolė yra visko pradžia yra mitas. Žolė gali būti nebent psichologinis barjeras, "nelegalaus" pradžia, tačiau yra tūkstančiai žmonių rūkę ar rūkančių “žolę” ir nebandžiusių jokių kitų narkotikų. Teko skaityti, kad tokių žmonių yra daugiau nei 95%. Koks nors statistikos departamentas galėtų padaryti tyrimus. Dauguma senesnės kartos atstovų tikrai nustebtų sužinoję, kiek jaunu žmonių reguliariai ar nereguliariai rūko "marihuaną". Sprendžiant pagal Olandijos patirtį, marihuanos legalizavimas galėtų stipriai sumažinti tokiu dažnam pragaištingu narkotiku kaip heroinas ar kokainas vartojimą. Tikslios statistikos nepamenu, tačiau vartojimas tikrai krito. Ir, paradoksalu, tačiau parūkančių "žolę" nepilnamečių Olandijoj yra žymiai mažiau nei JAV ar D.Britanijoj. Dažniausias mano ir mano bendraamžių argumentas ginčuose panašia tema būna gan menkas žalingas marihuanos poveikis sveikatai. Marihuana nesukelia fizinės priklausomybės, nežaloja smegenų, kepenų, inkstų, ką "puikiai" daro legalus ir iki skausmo pažįstamas alkoholis. Dar neteko girdėti, kad būtent nuo tiesioginio marihuanos poveikio anapilin butu iškeliavęs nors vienas žmogus. Neteigiu, kad "žolė" yra vitaminas: ji labiau nei tabakas žaloja plaučius (tačiau tokiais kiekiais, kaip tabako, žolės tikrai neparūkysi), kelias dienas po parūkymo sunkiau įsisavinti sudėtingesnius dalykus, susikaupti. Užkietėjusiems rūkoriams tokia būsena pastovi, tačiau tai tik dėl to, kad THC (tetrahidrokanabinolis, medžiaga sukelianti apsvaigimą) nespėja išsivalyti iš kūno: ten ji gali užsibūti 3-4 savaites. Kaip ir nuo visų nuotaiką, psichiką veikiančių medžiagų (kad ir kavos, šokolado) gali atsirasti psichologinė priklausomybė. O jūs tik įsivaizduokite kas dėtųsi Lietuvoje, jei staiga dingtų kava. Sena tiesa, bet viskas, kas nesaikinga, yra nesveika. Galima paliesti ir socialini aspektą. "Žolė" niekada (bent jau man su tokiais atvejais neteko susidurti) nesukelia agresijos, todėl jos legalizavimas ir savaime padidėjęs vartojimas mažintų ir nusikaltimų skaičių, kuriam tikrai svarią įtaką turi nuo alkoholio apsvaigę įstatymų pažeidėjai. Savaime aišku, už vairavimą apsirūkius reikėtų bausti kaip ir už vairavimą prisigėrus. Galima juokauti, tačiau marihuanos poveikis skatina kūrybiškumą, todėl tai butu ir injekcija Lietuvos kultūron. Be to, pirkdami "žolę" dauguma rūkorių norom nenorom yra priversti įsigyti iš asmenų, kurie prekiauja ir kitais narkotikais. Taip mes remiam narkotikų kontrabandą, kuri susijusi ir su prekyba ginklais, žmonėmis. Aš to tikrai nenoriu daryti, tačiau nereikalingi draudimai mane priverčia. Aš noriu, kad prekybos "žole" pinigai butu švarūs, būtų mokami mokesčiai, kuriuos būtų galima panaudoti švietimui, mokyklų kompiuterizacijai ar būstams neturtingoms jaunoms šeimoms. Pats legalizavimas turėtų būti teisiškai gerai suręstas, kad nebūtų tokiu liapsusų kaip Olandijoj, kur galima pardavinėti, tačiau negalima auginti. Manau, kad legalizavimo atveju reikėtų leisti atidaryti “coffeeshopus” (barai/kavinės, kuriose Olandijoj leista prekiauti "žole"), neleisti rūkyti viešose vietose, sutelkti kuo didesnę valstybės kontrolę, kad neliktų skylių purvinam verslui išlysti, sugriežtinti atsakomybę už pardavimą nepilnamečiams. Ir tik pagalvokit, kaip suklestėtu turizmas, jei Lietuva butu pirmoji legalizavusi kanapes valstybė Rytu/Vidurio Europos regione! Minios turistų, šimtai viešbučių, restoranų. Butu tikrai sumažintas nedarbas ir BVP augtų ne varganais 4%, o bent dvigubai daugiau. Esant demokratinei santvarkai ypač akcentuojama žmogaus laisvė rinktis. Tad kodėl aš negaliu rinktis marihuanos, jei mano laisvės nesikerta su niekieno kito laisvėmis? Kuo alkoholis yra pranašesnis, naudingesnis už "žolę"? Aš noriu būti laisvas laisvos valstybės gyventojas!

Marihuanos legalizacija

A. Girčys. Adresuota: Lietuvos respublikos seimas

Marihuana nera narkotinė medžiaga kuri sukelia priklausomybe, ji yra daug saugesnė nei tai kas yra legalų lietuvoje pvz. alkaholis ar cigaretes. Jei lietuvos seimas legalizuotų marichuanos vartojima ir pardavima tai atneštų didelį kiekį pajemų į lietuvos biudžetą. Taigi tai butu naudinga netik žmonem bet ir valstybiai.

Marihuanos/kanapiu dekriminalizacija

Lietuvos pilietis. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Daugumoje saliu, marichuana yra pradedama dekriminalizuoti, o kodel Lietuvoje, istatymai kaiptik atvirksciai - pagrieztinami... Zmones, pradekit susivokti, kad tas augalas turi daug medicininiu savybiu!