Už tamsintus automobilio stiklus.

15 979 PARAŠAI

  • A.Sinica
  • nuo 2008-01-09
  • iki 2010-05-01
Kategorija:

Siulai padaryti metinį mokestį. Visiems bus gerai.
Kiekvienas žmogus turi teisę i privatumą, tai kodėl kelyje yra kitaip ? Išvardinsiu penketa pliusų dėl tamsintų automobilio stiklų.

1.Padengtas plėvele stiklas duždamas nesubyra, o dažniausiai pasikabina ant plėvelės ir negali sužaloti. Stiklas tampa atsparesnis smugiams.
2.Dar viena teigiama savybė, kodėl reikėtų tamsinti automobilio langus – niekas nežinos, ką jūs palikote automobilyje, kokia jame sumontuota garso aparatūra, kaip ji yra tvirtinama.
3.Kita gera savybė – privatumas. Juk labai nemalonu, kai į jus spokso, pavyzdžiui, sankryžose stovint prie šviesoforo, ar žiūri, su kuo važiuojate.
4.Ketvirta – ekonomiškumas ir sveikata. Kokybiškos plėvelės sulaiko 99 proc. ultravioletinių spindulių. Tai apsaugo akis, odą, be to, ir mašinos saloną – jie neblunka. Vasarą plėvelės iki 70 proc. sumažina karščio laidumą.
5.Žiemą plėvelės sulaiko iki 35 proc. šilumos, tad mašinos salonas būna jaukesnis, nes jame šilčiau.
Ir dar daugybė kitų priežasčių...
Kuom mes blogesni už aukštus valdžios pareigūnus ? Mes turime turėti teisę i šį privalumą. Daugelis pasakytų, kad tamsinti stiklai trukdo vairuoti ir sukelia blogesni matomuma kelyje, tačiau jei Jums tai maišo, niekas Jūsų neverčia tamsinti stiklu. Juk nepaslaptis, kad kiekviena dieną kelyje vis daugėja automobilių be leidimų su tamsintais stiklais.

[url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=23]Peticijos aptarimas[/url]

# Vardas Komentaras
1 Artūras,
Stiklai tai dzin, bet galetu tuos debilus su spiginanciom lempom rurint.
2 Dovile
As uz tamsintus langus, nes tai tikrai netrugdo vairavimui
3 Pavardenis
UZ! daugiau privatumo ir laisves! pamiskeje ar kur pravercia...
4 v.kulik
tegul ir valdzios pareigunai neturi privatumo. man patogu. ar tamsinti lang buvo avarijos prizastimi. ar yra atlikta studija.
5 Rapolas
Tai ne BLE!!! be tamsintu stiklu mano bmw greitis nukrenta nuo 290km/h iki 120km/h :( tamsinti stiklai man butini!
6 Auksė
Aš už tamsintus priekinius stiklus, kodel policijos pareigūnai gali važinėt tamsintais stiklais, o mes ne?
7 neeeee!
priwatumas ? Akinius uzsidek - paslepsi puse weido ; ka palikai automonilije? - nepalikinek. tamsinti langai trugdo kitiems eismo dalyviams- nesimato kas wyksta uz tawo mashinos.
8 Marija
vazinejau su tamsintais ir vazinesiu,taip daug geriau,tik jau atsibodo mentams moket...
9 Ieva
aukštus valdžios pareigūnams leidziama, tai ir mus bus leista
10 Zigmas
nepalaikau automobilio stiklų tamsinimui,tai dideli tūkumai policijai stebint musikaltėlius
11 lola
mazvaikiu peticija kazkokia, eikit nachuj su savo tamsintais langais, ereliai
12 A.Verbyla
reikia leisti iki 50% priekiniams, kad "miesto ralistai" neuzsiniauktu lngu aklinai, jog nematys kitu eismo dalyviu
13 ramunas
tegul renka vienkartini mokesti uz stiklu tamsinima,kas labai nores tai susimokes ir biudziatas padides truputy
14 Domce
as manau,kad telikas rodo stikla masino0j savaitgaliais, uz pinigus del tewvu ir seneliu kartu su vaistais,kuriu niekas nemate ir visu kitu kuriuos nx siuncia mociutes savaitgaliais uz tai kad eitume
15 vladas
kuo as blogesnis uz valdzios isrinktosius , as taip pat esu privatus /europietis/ ---NE
16 valdas
koks jusu reikalas ar zmogus tamsintais vaziuos arne, cia asmeniskas dalykas.duokit laisve
17 P.
Manau, bent tonuoti turetu leisti. Juk patamseja nezymiai, uztat masina atrodo daug graziau.
18 M.Klėmanas
apmokestinti tamsintus stiklus? Idomu kada apmokestins ora..
19 tomas
tikrai, juk plevele ant langu atlieka labai daug geru veiksniu
20 elvyra
debilu gauja daugiau nieko,vat pasirodo didiejiLT protai .cha cha cha
21 zivile
manau kad plevele bei automob ilio dalis tegul veza kokybiskas o ne lenkiska kiniska fufla
22 Eimantas
Kuom mes blogesni už aukštus valdžios pareigūnus ?
23 Algirdas
Pritariu jog reiketu legalizuoti priekiniu- soniniu langu tamsinima, nes tai padetu zmonems saugiau ir jaukiau jaustis.
24 Gintare
Visiskai pritariu :) Cia kiekvieno asmeninis reikalas
25 Vytautas
Dar privalumas,kad mazesne galimybe buti apakintam kitos transporto priemones nakties metu.
26 mindaugas
nematau problemu jai uzsitamsina kazkas, nes man tai netrugdo ir tikrai netrugdo policijos pareigunams... stabdo bet ka is akies juk ar tai kas greiti virsija...
27 Karolis
Sutinku kad negalimi 100 proc. tamsinimas. bet neleisti tamsinti priekinių stiklų - absurdas.
28 Vaidas
ir be metinio mekescio turi buti tikrai uzknisa kai sustoji prie sankrizos o vasara karsta vaziuoji be maikono o prie sankrizos net persivertes ziuri tj tikrai knisantis dalykas net masinos nejauku
29 Marius
JAUCIUOS SAUGESNIS KAI SALIA STOVI AUTO SU SKUSTAGALVIAIS , JIE NEMATO KIEK ZMONIU MANO MASINOI DELTO IR NEISIKALINEJA,masina ne akvariumas..
30 l.gaideu
as uz tai, koks kieno reikalas ar bus uztamsinti stiklai ar ne, cia asmeniskas reikalas

Dėl adekvačios paramos grožio sektoriui, nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės (746)

Inga. Adresuota: LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai

Labai prašome jūsų pasirašyti peticiją-atvirą laišką LR Seimui, Vyriausybei, Ekonomikos ir inovacijų ministerijai, kuriame reikalaujama paramos grožio sektoriui,  ypatingai nukentėjusiam nuo COVID-19 krizės.   COVID-19 pandemija smarkiai paveikė visą grožio sektorių. Grožio paslaugos uždraustos ir salonai uždaryti antrą kartą nuo 2020 m. gruodžio 16 dienos.   Šiuo sudėtingu metu individualia veikla besiverčiantys žmonės gauna 257€ subsidiją. Grožio  srities specialistams individuali veikla beveik visada yra jų pagrindinė veikla, bei vienintelės asmens pajamos. Specialistai nuomojasi patalpas, kuriose dirba, o teikiama 257€ parama dažnu atveju nepadengia net patalpų nuomos ir išlaikymo kaštų.   Subsidija patalpų nuomai nebeteikiama nuo 2020 m gruodžio mėn. 1 dienos.   Susidarė nepriimtina situacija, kai grožio specialistai, šiuo karantino laikotarpiu sustabdžius veiklą, liko be pajamų pragyvenimui.   Pajamų praradimas kelia tiesioginę grėsmę gyvenimo kokybei ir kosmetologams, kirpėjams, manikiūristams, permanentinio makiažo meistrams ir visiems kitiems grožio srities specialistams. Pažymėtina, kad daugelis iš jų ir iki šios pandemijos nebuvo užtikrinti savo finansine gerove bei socialinėmis garantijomis.   Individuali veikla yra įprasta veiklos forma, kai veiklą vykdo vienas žmogus, susikurdamas sau darbo vietą, ir įprastomis veiklos sąlygomis nereikalaujanti ir negaunantis jokios paramos. Todėl esant karantino sąlygoms ir pereinamajame laikotarpyje reikalaujame lygiateisiškumo, adekvačios paramos skyrimo dekoratyvinės ir higieninės kosmetikos bei grožio srities specialistams, bent tais pačiais principais, kaip subsidijuojami pagal darbo sutartis dirbantys žmonės, šiuo sunkiu metu esantys prastovose (šiuo metu Valstybės subsidija prastovose atsidūrusiam asmeniui siekia 910,5€). Taip pat prašome atnaujinti subsidijas patalpų nuomai.   Šia peticija kreipiamės į LR Seimą, Vyriausybę, Ekonomikos ir inovacijų ministeriją ragindami imtis neatidėliotinų bendrų veiksmų, kad būtų sušvelnintos neigiamos COVID-19 krizės pasekmės grožio sektoriui, ypač individualia veikla besiverčiantiems meistrams.  

Dėl sankcijų panaikinimo sanatorijai “Belorus” Druskininkuose (426)

Sanatorijos. Adresuota: Lietuvo Respublikos seimas ir vyriausybė

VšĮ sanatorija „Belorus“ – gydymo ir reabilitacijos paslaugas vaikams ir suaugusiesiems teikianti įstaiga, veikianti nuo 1946 m. Gruodžio mėnesį mūsų įstaigai nepamatuotai buvo pritaikytos ES sankcijos, dėl to buvo įšaldytos įstaigos sąskaitos ir beveik 400 žmonių atsidūrė nežinioje. Šiuo metu LR Seime priimamos įstatymo pataisos, kurios mums neužtikrina jokio ateities garanto ar stabilumo – tik bedarbio pašalpą. Sieksime, kad ES sankcijų taikymas mūsų įstaigai būtų dar kartą peržiūrėta ir neabejojame, kad Europos Taryba yra numačiusi išimtis. Pandemijos laikotarpis ypatingai sunkus – darbuotojai yra prastovose ir kiekvieną mėnesį gaunama suma, siekianti kiek daugiau kaip 400 eurų, jiems yra vienintelis pragyvenimo šaltinis. Todėl siūlome, kad sanatorijos „Belorus“ darbuotojai gautų visas darbuotojams priklausančias garantijas ir paramą karantino bei ekstremalios situacijos laikotarpiu. Išsaugokime sanatoriją ir beveik 400 darbo vietų Druskininkų žmonėms!

Atliekų tvarkymo įmonei Kairių miestelyje NE (125)

R.Pumputienė. Adresuota: Nacionalinis visuomenės sveikatos centras, Aplinkos ministerija, Šiaulių rajono savivaldybė, Kairių seniūnija

Nepritariame UAB "Virginijus ir Ko" pateiktai nepavojingų atliekų tvarkymo įmonės PVSV ataskaitai, kuri parengta formaliai ir neatsakingai, pritraukiant prie leistinų higienos normų. Nepritariame nustatomos sanitarinės apsaugos zonos (SAZ) riboms, kuri sutampa su įmonės teritorijos ribomis, juntamas stiprus fizinis ir psichologinis poveikis. 100 m SAZ zonoje yra 29 gyvenamosios paskirties sklypai, iš jų 16-oje stovi gyvenamieji namai. 300 m SAZ zonoje yra 71 gyvenamosios paskirtie sklypai, iš jų 53-juose stovi gyvenamieji namai. poveikis juntamas ir toliau už nurodytų zonų ribų SAZ - gyvenamoji statyba negalima. Įmonė negirdi, MŪSŲ, žmonių nerimo ir gudrumu plečia veiklą, stato plastiko deginimo monstrą, kuris į aplinką išmes toksines medžiagas, kvapą, kels triukšmą visą parą, o "išvalytą vandenį" išleis į gamtinę aplinką. Reikalaujame stabdyti aplinką teršiančią veiklą arba įmonę iškelti toliau nuo apgyvendintos teritorijos.

Dėl Juodkrantės oficialaus nudistų paplūdimio įteisinimo (71)

Lietuvos. Adresuota: Neringos miesto savivaldybei

Neringos miesto savivaldybės prašome įteisinti Juodkrantės nudistų paplūdimį, nes: 1. Atižvelgiant į Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detalųjį planą (patvirtintą Neringos savivaldybės tarybos 2013 m. Vasario 21 d. sprendimu Nr. T1-48 „Dėl Juodkrantės pajūrio rekreacinės zonos detaliojo plano patvirtinimo“) nudistų paplūdimys nurodomas konkrečioje vietoje (pietinėje Juodkrantės paplūdimio dalyje), 200 m. Ilgio. Atkreipiame dėmesį, kad iš viso Juodkrantė turi net 2470 m. ilgio paplūdimio zoną; 2. Vasarą Juodkrantėje nudistai poilsiauja Naglių gamtos rezervato teritorijoje, tai tęsiasi jau ne vieną dešimtmetį. Poilsiautojai įsikuria už apsauginio kopagūbrio esančiame paplūdimyje, taip šiurkščiai pažeidinėja rezervato režimą (https://www.ve.lt/naujienos/lietuva/vakaru-lietuva/rezervata-neringoje-uzpludo-nuogaliai-1641035/). Įteisinus Juodkrantės nudistų paplūdimį, nudistai nebesilankytų Naglių gamtos rezervato teritorijoje ir taip būtų apsaugotas rezervatas nuo poilsiautojų; 3. Norint išvengti nesusipratimų dėl saugomų teritorijų pažeidinėjimų, būtina įrengti oficialų Juodkrantės nudistų papludimį, nes žmonėms to reikia ir ne kartą buvo jau išreišktas poreikis; 4. Juodkrantės, kai kurie gyventojai ir turistai, nesant įteisinto nudistų paplūdimio ir neinantys į rezervato teritoriją, važiuoja į Nidos nudistų paplūdimį, pirmyn ir atgal, nuvažiuodami 64 km ir taip transportu teršdami Kuršių Neriją; 5. 2020 m. Neringos lankytojų apklausos rezultatais patraukliausi paplūdimiai yra Nidos nudistų paplūdimys ir Juodkrantės nudistų paplūdimys. Saugiausi paplūdimiai yra Juodkrantės nudistų paplūdimys ir Juodkrantės centrinis paplūdimys. Juodkrantės nudistų paplūdimys tapo patraukliausias ir saugiausias Neringos paplūdimys, tačiau jis nėra įteisintas; 6. Lietuvoje nudistų vis daugėja, tai įrodo ir Vilniuje 2020 m. birželio 1 d. oficialiai atidarytas Valakampių nudistų paplūdimys, kuriame vasarą ilsėjosi daugybė žmonių.