Dėl nekilnojamo turto mokesčio įstatymo pakeitimo nepriėmimo arba atšaukimo

3 136 PARAŠAI

Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos prezidentūra
Kategorija:
Atšaukti parašą
# Vardas Komentaras
1 RŪTA (Kaunas)
2025-04-21 / 14:42
Nesutinku, kad valstybė pelnytųsi iš žmonių asmeninio turto, iš kurio net savininkai nesipelno. Kalbu apie pirmąjį būstą, kuriame gyvena savininkas. Ir iš viso nesuprantu, kokiu pagrindu ES įvedė prievolę valstybėms apmokestinti NT.
2 Andrius
2025-04-20 / 22:00
Vargsti, aukoji viską ir galų gale viskas kas tavo yra apmokestinama. Verta pagalvoti : parduoti savo turtą ir emigruoti į į Ispaniją ar dar kažkur kur ir oro sąlygos geresnės ir aplamai žmogus saugesnis ir nereikia mokėti už kvėpuojamą orą.
3 Justina (Elektrėnai)
2025-04-17 / 08:08
Nesutinku mokėti už tai kas jau dabar priklauso man ir mano šeimai. Valstybė neturi iš to lobti, mes savo darbu ir jėgomis užsidirbome tai ką turime.
4 Anatolijus (Vilnius)
2025-04-16 / 20:07
Nesutinku, kad už sunkiai uždirbtus pinigus pasistatytas namas, naudojamas tik šeimos gyvenimui būtų apmokestintas.
5 Nijolė (Vilnius)
2025-04-16 / 20:04
Nesutinku su tuo, kad nekilnojamam turtui (būstui) senstant ir fiziškai susidėvint, jo vertė vis perskaičiuojama ir didinama kol pasiekia apmokestinamą ribą. Kiek pinigų kainavo statybinės medžiagos, rangovai, banko palūkanos, o dabar ir būsto remontas. Juk nuo PVM privatūs savininkai neatleidžiami, o turėtų.
6 Ernesta (Gargždai)
2025-04-15 / 08:15
Noriu kad šis mokestis būtu atšauktas!!!! Namai yra mūsų nuosavybė ne valdžios
7 Julija
2025-04-12 / 07:50
Apmokestintas turėtų būti prabangus NT.Mano šeima moka bankui už savo kuklų NT.
8 Jovita (Vilnius)
2025-04-12 / 04:44
Absurdas kažkoks, tegul moka kas po kelis turi, o ne po vieną!
9 Elvyra (Alytus)
2025-04-11 / 10:45
Nepritariu nekilnojamo turto mokesčiui. Mokesčius pati mokėjau ir bankui ir valstybei. Ji man nesuteikė nemokamo gyvenamojo būsto.
10 Vilija
2025-04-10 / 21:49
Nepritariu, nes priėmus NT mokestį socialinė nelygybė tik didės, realus pavojus prarasti vienintelį būstą.
11 Lina (Vilnius)
2025-04-10 / 21:41
Pirmas būstas negali būti apmokęstintas ,nes tai gyvenamoji vieta ( už kurią sumokėti visi mokeščiai) ,o ne prabangos dalykas.
12 Regina (Mažeikiai)
2025-04-10 / 12:21
Žmogus jau įsigydamas nekilnojamą turtą moka pinigus,tai už ką dar turės visą gyvenimą mokėti, tam kad išlaikyti bedarbius sėdinčius "aukštuose"postuose,todėl nesutinku už dar kažkokius mokesčius
13 Saule
2025-04-10 / 11:21
Vienintelis būstas neturi būti apmokestinamas. Nepritariu.
14 Tomas (Šiauliai)
2025-04-09 / 17:34
Absurdas,greit už tarakonus reiks mokėti,visai su galva negerai
15 Adomas (Vilnius)
2025-04-09 / 14:57
Prezidente,ar normalu,kad gerovės valstybėje,pilietis bus baudžiamas mokesčiais už tai,kad turi savo namus,kuriuos užsidirbo savo sunkiu darbu?Sakau NE tokiam reketui!
16 Albina (Šiauliai)
2025-04-08 / 14:11
Nepritariu šiam mokesčiui, nes man valstybė nepadėjo, visus mokesčius esu sumokėjusi.
17 Dangis
2025-04-08 / 12:04
Manau, kad NT mokestis turi būti taikomas tik prabangiam turtui, todėl dabar galiojanti apatinė 150 000 eur suma turi būti atitinkamai indeksuojama po kiekvieno periodinio turto vertinimo.
18 Gina (Klaipėda)
2025-04-08 / 11:33
Nekilnojamas turtas perkamas iš uždirbtų, pilnai apmokestintų pinigų, valstybė niekaip neprisideda nei perkant NT, nei mokant paskolas bankams, taigi, ypač pirmojo NT apmokestinimas būtų perteklinis, nesąžiningas ir nesuprantamas.
19 Henrikas (Vilnius)
2025-04-08 / 07:26
Pirmas būstas negali būti apmokęstintas ,nes tai gyvenamoji vieta ( už kurią sumokėti visi mokeščiai) ,o ne prabangos dalykas. Mokestis negali būti reketavimu
20 Viktorija (Klaipėda)
2025-04-07 / 13:02
Nepritariu šiam mokesčiui, nes man valstybė nepadėjo, visus mokesčius esu sumokėjusi.
21 Janina (Garliava)
2025-04-07 / 10:26
Nepritariu šiam mokesčiui, nes man valstybė nepadėjo, visus mokesčius esu sumokėjusi.
22 Diana
2025-04-07 / 10:02
Nesutinku,kad būtų įvestas NT mokestis nes valstybė nė centu neprisidėjo kai aš jį pirkau,aš jį uždibau savo darbu
23 JOLITA (Kretinga)
2025-04-07 / 08:40
Pirmas būstas negali būti apmokęstintas ,nes tai gyvenamoji vieta ( už kurią sumokėti visi mokeščiai) ,o ne prabangos dalykas. Mokestis negali būti reketavimu
24 Romas
2025-04-07 / 08:32
Nesutinku,kad būtų įvestas NT mokestis nes valstybė nė centu neprisidėjo kai aš jį pirkau,aš jį uždibau savo darbu
25 MARIUS (Kretinga)
2025-04-07 / 07:21
Pirmas būstas negali būti apmokęstintas ,nes tai gyvenamoji vieta ( už kurią sumokėti visi mokeščiai) ,o ne prabangos dalykas. Mokestis negali būti reketavimu
26 Virginijus (Ukmergė)
2025-04-06 / 22:21
Prezidente,ar normalu,kad gerovės valstybėje,pilietis bus baudžiamas už tai,kad turi savo namus,kuriuos užsidirbo savo sunkiu darbu?Sakau NE tokiam reketui!
27 Tatjana
2025-04-06 / 19:21
Prieš vienintelio šeimis NT apmokestinimą, apmokestinti tik prabangų NT
28 Vera
2025-04-06 / 17:54
Nepritariu. Mūsų nuosavybė turi likti mūsų nuosavybe. Visi mokesčiai ir taip sumokėti.
29 Daiva
2025-04-06 / 14:29
Aš prieštarauju ir nesunku mokėti už savo kuri pastatė ne valstybė Lūliūdnq ir žiaurų kas darosi mūsų Lietuvoje
30 Rasuole
2025-04-06 / 14:19
Zmogus sumoka kelis kartus mokescius uz ta pacia preke, kol ji pasiekia ji. Sumoka keleta kartu ir uz prekes ar paslaugas, kurios reikalingos jo NT turtui priziureti ( dazai, cementas, santechniko paslaugos, vejapjove, komunaliniai mokesciai ir t.t.t.t. Uztenka nurengineti zmones.
Grįžti į peticiją