| # | Vardas | Komentaras |
|---|---|---|
| 901 |
Barbara
(Vilnius)
2025-04-09 / 08:49
|
|
| 902 |
Tomas
(Kaunas)
2025-04-09 / 08:48
|
|
| 903 |
Martinas
2025-04-09 / 07:02
|
|
| 904 |
Dagole
2025-04-08 / 22:28
|
|
| 905 |
Aliona
2025-04-08 / 20:25
|
|
| 906 |
VYTAUTAS
2025-04-08 / 19:44
|
|
| 907 |
Inga
2025-04-08 / 19:11
|
|
| 908 |
Asta
2025-04-08 / 17:58
|
|
| 909 |
Margarita
2025-04-08 / 17:11
|
|
| 910 |
GRETA
(Šiauliai)
2025-04-08 / 15:18
|
|
| 911 |
Vilma
2025-04-08 / 15:14
|
Prieš NT mokestį. |
| 912 |
Albina
(Šiauliai)
2025-04-08 / 14:11
|
Nepritariu šiam mokesčiui, nes man valstybė nepadėjo, visus mokesčius esu sumokėjusi. |
| 913 |
Ramunė
(Šiauliai)
2025-04-08 / 12:31
|
|
| 914 |
Irena
2025-04-08 / 12:24
|
Aš prieš NTapmokesinimą. |
| 915 |
Dangis
2025-04-08 / 12:04
|
Manau, kad NT mokestis turi būti taikomas tik prabangiam turtui, todėl dabar galiojanti apatinė 150 000 eur suma turi būti atitinkamai indeksuojama po kiekvieno periodinio turto vertinimo. |
| 916 |
Gina
(Klaipėda)
2025-04-08 / 11:33
|
Nekilnojamas turtas perkamas iš uždirbtų, pilnai apmokestintų pinigų, valstybė niekaip neprisideda nei perkant NT, nei mokant paskolas bankams, taigi, ypač pirmojo NT apmokestinimas būtų perteklinis, nesąžiningas ir nesuprantamas. |
| 917 |
Danguolė
2025-04-08 / 11:19
|
|
| 918 |
Tadas
2025-04-08 / 11:15
|
|
| 919 |
Diana
2025-04-08 / 10:13
|
Nesutinku kad būtų įvestas turo mokestis. |
| 920 |
Lina
2025-04-08 / 09:56
|
|
| 921 |
Živilė
2025-04-08 / 09:35
|
nepritariu tokiam mokesčiui |
| 922 |
Edvinas
2025-04-08 / 09:24
|
Prieštarauju planuojantiems pakeitimams |
| 923 |
Aleksandra
(Vilnius)
2025-04-08 / 09:22
|
|
| 924 |
Henrikas
(Vilnius)
2025-04-08 / 07:26
|
Pirmas būstas negali būti apmokęstintas ,nes tai gyvenamoji vieta ( už kurią sumokėti visi mokeščiai) ,o ne prabangos dalykas. Mokestis negali būti reketavimu |
| 925 |
Dmitrij
2025-04-08 / 07:16
|
|
| 926 |
Algimantas
(Radviliškis)
2025-04-08 / 06:53
|
|
| 927 |
andrej
(Vilnius)
2025-04-08 / 06:29
|
|
| 928 |
Andrius
2025-04-08 / 05:00
|
|
| 929 |
Simonas
(Gargždai)
2025-04-07 / 22:41
|
[email protected] |
| 930 |
Ingrida
2025-04-07 / 20:07
|
Savaitės populiariausia
Reikalavimas laikytis LR Konstitucijos dėl vėliavų eksponavimo (351)
Lietuvos.
Adresuota:
Lietuvos Respublikos Seimui
Peticijoje reikalaujama laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir Valstybės vėliavos įstatymo, išreiškiant susirūpinimą dėl nuolatinio Ukrainos vėliavos eksponavimo šalia Lietuvos vėliavos ant valstybinių institucijų pastatų, kas, pasak pasirašiusiųjų, prieštarauja teisės aktams. Pasirašiusieji reikalauja nedelsiant pašalinti užsienio valstybių vėliavas, jei jų eksponavimas nėra reglamentuotas, taip pat nutraukti bet kokias iniciatyvas keisti įstatymus, siekiančias įteisinti užsienio vėliavų lygiavertį eksponavimą. Jie taip pat ragina Seimo narius priešintis tokiems įstatymų pakeitimams, pabrėždami, kad valstybės simboliai turi atspindėti Lietuvos suverenitetą ir tautos valią.
Partneriai
