Dėl nekilnojamo turto mokesčio įstatymo pakeitimo nepriėmimo arba atšaukimo

4 072 PARAŠAI

Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos prezidentūra
Kategorija:
Atšaukti parašą
# Vardas Komentaras
2041 Gediminas (Marijampolė)
2025-03-17 / 12:35
Bet koks gyvenamojo turto apmokestinimas yra nepriimtinas,nes tai yra antrinis-tretinis apmokestinimas ir pilieciu skurdinimas.
2042 Andrej (Vilnius)
2025-03-17 / 12:29
2043 Povilas
2025-03-17 / 12:27
2044 Agnė (Vilnius)
2025-03-17 / 12:26
2045 Algis
2025-03-17 / 12:18
Turtas, kuris užgyventas sunkiomis sąlygomis, neturi būti prievartaujamas dar kartą pirkti
2046 Ausra
2025-03-17 / 12:09
2047 Aurelija (Klaipėda)
2025-03-17 / 12:03
2048 Eitvydas (Utena)
2025-03-17 / 11:54
2049 Fatima
2025-03-17 / 11:15
2050 Artūras
2025-03-17 / 11:08
2051 Audra (Kaunas)
2025-03-17 / 11:03
Grieztai - NE nekilnojamo turto apmokestinimui.Jau negana to,kad kiek uz savo nuosavas zemes sumokame kiekvienais metais,tai jiems dar mazai.NE.Ne,Ne.
2052 Alfonsas
2025-03-17 / 10:37
2053 Birutė (Kaunas)
2025-03-17 / 10:23
Būstas yra žmogaus, o ne valstybės nuosavybė.
2054 Tomas (Vilnius)
2025-03-17 / 10:22
2055 Tomas (Klaipėda)
2025-03-17 / 10:20
Ne
2056 Vidas
2025-03-17 / 10:18
Tai yra nesąmonė. Užtenka žemės mokesčio. NESUTINKU SU TOKIU SPRENDIMU.
2057 Egidijus (Šiauliai)
2025-03-17 / 10:18
2058 Nijolė
2025-03-17 / 10:05
Už mokesčių netaikymą
2059 Rita (Vilnius)
2025-03-17 / 10:02
Persiderejus su ES del RRF lesu,butinumas ivesti NT mokesti atkrenta.
2060 Laima
2025-03-17 / 09:58
2061 Osvaldas (Alytus)
2025-03-17 / 09:52
2062 Rolandas (Šiauliai)
2025-03-17 / 09:51
2063 Svetlana (Vilnius)
2025-03-17 / 09:50
2064 Edvardas
2025-03-17 / 09:40
2065 Zilvinas (Panevėžys)
2025-03-17 / 09:30
2066 Dalia (Vilnius)
2025-03-17 / 09:27
2067 Lina (Plungė)
2025-03-17 / 09:26
2068 Rasa
2025-03-17 / 09:13
2069 Ernestas
2025-03-16 / 21:19
Nesamonė
2070 raimondas
2025-03-16 / 21:17
Grįžti į peticiją