| # | Vardas | Komentaras |
|---|---|---|
| 2071 |
Ksavera
(Klaipėda)
2025-03-26 / 13:41
|
|
| 2072 |
Sonata
2025-03-26 / 13:38
|
|
| 2073 |
ROBERTA
(Vilnius)
2025-03-26 / 13:34
|
|
| 2074 |
Laimontas
(Klaipėda)
2025-03-26 / 13:26
|
Nepritariu jokiems mokesciams kas susyje su nekilnojamu turtu,cia jau kaip reketas valstybinis gaunasi,turi ir mokek ane. |
| 2075 |
Karina
(Vilnius)
2025-03-26 / 13:19
|
|
| 2076 |
Egle
(Kaunas)
2025-03-26 / 13:10
|
|
| 2077 |
Julita
(Klaipėda)
2025-03-26 / 13:08
|
|
| 2078 |
Darius
2025-03-26 / 13:02
|
|
| 2079 |
Michail
2025-03-26 / 13:01
|
|
| 2080 |
Justas
2025-03-26 / 12:57
|
|
| 2081 |
Andrėja
(Klaipėda)
2025-03-26 / 12:56
|
|
| 2082 |
Lavanda
(Klaipėda)
2025-03-26 / 12:54
|
|
| 2083 |
Inga
(Klaipėda)
2025-03-26 / 12:53
|
|
| 2084 |
Viktoriya
(Klaipėda)
2025-03-26 / 12:52
|
|
| 2085 |
Rasa
(Kretinga)
2025-03-26 / 12:50
|
|
| 2086 |
Aurinta
2025-03-26 / 12:48
|
|
| 2087 |
Tatjana
(Klaipėda)
2025-03-26 / 12:47
|
|
| 2088 |
Jolanta
(Vilnius)
2025-03-26 / 12:46
|
Jokiu mokeščiu,nepritariu |
| 2089 |
Enrika
2025-03-26 / 12:41
|
Nesutinku. |
| 2090 |
Laura
2025-03-26 / 12:41
|
|
| 2091 |
Everita
(Šilutė)
2025-03-26 / 12:39
|
Prieš nt mokeşčius |
| 2092 |
Jonas
2025-03-26 / 12:39
|
|
| 2093 |
Aušrinė
2025-03-26 / 12:32
|
|
| 2094 |
Loreta
(Vilnius)
2025-03-26 / 12:31
|
|
| 2095 |
Vytautas
2025-03-26 / 12:31
|
|
| 2096 |
Sigita
2025-03-26 / 12:28
|
|
| 2097 |
Ona
(Klaipėda)
2025-03-26 / 12:28
|
|
| 2098 |
Edvardas
(Radviliškis)
2025-03-26 / 12:27
|
|
| 2099 |
MARGARITA
(Klaipėda)
2025-03-26 / 12:26
|
Prieš šį mokestį. |
| 2100 |
Rūta
(Vilnius)
2025-03-26 / 12:25
|
Nuosavas būstas jau yra įsigytas iš apmokestintų pajamų, todėl papildomas mokestis yra neteisingas dvigubas apmokestinimas. Toks sprendimas neproporcingai paveiktų vidutines ir žemas pajamas gaunančius gyventojus, kurie savo būstą dažnai įsigijo kaip ilgalaikę investiciją ir gyvenimo stabilumo garantą |
Savaitės populiariausia
Reikalavimas laikytis LR Konstitucijos dėl vėliavų eksponavimo (459)
Lietuvos.
Adresuota:
Lietuvos Respublikos Seimui
Peticijoje reikalaujama laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir Valstybės vėliavos įstatymo, išreiškiant susirūpinimą dėl nuolatinio Ukrainos vėliavos eksponavimo šalia Lietuvos vėliavos ant valstybinių institucijų pastatų, kas, pasak pasirašiusiųjų, prieštarauja teisės aktams. Pasirašiusieji reikalauja nedelsiant pašalinti užsienio valstybių vėliavas, jei jų eksponavimas nėra reglamentuotas, taip pat nutraukti bet kokias iniciatyvas keisti įstatymus, siekiančias įteisinti užsienio vėliavų lygiavertį eksponavimą. Jie taip pat ragina Seimo narius priešintis tokiems įstatymų pakeitimams, pabrėždami, kad valstybės simboliai turi atspindėti Lietuvos suverenitetą ir tautos valią.
Partneriai
