| # | Vardas | Komentaras |
|---|---|---|
| 2401 |
Berutė
2025-03-18 / 09:01
|
Jokio pirmo būsto apmokestinimo |
| 2402 |
Jurgita
(Vilnius)
2025-03-18 / 08:55
|
|
| 2403 |
Simona
2025-03-18 / 08:49
|
|
| 2404 |
Sonata
2025-03-18 / 08:47
|
Jokių mokesčių už pirmą būstą negali būti. Pradžioje mokestis gal ir bus nedidelis, bet nieks nežino, koks jis bus ateityje. Tegu mažina biurokratų aparatą, žmonių mažėja, o pareigybių valdžios įstaigose daugėja. |
| 2405 |
Danutė
2025-03-18 / 08:45
|
|
| 2406 |
Kristina
(Prienai)
2025-03-18 / 08:43
|
|
| 2407 |
Aušra
2025-03-18 / 08:42
|
turto mokestis tik nuo antro ir sekančio nekilnojamo turto |
| 2408 |
Alvydas
(Kaunas)
2025-03-18 / 08:21
|
Nesutinku su nekilnojamo turto mokesčiu. |
| 2409 |
Asta
2025-03-18 / 08:17
|
|
| 2410 |
Arūnas
(Šiauliai)
2025-03-18 / 08:14
|
|
| 2411 |
Birutė
(Vilnius)
2025-03-18 / 08:02
|
Neptitariu, kad būtų įvestas nekilnojamo turto mokestis pirmam būstui |
| 2412 |
Silvija
(Klaipėda)
2025-03-18 / 08:01
|
Visiškai sutinku, kad būtų naudojamos seimo narių kompensacijos, nes ir taip už nieką gauna didelius pinigus ir dar neaišku už ką kompensacijas.... Kodėl jų niekas neliečia? |
| 2413 |
Aurimas
(Kelmė)
2025-03-18 / 08:01
|
Sutinku |
| 2414 |
Ramutė
(Šiauliai)
2025-03-18 / 07:56
|
|
| 2415 |
Birutė
2025-03-18 / 07:55
|
|
| 2416 |
Jolita
(Vilnius)
2025-03-18 / 07:50
|
|
| 2417 |
Arvydas
(Kretinga)
2025-03-18 / 07:48
|
Nesutinku su nekilnojamo turto mokesčiu. Turiu įmonę ir jau moku 650 eur. nors kai įvedė buvo 100 litų. Pirma įves o paskui bus nekontroliuojamas augimas. |
| 2418 |
Valentina
2025-03-18 / 07:39
|
|
| 2419 |
Aivaras
(Žiežmariai)
2025-03-18 / 07:36
|
Aš esu už sumažinimą arba jo panaikinimą dėl mūsų visų ateities ir gerovės. Mes ir taip mokame labai daug mokesčių kaip Lietuvai tai vis dėl to too much. |
| 2420 |
Daina
(Kaunas)
2025-03-18 / 07:36
|
Prieštarauju nekilnojamojo turto mokesčio įvedimui. |
| 2421 |
Aliona
(Druskininkai)
2025-03-18 / 07:24
|
|
| 2422 |
Antanas
2025-03-18 / 07:21
|
|
| 2423 |
Aušra
2025-03-18 / 07:16
|
|
| 2424 |
Oksana
(Vilnius)
2025-03-18 / 07:16
|
pirmasis NT Butas isvis turetu buti neapmokestinamas, arba minimaliu procentu nuo turto vertes |
| 2425 |
Asta
(Vilnius)
2025-03-18 / 07:15
|
|
| 2426 |
Aušra
2025-03-18 / 07:15
|
|
| 2427 |
Ala
2025-03-18 / 07:11
|
|
| 2428 |
Birutė
2025-03-18 / 07:03
|
Visuotiniam NT apmokestinimui nepritariu. |
| 2429 |
Asta
2025-03-18 / 07:01
|
|
| 2430 |
Raimundas
(Kaunas)
2025-03-18 / 07:00
|
Jau ir taip už viską sumokėta su kaupu. Mokant paskolas... Perkant, įsigyjant sklypą, užsakius projektą, derinant ir vedant komunikacijas, perkant statybines medžiagas... o dabar kai jau, kai viska yra, mokėk, kad turi... |
Savaitės populiariausia
Reikalavimas laikytis LR Konstitucijos dėl vėliavų eksponavimo (488)
Lietuvos.
Adresuota:
Lietuvos Respublikos Seimui
Peticijoje reikalaujama laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir Valstybės vėliavos įstatymo, išreiškiant susirūpinimą dėl nuolatinio Ukrainos vėliavos eksponavimo šalia Lietuvos vėliavos ant valstybinių institucijų pastatų, kas, pasak pasirašiusiųjų, prieštarauja teisės aktams. Pasirašiusieji reikalauja nedelsiant pašalinti užsienio valstybių vėliavas, jei jų eksponavimas nėra reglamentuotas, taip pat nutraukti bet kokias iniciatyvas keisti įstatymus, siekiančias įteisinti užsienio vėliavų lygiavertį eksponavimą. Jie taip pat ragina Seimo narius priešintis tokiems įstatymų pakeitimams, pabrėždami, kad valstybės simboliai turi atspindėti Lietuvos suverenitetą ir tautos valią.
Partneriai
