Dėl nekilnojamo turto mokesčio įstatymo pakeitimo nepriėmimo arba atšaukimo

3 156 PARAŠAI

Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos prezidentūra
Kategorija:
Atšaukti parašą
# Vardas Komentaras
871 Jurate (Rokiškis)
2025-03-28 / 05:16
872 Danute
2025-03-28 / 05:13
873 Natalíja (Klaipėda)
2025-03-28 / 04:57
Nesutinku, kad nekilnojamas turtas būtų apmokestinamas
874 Arturas (Kaunas)
2025-03-28 / 04:51
875 Adolfina (Klaipėda)
2025-03-28 / 03:58
Neturite teisės apmokestinti pirmo būsto.
876 Staponiene
2025-03-28 / 01:21
877 Justė
2025-03-28 / 01:16
STOP mokesčiui! Nekiškite nagų prie žmonių turto!
878 Jelena (Klaipėda)
2025-03-28 / 01:04
879 Agnesa
2025-03-28 / 00:49
880 Algimantas (Vilnius)
2025-03-28 / 00:42
881 Mark (Klaipėda)
2025-03-28 / 00:23
[email protected]
882 Lukas (Šiauliai)
2025-03-28 / 00:18
Nesutinku su šiuo NT mokesčio įstatymu. Mokesčių ir taip sumokame pakankamai, o normalios ataskaitos kur jie dingsta taip ir nėra. Pasityčiojimas iš piliečių.
883 Ana (Klaipėda)
2025-03-28 / 00:16
Kategoriškai nesutinku, kad nekilnojamas turtas būtų apmokestinamas. Absurdas!!
884 Agnė
2025-03-28 / 00:14
Nesutinku, kad būtų priimtas įstatymas dėl nekilnojamojo turto apmokestinimo.
885 Andžela (Mažeikiai)
2025-03-28 / 00:08
886 Andrej
2025-03-27 / 23:57
887 Raimondas (Kelmė)
2025-03-27 / 23:56
888 Alvydas (Mažeikiai)
2025-03-27 / 23:39
889 Natalija (Ukmergė)
2025-03-27 / 23:38
Nesutinku, kad būtų apmokestinamas nekilnojamas turtas.
890 Inesa
2025-03-27 / 23:34
891 Lina
2025-03-27 / 23:20
892 Kristina (Marijampolė)
2025-03-27 / 23:20
893 Birutė (Kaunas)
2025-03-27 / 23:18
Prieš NT apmokestinimą. Jau ir taip yra žemės mokestis. Visą gyvenimą arus, kad turėti stogą virš galvos, už tai ir paskutines kelnes numauti valdžia nori... Valdžiažmogiams kuo didesnius mokesčius paskirt proporcingai jų algai
894 Valerija (Klaipėda)
2025-03-27 / 23:02
Nesutinku, kad nekilnojamas turtas būtų apmokestinamas
895 Diana (Klaipėda)
2025-03-27 / 22:59
896 Jurgita
2025-03-27 / 22:56
Nesutinku
897 Denis (Klaipėda)
2025-03-27 / 22:56
898 Povilas (Kaunas)
2025-03-27 / 22:50
899 Rita (Klaipėda)
2025-03-27 / 22:46
Kategoriškai nesutinku, kad būtų apmokestintas nekilnojamas turtas, moki banko paskolą, ir dar neaišku kam turi mokėti. Seime tvarka padarykit ir atsiras pinigų
900 Natalija (Vilnius)
2025-03-27 / 22:46
Nesutinku, kad nekilnojamas turtas būtų apmokestinamas.
Grįžti į peticiją