Sveikatos apsauga 4 psl.

Dėl Vaisiaus alkoholinio sindromo prevencijos

VšĮ Pokyčių bendruomenės fondas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentei, Lietuvos Respublikos Vyriausybei, Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijai, Lietuvos Respublikos Seimo Sveikatos reikalų komitetui

Vaisiaus alkoholinio sindromo prevencijai visuomenėje nėra skiriamas pakankamas dėmesys, nors tai ne tik medicininė, bet ir didžiulė socialinė problema, nulemianti vaiko ir šeimos ateitį bei gerovę. 1973 metais Vašingtono universiteto (JAV) mokslininkai embriono ir vaisiaus pažeidimus dėl alkoholio poveikio įvardijo Vaisiaus alkoholiniu sindromu (VAS). Iš visų nėštumo metu vartojamų psichoaktyvių medžiagų alkoholis yra labiausiai paplitęs ir turi didžiausią medicininę reikšmę. Alkoholio vartojimas nėštumo metu yra dažniausia apsigimimų, vystymosi, augimo ir elgesio sutrikimų priežastis. Tyrimai rodo, kad Lietuvoje net apie 20 proc. reprodukcinio amžiaus moterų vartoja alkoholį. 1987 metais JAV mokslininkai įrodė, kad moteriai nėštumo laikotarpiu pavojingas bet koks alkoholio kiekis. Lemiamą poveikį kūdikiui turi ne tik kasdien išgerto alkoholio kiekis, bet ir skirtinga individuali vaiko ir motinos tolerancija alkoholiui. Net santykinai maži alkoholio kiekiai gali sukelti vaisiui neurologinius pakenkimus. Pavojingiausias laikotarpis dėl VAS atsiradimo yra 3-10 nėštumo savaitės po pastojimo. Dėl sudėtingos šio sindromo diagnostikos bei nereglamentuotos registravimo sistemos daugelyje šalių nėra žinomas tikslus šio sindromo paplitimas, tačiau manoma, jog jis svyruojai nuo 1 iki 90 atvejų 1000 gimdymų įvairiose šalyse. Per metus Lietuvoje gimsta iki 1,5 tūkstančio mažylių, turinčių Vaisiaus alkoholinio sindromo sukeltų sutrikimų. Apsaugoti kūdikį galima vieninteliu būdu - nevartojant alkoholio nėštumo metu. Mes, žemiau pasirašiusieji, kreipiamės su prašymu, kad kuo greičiau būtų priimti sprendimai: 1) Paskatinantys visuomenę aktyviau domėtis alkoholio poveikiu vaisiui nėštumo metu; 2) Įgalinantys medikus ir visuomenės sveikatos specialistus aktyviau prisidėti prie visuomenės švietimo apie Vaisiaus alkoholinį sindromą; 3) Įpareigojantys alkoholio gamintojus tinkamai informuoti vartotojus apie jų gaminamų produktų keliamą pavojų vaisiaus sveikatai (nurodant ant alkoholio etikečių, kad nerekomenduojama alkoholio vartoti nėštumo metu, kad alkoholis galipakenkti vaisiaus vystymuisi ir pan.).

PAPILDOMA IR ALTERNATYVI MEDICINA NEGALI TAPTI BIUROKRATŲ TARNAITE!

PAPILDOMOS IR ALTERNATYVIOS MEDICINOS BENDRUOMENĖS INICIATYVINĖ GRUPĖ. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentei, Lietuvos Respublikos Vyriausybei, Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijai, Lietuvos Respublikos Seimo Sveikatos reikalų komitetui

Mes, žemiau pasirašiusieji papildomos ir alternatyvios medicinos praktikai, specialistai, ekspertai, mėgėjai ir vartotojai, kreipiamės ir reiškiame didelį susirūpinimą dėl LR Sveikatos apsaugos ministerijos parengto Papildomosios ir alternatyviosios sveikatos priežiūros įstatymo projekto. Esame susirūpinę, jog įstatymo projektas nesiremia gerąja užsienio valstybių (pavyzdžiui, Vokietijos) praktika, papildomoji ir alternatyvioji medicina statoma į šiuolaikinės medicinos nepilnaverčio pakaitalo poziciją. Tokia nuostata radikaliai prieštarauja moderniai sveikatinimo koncepcijai, jog medikamentinis, invazinis ir kiti šiuolaikinės medicinos gydymo būdai turi būti naudojami lygiaverčiai su alternatyviais metodais, patikrintais laiko ir tradicijų. Reiškiame griežtą nepritarimą parengto projekto visumai ir atskiroms nuostatoms: 1. Prieštaraujame siūlymui nustatyti privalomą biurokratinę leidimų ir/ar licencijų tvarką, kuri apribotų visuomenės galimybes gilintis į papildomos ir alternatyviosios medicinos sritis, sukurtų „įėjimo“ barjerus, reikalautų formalių biurokratinių procedūrų ir panaikintų visuomenės galimybę sąmoningai rinktis; 2. Reikalaujame, jog papildomos ir alternatyviosios medicinos reglamentavimas remtųsi savireguliacijos principais – tai yra, nepriklausomos nevyriausybinės organizacijos turi pačios rūpintis sektoriaus plėtra, kokybės užtikrinimu ir spręsti atvejus, kai atskiri subjektai nesilaiko gerosios praktikos rekomendacijų, tačiau tokia tvarka jokiu būdu negali būti pavaldi tiesioginį interesų konfliktą turintiems šiuolaikinės medicinos atstovams (ir todėl – de facto neobjektyviems ar net korumpuotiems) ar nuo jų priklausantiems biurokratams; 3. Valstybės atskyrimo ir religijos laisvės principus šiurkščiai pažeidžia pagal projektą prie licencijuojamųjų priskirta sveikatos rekreacija, kuri projekto 2 str. 12 d. apibrėžiama kaip „sveikatos priežiūros veikla, skirta žmogaus fizinei sveikatai stiprinti ir dvasinei gerovei puoselėti“. Taip būtų įvestas reikalavimas licencijuoti visas dvasines praktikas, kurios puoselėja dvasinę žmogaus gerovę, pavyzdžiui, krikščionybę (maldos), kitų religijų (induizmo, islamo, budizmo ir kt.) dvasines praktikas (mantros, meditacijos ir kt). 4. Biurokratai negali uždrausti papildomąją ir alternatyviąją mediciną praktikuoti ir gydytojo licencijos neturintiems asmenims. Tai būtų ne tik teisinių principų pažeidimas, bet ir faktinis tyčiojimasis iš Lietuvos tradicijų, kai įvairių profesijų (ar net jokio išsilavinimo neturintys) asmenys, sukaupę savo gyvenimišką ar perėmę protėvių patirtį padeda daugeliui savo aplinkos žmonių. Todėl projekto 4 str. 2 d. reikalavimas, kad galiojantį pažymėjimą turintis fizinis asmuo papildomos ir alternatyvios medicinos sveikatos priežiūra gali verstis tik licencijuotoje papildomos ir alternatyvios medicinos sveikatos priežiūros įstaigoje ne tik riboja Lietuvos visuomenės galimybę rinktis ir naudotis istoriškai susiklosčiusia praktika, bet ir riboja privačios iniciatyvos, individualios veiklos laisvę, žlugdo smulkųjį verslą, riboja jo plėtrą, mažina įplaukas į valstybės biudžetą. Dar svarbiau, jog projekto 5 str. 5 d. 1, 2 ir 3 punktų formuluotės reiškia, jog iš tokias paslaugas teikiančių asmenų reikalaujama aukštojo mokslo diplomo, kas vėlgi yra perteklinis ir nebūtinas reikalavimas, ką savo sėkmingu darbu patvirtina šimtai sėkmingai dirbančių asmenų, žinias ir patirtį sukaupusių kitais būdais, nei aukštoji mokykla. 5. Projekte siūloma sudaryti kolegialią instituciją – Papildomosios ir alternatyviosios sveikatos priežiūros plėtros komitetą, į kurios sudėtį įeina (ir absoliučią sprendimų daugumą lemia) tik valstybės institucijų atstovai. Tokiu būdu vėl šiurkščiai pažeidžiamas savireguliacijos principas ir formuojama situacija, kai papildomos ir alternatyvios medicinos veiklos kontrolę formuos ir vykdys pati Sveikatos apsaugos ministerija ir dar kelių biurokratinių institucijų suformuota komanda, neturinti jokių sąsajų su sektoriaus specialistais, ekspertais ir praktikais. Kreipiamės į Jus – valstybės vadovus ir tautos atstovus – reiškiame griežtą protestą ir prašome atsakingai įvertinti bei atmesti tokių nepamatuotų sprendimų siūlymus, o tokių projektų rengėjus – įvertinti už tokius „nuopelnus“. Pritariu ir palaikau 2016 m. birželio 30 d. rezoliuciją „Papildoma ir alternatyvi medicina negali tapti biurokratų tarnaite!“

Dėl kompensuojamųjų vaistų kainų ir priemokų sumažinimo

Agnė Zuokienė. Adresuota: Lietuvos Respublikos Ministrui Pirmininkui gerb. Algirdui Butkevičiui Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministrui gerb. Jurui Požėlai Lietuvos Respublikos specialiųjų tyrimų tarnybos direkto

2015 m. kompensuojamuosius vaistus ir medicinos pagalbos priemones vartojo apie 1,2 mln. pacientų, t. y. 40 proc. visų Lietuvos gyventojų. Gyventojų priemokos už kompensuojamuosius vaistus didėja – 2015 m. jos sudarė daugiau nei 53 mln. eurų. Lyginant su 2011 m. gyventojų priemokos išaugo 25 proc. Lietuvoje, skirtingai nuo kitų valstybių, papildomos išlaidos priemokoms paskirstomos netolygiai. Daugiausia priemokų – net 63 proc. – sumoka širdies ligomis sergantys pacientai. Lietuvoje valstybė dosniausiai remia vaistus nuo nervų sistemos ligų, todėl ir perkama bei suvartojama jų gerokai daugiau nei kitose šalyse, tačiau vaistai nuo virškinamojo trakto sutrikimų Lietuvoje kompensuojami mažiau nei svetur. Sunkiau sergantys ir didžiulius skausmus kenčiantys Lietuvos piliečiai nuskausminamųjų gauna perpus mažiau, o cholesterolio kiekį kraujyje mažinančių vaistų net 4 kartus mažiau nei latviai ar estai. Vyriausybės programoje numatyta, jog bus sumažintos vaistų kainos, nors jau 3 metai tai nevyksta. Šiuo kreipimusi reiškiame didelį susirūpinimą dėl 2015 metų kompensuojamųjų vaistų ir medicinos pagalbos priemonių kainyno pakeitimų bei 2016 metų kainyno. P r a š o m e: • peržiūrėti šiuo metu galiojantį kainyną ir 30-50 proc. sumažinti gyventojų priemokas. • informuoti visuomenę apie priemokų sumažėjimą konkretiems kompensuojamiesiems vaistams ir medicinos pagalbos priemonėms. • informuoti, kaip vykdomas Valstybės kontrolės įpareigojimas derėtis su farmacininkais dėl kainų mažinimo,ir įvardyti, kokiems vaistams sumažinta deklaruojama kaina. • informuoti, kiek Lietuvoje nėra įtrauktų į kompensuojamų vaistų sąrašą vaistų, kurie yra kompensuojami bent 10 kitų ES šalių daugiau nei 2 metus?

Alkoholio reklamos draudimas

Ingrida Pociute. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Pasaulio sveikatos organizacijos paskelbta „Pasaulio ataskaita apie alkoholio vartojimą ir sveikatą 2014“ parodė, kad Lietuva pagal alkoholio vartojimą yra trečioji šalis pasaulyje (15,4 l grynojo alkoholio, tenkančio vienam vyresniam nei 15 metų žmogui). Tokį elgesį galima paaiškinti: a) nepakankamu gyventojų informuotumu apie alkoholio vartojimo pasekmes; b) prosocialių vertybių stoka; c) paplitusiu girtavimu, kuris tampa tradiciniu; d) alkoholio vartojimo įpročių perdavimu iš vienos kartos į kitą; e) dideliu skaičiumi nuo alkoholio priklausančių gyventojų; f) dideliu aktyvumu interesų grupių, kurių materialinė gerovė priklauso nuo alkoholinių gėrimų gamybos ir prekybos. PSO Alkoholio Chartija (1995) reikalauja, kad visi vaikai ir paaugliai turi teisę augti aplinkoje, kurioje nebūtų vartojamas alkoholis, ir nebūtų skatinamas jo vartojimas. PSO strateginės veiklos dokumento “Sveikata -21” dvyliktasis siekinys, raginantis “mazinti alkoholio, narkotikų ir tabako zalą” įpareigoja pasaulio šalių bendruomenes skirti visas pastangas, kad būtų sumazintas alkoholio vartojimas iki 6 litrų vienam gyventojui per metus ir kad asmenys iki 15 metų – jo visai nevartotų. PSO surinkti duomenys rodo, kad alkoholis yra vienas iš labiausiai pasaulyje reklamuojamų produktų. Teigiama, kad alkoholio reklamos ribojimas sąlygoja pokyčius alkoholio vartojime. Šalyse, kuriose draudžiama stiprių alkoholinių gėrimų (degtinės, konjako, brendžio, viskio ir kt.) reklama, jų suvartojama 16% mažiau, lyginant su šalimis, kuriose minėtų draudimų nėra. Šalyse, kuriose draudžiama ir vyno bei alaus reklama, alkoholinių gėrimų išgeriama 11 % mažiau, nei tose šalyse, kuriose draudžiama tik stiprių alkoholinių gėrimų reklama (arba 27% mažiau, nei šalyse, kuriose nėra jokių draudimų).

Dirbtinio apvaisinimo įstatymas

Vaidas Nerečionis. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Kodėl vilkinamas dirbtinio apvaisinimo įstatymas? Šia peticija siekiame, kad iki 2016 06 01 būtų priimtas dirbtinio apvaisinimo įstatymas ir kompensuojama dirbtinio apvaisinimo procedūra iš valstybinės ligonių kasos. Nesulaukus rezultatų bus kreipiamasi į Europos komisiją.

Vaikų reabilitacijos naikinimui Vilniaus mieste - ne!

Z. Strazdienė. Adresuota: JE LR Prezidentei Daliai Grybauskaitei Ministrui Pirmininkui Algirdui Butkevičiui Sveikatos apsaugos ministrei Rimantei Šalaševičiūtei LR Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkei Dangutei Mikut

Baigėsi 2014-ieji - vaikų sveikatos metai. Ar su jais baigėsi ir rūpinimasis vaikų sveikata? 2015.01.29 d. viešai paskelbta, kad naikinamas sanatorijos “Pušyno kelias” vaikų reabilitacijos skyrius (http://www.delfi.lt/archive/print.php?id=67033966, http://www.ekspertai.eu/po-prezidentes-ispejimo-ministre-rsalaseviciute-nusprende-atliktikosmetini-perstumdyma82594/. Mes, žemiau pasirašiusieji, griežtai pasisakome prieš bet kokius politinius sprendimus, sandorius ar veiksmus vaikų sveikatos, gydymo galimybių sąskaita. Todėl reikalaujame, kad nebūtų naikinamas vienintelis Vilniaus regione vaikų reabilitacijos centras, esantis sostinės Baltupių rajone, Pušyno kelias 27.

Nuodams maiste - ne!

Ramūnas S.. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Nuodams maiste - ne! Vandenilio monoksidas - tai gamtoje randama cheminė medžiaga. Ši medžiaga naudojama chemijos pramonėje, kuriant trąšas, pesticidus, herbicidus, kitas žmogaus sveikatai ar net gyvybei pavojingas medžiagas. Vandenilio monoksidas taip pat naudojamas energetikos pramonėje (Atominėse elektrinėse), mechanikos pramonėje, fabrikuose. Dažnai ji naudojama valymo darbuose. Jos naudojimas pramonėje toks didelis, kad dabar vandenilio monoksidas aptinkamas upėse, ežeruose ir kituose vandens telkiniuose. Didelės vandenilio monoksido dozės, gali sukelti pykinimą, vėmimą, padidėjusi prakaitavimą, šlapimo išsiskyrimą ir nelaikymą. Dideli šio chemikalo patekimai į plaučius gali baigtis mirtimi. Deja, ši medžiaga taip paplitusi maisto pramonėje ir ūkyje, kad praktiškai kiekviename parduotuvėje parduodamame gaminyje randama jos pėdsakų; nuo obuolių (netgi ekologiškų) iki kūdikių maistelio. Šiuo metu jokios valstybinės institucijos neriboja šios medžiagos naudojimo maisto produktų gamyboje, todėl gamintojai gali vandenilio monoksidą naudoti kaip tinkami. Etiketėse jis specialiai neženklinamas, todėl vartotojai neįspėjami apie galimus pavojus. Šia peticija siekiama uždrausti arba bent limituoti vandenilio monoksido panaudojimą maisto gaminiuose bei žymėti tokį maistą specialiomis įspėjančiomis etiketėmis.

REIKALAVIMAS UŽDRAUSTI LIETUVOJE ŽALINGUS SVEIKATAI DIRBTINIUS SALDIKLIUS: ASPARTAMĄ, SACHARINĄ IR CIKLAMATĄ

MARGARITA PELENYTĖ. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentei, Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai,Seimo Sveikatos reikalų komitetui

REIKALAVIMAS UŽDRAUSTI LIETUVOJE ŽALINGUS SVEIKATAI DIRBTINIUS SALDIKLIUS: ASPARTAMĄ, SACHARINĄ IR CIKLAMATĄ Lietuvos sveikatos apsaugos srityje taip pat įsigali nežabota „laisvoji rinka“, kai valstybės institucijos tinkamai nekontroliuoja įvairių sintetinių preparatų vartojimo (o ypač - vadinamoje maisto papildų rinkoje), neatsižvelgia į geriausią pasaulinę praktiką, į kitose šalyse jau nustatytas grėsmes. Atkreipiame dėmesį į galinčias kilti sveikatos problemas dėl pavojingų sintetinių saldiklių vartojimo. Reikalaujame jų platinimą Lietuvoje nutraukti. 1) Aspartamas, žymimas kodu E951 – plačiai naudojamas saldiklis. Patekęs į žmogaus organizmą aspartamas skyla į dvi aminorūgštis: asparto rūgšties, fenilalanino ir metilo spiritą. Organizme kaupiasi metabolitai, trikdoma kitų aminorūgščių apykaita, o tai labai sutrikdo centrinės nervų sistemos raidą. Jei sergantiems fenilketonurija nepritaikoma speciali dieta, jiems vystosi protinis atsilikimas ir elgesio sutrikimai, dažnai būna traukuliai. Dietinis gydymas taikomas visą gyvenimą. Ūmiais apsinuodijimo aspartamu atvejais yra užfiksuota: galvos skausmas ir svaigimas, nuovargis, regėjimo ir klausos sutrikimas, odos pažeidimas mokslinėje literatūroje aprašomi galvos smegenų pakenkimo atvejai. 2) Sacharinas žymimas kodu E954. Jo nerekomenduojama vartoti nėščiosioms, nors nėra įrodyta, kad medžiaga gali prasiskverbti pro placentą. Sacharinas uždraustas JAV ir Kanadoje, nes manoma, kad yra potencialus kancerogenas. 3) Ciklamatas žymimas kodu E952. Dalis mokslinių tyrimų rodo, kad šios medžiagos yra mutageniškos, pažeidžia chromosomas bei sukelia teratogeninius efektus. Nustatyta, kad ciklamatai gali prasiskverbti per placentos sienelę ir pažeisti embriono medžiagų apykaitą, laboratoriniams gyvūnams gali sukelti šlapimo pūslės auglius.Uždraustas JAV. Italų onkologo Morando Soffritti bandymai su pelėmis parodė, kad ilgalaikis dirbtinių saldiklių vartojimas sukelia padidintą kepenų ir plaučių vėžio riziką. Islandų mokslininkas Thorhalluras Halldorsonas, ištyręs 60 tūkst. nėščių moterų, pademonstravo, kad esama sąsajos tarp dirbtinių saldiklių vartojimo ir priešlaikinio gimdymo. Pagal Europos Sąjungos 94/35/EC direktyvą nustatomi galimi didžiausi saldiklio kiekiai produktuose. Ta pati direktyva patvirtina draudimą naudoti aspartamą vaikams iki 4 metų skirtuose produktuose. Geriausia alternatyva dirbtiniems saldikliams - augaliniai saldikliai. Kaip antai, steviozidas mažina cukraus kiekį kraujyje, reguliuoja kraujo spaudimą. Jis yra 300 kartų saldesnis už cukrų, bet turi labai nedaug kalorijų, nerasta jokių vėžį sukeliančių medžiagų. Dar vienas pavyzdys: citrozė. Ji gaunama iš kai kurių citrusinių vaisių luobelių, 1800 - 2000 kartų saldesnė už cukrų, bet šalutinio poveikio taip pat nepastebėta.

Prieš Homoseksualų perdėtas teises.

M.Auglys. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Esu prieš homoseksualų bendruomenės populiarinimą, viešinimą, toleravimą , o ypač perdėtą apsaugą jiems, kuri apmokama iš LR gyventojų pinigų. Šią peticiją pasirašau nebegalėdamas pakęsti šių išsigimusių mažumų įkyrumo ir žodžio "lygybė" piktnaudžiavimo. Taip pat dėl Lietuvos vaikų ir jų teisės augti dar neišsigimusioje Lietuvoje. Labai norėčiau, jog dažniau būtų atsižvelgiama į daugumos nuomonę (demokratija), o ne į šviesiai mėlynų("pyderizmas"). TEGUL TAUTA KALBA IR ATSAKO UŽ SAVE PATI. Citata „Kristijonas Donelaitis „Metuose” puikiai atskleidė lietuvių požiūrį į gėjus (kuris nekinta iki šių dienų): „Jei kur būrą pamatęs su spragilu „šikną“ bekrapštant, krauk į „veizolus“ jam sparčiai, kad dantys braškėtų…”

Uždrausti tabako inporta i Lietuva

Romas Tamoševičius. Adresuota: Lietuvos respublikos seimas

Laba diena,peticija juokinga,tačiau nera ko juoktis jeigu norime gyventi. Kaip jau žinome,susivienija mes esame didele jėga. Ar daugelis pagalvojame,koks yra didelis nuodas rūkymas,ir kaip be jo gyvenimas pasisukti,kiek sveikatos turėtume,gyventume? Esu pats rūkantis,tačiau yra taip - nera cigarečiu,nerukau. Yra cigarečiu - rukau. Kiekvienas rūkantis pagalvoja apie tai,kaip mesti rukyti. Daugelis meta daugybe kartu,tačiau nesekmingai. Toliau rūkoma,sergama,ir galu galiausiai mirštama. Darome išvada,nebūtų cigarečiu,nebūtų potraukio rukyti. Daugybe lygu kurios sukelia rukymas - mes ju išvengtume. Todėl kreipiuosi i jus,kaip paprastas mirtingasis , ir rukančiu,nerukančius ir visus žmonės kurie nori gyventi be tabako,uždrauskime šy bruda Lietuvoje, tapkime šalis kuri gyvena be tabako,tai atrodo neimanoma - galbūt,bet pameginti verta.. Žmonės ruke ir rukys,ir jokie mokėsčiu ivedimai nepadės. Padės tik tabako gaminius gaminančioms imonėms,kurie iš mūsų durniu prisikraus dar daugiau pinigų ! Manau kiekvienas jūsų parašas priartins link to,kad jeigu ne mes,tai mūsų palikuoniai gyvens sveikoje,tabako gaminiu neprikimstoja parduotuveja,ir nedarys mūsų klaidų.