Nepopuliarios 8 psl.

Atliekų deginimo gamyklos Vilniuje nebus

Gediminas Gemskis. Adresuota: Prezidentei, Seimui, Vyriausybei, Vilniaus miesto savivaldybei

Lietuvos Sostinėje, Vilniuje, planuojama statyti atliekų deginimo gamyklą. Šio plano autorius - ,,Rubicon group'' (dabar - ICOR), neigiama prasme pagarsėjęs koncernas. UAB ''Regioninės komunalinių atliekų deginimo gamyklos'' vienintelis akcininkas yra minėtas koncernas. Remiantis moksliniais tyrimais - atliekų deginimas yra vienas didžiausių taršos šaltinių, skleidžiantys dioksinus, furanus ir chloro gaminius. ,Šie elementai niekur nedingsta, o per vandenį ir orą patenka į maitinimosi grandinę ir atgal – į žmogaus organizmą'. Šios cheminės medžiagos kaupiasi žmogaus kūne visą gyvenimą ir ilgalaikis poveikis yra nustatytas labai aiškus ir paprastas – išmetimai iš atliekų deginimo įmonių (dioksinai, furanai ir kiti junginiai) skatina naujagimių apsigimimus ir šalia visų kitų ligų – ir vėžinius susirgimus. Atliekų deginimo būdas yra netinkamas. Prioritetus reiktų teikti atliekų susidarymo mažinimui, surinkimui, rūšiavimui, antriniam panaudojimui, perdirbimui. Perdirbus atliekas, jų lieka labai mažai, apie 20 proc. buvusio svorio, ir vėliau iš jų išgaunamos biodujos. Nereikia manyti, kad tai būtų tik vakarinio Vilniaus – Lazdynų mikrorajono (šalia kurio planuojama statyti atliekų deginimo gamyklą) problema, nes atlikti tyrimai parodė, kad virš Vilniaus vyrauja pietvakarių vėjas ir pačios nuodingiausios medžiagos (dioksinai buranai) yra pernešami labai smulkiomis dalelėmis. Sunkiosios dalelės nusėda maždaug iki 10 km spinduliu, o lengvos ir vidutinės nusėda maždaug 15-20 km. atstumu nuo taršos šaltinio. Mažai tikėtina, kad atliekos bus tinkamai rūšiuojamos, kadangi atliekų išrūšiavimas yra dešimtmečių reikalas. Šiukšlės turi būti rūšiuojamos dar gyventojų, kai jie meta šiukšles į konteinerius, tačiau iki šiol tai labai mažai kas daro. Vėliau atliekos turi būti perdirbamos arba panaudojamos kaip antrinės žaliavos. Tačiau Vilniuje dar toli iki šiukšlių rūšiavimo. O tai reiškia, rengiamasi jas deginti neišrūšiuotas. Jeigu būtų deginamos nerūšiuotos atliekos, tai būtų išmetama daug kenksmingų teršalų, kurie itin pavojingi žmonių sveikatai. Galima pastebėti, kad kai atsiranda atliekų deginimo gamykla, tai ji paprastai sudegina visas atliekas, net ir tas, kurios gali būti išrūšiuotos ir perdirbtos. Kitaip tariant, tokia gamykla "nužudo'' visas kitas iniciatyvas ar verslus, kurie galėtų verstis iš atliekų perdirbimo, tačiau jiems nebelieka erdvės rinkoje. Pinigų taip pat, nes ES parama būtų panaudota šiam projektui. Tačiau žinoma pats svarbiausias - sveikatos akcentas, mokslininkų tyrimai patvirtina apie pasaulio atliekų deginimų gamyklų kenksmingumą, net jei atliekos yra išrūšiuotos ir deginamos pagal naujausias technologijas.

UŽ PACHMELSTOP'ą visose parduotuvėse!

PachmelSTOP'o fanai. Adresuota: Prekybos tinklai

Sukūrėme naują, skanų ir naudingą naujos kartos energinį gėrimą „PachmelSTOP“. Jaučiame paprastų žmonių palaikymą ir norą įsigyti gėrimo prekybos tinkluose. Tačiau susidūrėme su stambiųjų prekybos ryklių arogancija, abejingumu, diktatu, nemotyvuotu skepticizmu, ignoravimu, nenoru bendrauti, skelbiamais neapibrėžtų kriterijų konkursais, milžiniškais lentynų mokesčiais, lupikavimu. Palaikydami globalius cheminių gėrimų gamintojus, prekybos magnatai nepalieka galimybių plėtoti jauną verslą. Nepakviesdami lygiaverčių derybų užkerta kelią bet kokiam susitarimui, tokiu būdu atimdami pasirinkimo teisę ir iš paprastų pirkėjų. Todėl kviečiame kartu priešintis oligopolinių tinklų diktatui. Esame už tai, kad „PachmelSTOP“ būtų platinamas didžiųjų prekybos tinklų parduotuvėse:

Įmokų į pensijų fondus sumažinimas pažeidžia pensijų fondų dalyvių teises

Lina. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Pensijų sistemos reformos įstatyme numatyta, kad vietoje anksčiau planuotų 5.5 proc. įmokų į II pakopos pensijų fondus 2011 m., paliekami tik 2 proc. Be to, nenumatytas joks vėlesnis lėšų atstatymas ar kompensavimas. Del šių valdžios veiksmų daugiau kaip 1 mln. pensijų fondų dalyvių neteks dalies jiems priklausančių lėšų, kurios dėl investavimo per ilgą laikotarpį ateityje sudarytų dideles sumas. Tokiu valdžios sprendimu yra pažeidžiamos pensijų fondų dalyvių teisės ir lūkesčiai sukaupti jiems priklausančią pensiją. Kviečiu pasirašyti šią peticiją ir išplatinti ją visiems.

Už ar prieš, kad D.Kedytė liktų su globėja N.Venckiene?

M.Lukaševičius. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Už ar prieš, kad D.Kedytė liktų su globėja N.Venckiene? Komentare parašykite savo verdiktą: Taip arba NE

Stop homoseksualizmo propagandai mokyklose

Stop pedofilijai Lietuvoje. Adresuota: LR Švietimo ir mokslo ministrui G. Steponavičiui

Atviro žodžio portalas [url=]TiesiaiSviesiai.LT[/url] ir Facebook grupė "Stop pedofilijai Lietuvoje" palaiko Lietuvių Tautinio Centro pareiškimą, dėl galimos homoseksualizmo propogavimo Lietuvoje ir kviečia apsaugoti mūsų vaikus nuo neigiamos jų psichikai įtakos, bei nuo panašių "projektų". Lietuvių Tautinis Centras (LTC) sunerimęs dėl spaudoje pasirodžiusių pareiškimų apie Lietuvos mokyklas turinčius pasiekti mokymo projektus, kurių ugdymo turinys gali labai neigiamai paveikti mokinių psichiką, moralę, seksualinę tapatybę ir socialinę saviraišką. Vienas iš tokių projektų - „Mokytojų, moksleivių, tėvų ir NVO atstovų tarpkultūrinių gebėjimų plėtra“ - remiasi J. Reingardės, N. Vasiliauskaitės ir R. Erentaitės parengtu tyrimu „Tolerancija ir multikultūrinis ugdymas bendrojo lavinimosi mokyklose“. Šis tyrimas yra parengtas pagal pabėgėlių integracijos programą, tačiau tyrimo rekomendacijose kaip svarbiausia problema išskiriama tai, kad mokyklose per mažai kalbama apie homoseksualumą. LTC kategoriškai prieštarauja bet kokiai homoseksualumo propagandai Lietuvos mokyklose bei viešajame gyvenime. Bet kokios panašios iniciatyvos, programos ir metodai neturi gauti jokio palaikymo visose Lietuvos Respublikos institucijose. Kadangi šie esminiai ir jautrūs dalykai susiję su vaikų seksualiniu auklėjimu, tačiau buvo neatsiklausta visuomenės nuomonės ir savavališkai nuspręsta diegti mokyklose eksperimentines programas, kuriomis siekiami tikslai remiasi suinteresuotų visuomeninių (gėjų ir lesbiečių) organizacijų nuomonėmis, bet ne patvirtintais Lietuvos specialistų – psichologų ir pedagogų - tyrimais, Lietuvių Tautinis Centras kreipiasi ir į Lietuvos Generalinę prokuratūrą prašydamas inicijuoti tyrimą dėl galimai pažeisto viešojo intereso. [url=][/url]

Dėl UAB ,,Žiemos trasa'' sutarties nutraukimo

D.Miliūnienė. Adresuota: Vilniaus Miesto Savivaldybė

Kalnų slidinėjimas yra viena iš greitai populiarėjančių aktyvaus sporto šakų. Tai labai reikšminga aktyvaus poilsio forma. Daugelyje šalių kalnų slidinėjimas yra tapęs šiuolaikinio kultūringo žmogaus buities dalimi, nes ši sporto šaka yra prieinama bet kokio amžiaus, kompleksijos bei fizinio pasirengimo žmonėms. Nors Lietuva lygumų kraštas, tačiau kalnų slidinėjimo mėgėjų nestinga, tą akivaizdžiai parodo gausiai lankomi tiek Lietuvos tiek netoli esantys kaimyninių šalių – Latvijos ir Lenkijos kalnų slidinėjimo centrai. UAB „Žiemos trasa“ eksploatuojanti Liepkalnio slidinėjimo trasas neužtikrina, kad kalnų slidinėjimo trasos būtų prižiūrimos (šienaujama žolė), gendantys pakelėjai, nelyginamos kalno duobės , trąsoje daug neiškirstų krūmų , nesaugu leidžiantis kalnu, nes kalno papėdėje dėl tekančio upeliuko būna susidaręs ledas ir t.t.. Dėl aplaidaus minėtos įmonės darbo, kalnų slidinėjimo mėgėjai, negali mėgautis kalnų slidinėjimo poilsiu, nes kiekvienais metais žiemos trasos nebūna paruoštos, tuo tarpu kai kituose Lietuvos kalnų slidinėjimo centruose slidinėjimo paslaugos jau būna teikiamos tris ir daugiau savaičių. Mes, kalnų slidinėjimo mėgėjai, kreipiamės į Jus su prašymu peržiūrėti sutartį su UAB „Žiemos trasa“ tvarkančia ir eksploatuojančia Liepkalnio slidinėjimo trasas ir prašome nutraukti sutartį ir skelbti naują konkursą. Pagarbiai Kalnų slidinėjimo mėgėjai:

Už nevaisingumo gydymą kompensuojamą valstybės

audani. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Lietuvoje, kaip ir visame pasaulyje, daugėja nevaisingų porų, šeimų, negalinčių susilaukti vaikelio ilgiau nei metus. Esant įvairios kilmės nevaisingumui išleidžiama "krūvos" pinigų norint pasiekti teigiamą rezultatą. Valstybė vis skatina lietuvius didinti gimstamumą Lietuvoje, bet patys į tai žiūri pro pirštus...Net reikalingiausi vaistai nevaisingumui gydyti yra visiškai nekompensuojami valstybės. UK, Graikija ir kitos šalys jau seniai kompensuoja beveik 100% nevaisingumo gydymą. Pasirašykite už tai, kad reikalingiausi vaistai susiduriantiems su pastojimo "trukdžiais" būtų kompensuojami valstybės.

V. Tomaševskiui baudžiamoji byla

Jurijus Glinevičius. Adresuota: LR Generalinė prokuratūra

Patraukti baudžiamojon atsakomybėn Valdemarą Tomaševskį už Lietuvos valstybės ir jos piliečių niekinimą.

Mes prieš Elektroninių cigarečių uždraudimą

Sviatoslav Seliviorstov. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

2012 m. Rugsėjo 28d. buvo paviešinta informacija, jog trečiadienį (Rugsėjo 26 d.) vykusio Sveikatos apsaugos komiteto posėdyje buvo pritarta pataisoms, skirtoms uždrausti prekybą Elektroninėmis cigaretėmis (tiek su Nikotinu, tiek be jo) Lietuvoje. Šios pataisos bus teikiamos patvirtinti Lietuvos Respublikos Seimui. Norėčiau atkreipti dėmesį, kad pritarus šioms pataisoms būtų apribota tiek vartojančiųjų tabako gaminius pasirinkimo, tiek laisvos prekybos laisvės. Tokiu būdu rūkantis žmogus būtų priverstas naudotis tabako gaminiais, kadangi būtų uždrausta jų alternatyva - E-cigaretės, kuriose nevyksta degimo procesas, neišsiskiria nuodingi dūmai, kurių sudėtyje nėra tabako, dervų ir daugiau kaip 4000 chemikalų, išsiskiriančių tabako degimo proceso metu. Atsakingos už mūsų sveikatos apsaugą institucijos skelbia, kad nėra įrodymų patvirtinančių, kad E-cigaretės yra saugios naudoti ir nesukelia priklausomybės, todėl jas reikia uždrausti. Tuo tarpu tabako gaminius, kuriuose yra daugybė nuodingų medžiagų, kurie sukelia pasyvų rūkymą ir bjaurų kvapą, kurie yra pripažinti kaip kenkiantys sveikatai ir nuo kurių kasmet miršta daugybė žmonių - palikti rinkoje. Tokiu būdu iš rūkančiųjų atimama teisė rinktis. Išeina, kad jeigu tu rūkai - rūkyk tik tai, ką jie nori, kad rūkytume - Tabaką, kuris sukelia baisias pasekmes, tačiau tuo pačiu metu atneša didelį pelną į biudžetą, akcizų pavidalu. Mes gyvename demokratiškoje valstybėje su demokratiškais įstatymais, todėl mes (DAUGUMA) norime patys rinktis kas mums geriau, o ne tai ką jūs (MAŽUMA) nuspręsite. Mes esame prieš Elektroninių cigarečių uždraudimą, prieš mūsų pasirinkimo laisvės apribojimą ir prieš prekybos laisvės apribojimą!

Asmeniniai Leidimai Tamsintiems Priekiniams Stiklams

A.Sereckis. Adresuota: Lietuvos automobilių kelių direkcija prie susisiekimo ministerijos

Žmonės pasirašę šią peticiją sutinka: Kad būtų priimtas įstatymas, leidžiantis vairuotojams įsigyti Asmeninį Leidimą (Toliau: AL) vairuoti transporto priemonę, kurioje priekinio stiklo ir priekinių šoninių stiklų šviesos pralaidumo rodiklis mažesnis nei 70%. (t.y. iki 15% šviesos pralaidumo) AL galėtu įsigyti tik vairuotojai: Kurie turi 2 metų vairavimo patirtį, Kurie per paskutinius 12 mėnesių nesukėlė auto įvykio, Kurie per paskutinius 12 mėnesių nebuvo nubausti už transporto priemonės vairavimą neblaivus. AL kaina: Fiziniams asmenims: 200lt / metams Valstybės Tarnautojams: Nemokamai AL ypatumai: Vairuotojas įsigijęs AL galėtų vairuoti bet kurią transporto priemonę, kurioje priekinis stiklas ar/ir priekiniai šoniniai stiklai tamsinti plėvele ar tonuoti cheminiu būdu iki 85% (15% šviesos pralaidumo). AL ir TA (Techninė Apžiūra): Transporto priemonė yra techniškai netvarkinga jei priekinio stiklo ir/ar priekinių stiklų šviesos pralaidumo rodiklis mažesnis nei 70% ir jei Transporto priemonės savininkas neturi AL. Bet jei Transporto priemonės savininkas turi AL - tai tokia transporto priemonė yra tvarkinga ir TA talone įrašoma, kad šią transporto priemonę galima vairuoti tik asmenims su AL. (Taip pat šį informaciją talpinama į duom. bazę, kuria galėtų naudotis Kelių Policija) Vairavimas Be AL: Jei transporto priemone numatyta vairuoti su AL, o vairuotojas AL neturi - tai užtrauktu bauda nuo 300lt iki 500lt. Pakartotinis nusižengimas - nuo 600 iki 1000lt su apribojimu 1 metams AL įsigijimui. AL konfiskavimas: Jei vairuotojas sukelia auto įvykį - tai jo AL gali būti konfiskuotas. Įstatymo privalumai: Padidins Valstybės Biudžetą, Sumažins nelegaliai tamsintų automobilių skaičių, Sumažins korupciją keliuose, Sumažins vairuotojų pasipiktinimą, Suteiks automobilių savininkams labai gerą būdą apsaugoti savo turtą, sveikatą ir privatumą.