Nepopuliarios 5 psl.

Dėl lapkričio 18 d. paskelbimo Lietuvių kalbos diena

Lietuvių kalbos gynėjų sąjunga. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

DĖL LAPKRIČIO 18 D. PASKELBIMO LIETUVIŲ KALBOS DIENA Po pusės šimtmečio pertraukos, naujo tautinio atgimimo metu Sąjūdžio iniciatyva lietuvių kalba 1988 m. lapkričio 18 d. atgavo pirmojoje Lietuvos Respublikoje turėtą valstybinės kalbos statusą. Praėjus 20 metų, 2008 m. lapkričio 18 d., Lietuvos Respublikos Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narys Gintaras Songaila įregistravo pirmąjį šios kadencijos Seime įstatymo projektą – Lietuvos Respublikos atmintinų dienų įstatymo 1 straipsnio papildymo ir pakeitimo įstatymo projektą dėl lapkričio 18 d. paskelbimo atmintina Lietuvių kalbos diena. Gintaras Songaila tądien Seime vykusioje spaudos konferencijoje paaiškino, jog „šio įstatymo projekto tikslas – valstybės mastu prisiminti, kad lietuvių kalba yra didžiausia tautos dvasinė vertybė, bendravimo ir kūrybos šaltinis, ir tai, kad globalizmo amžiuje jos puoselėjimas yra itin svarbus tautos ateičiai.“ Kitos Baltijos šalys turi tokio pobūdžio atmintinas dienas. Ji reikalinga ir mums. Tąsyk Justinas Marcinkevičius, išgirdęs telefonu apie tokį sumanymą, kukliai (bet viltingai!) teištarė: „Gražu būtų“... Juk „visa mūsų rašto istorija yra nepaliaujamas rūpestis dėl kalbos, visa mūsų kultūra jautė ir jaučia pilietinę pareigą budėti prie gimtosios kalbos slenksčio.“ Dabartinio Seimo kadencija jau einanti į pabaigą, o įregistruotas įstatymo projektas vis dar laukia savo eilės. Gražiai, su ašarom akyse šių metų vasaryje Lietuva laidojo Justiną Marcinkevičių, kuris 2010-11-23 paliko Tautai testamentą – išsaugoti ir apginti lietuvių kalbą, puoselėti tai, „kas dar neužgesę valstybėje, tautoje ir žmoguje“. Atėjo laikas daryti viską, kad, Justino Marcinkevičiaus žodžiais tariant, nereikėtų mūsų barti „už neatsakingą, lengvabūdišką, neretai nusikalstamą gimtosios (o dabar jau ir valstybinės) kalbos teritorijos užleidimą ar perdavimą reklamai, vitrinoms bei įvairiems viešiesiems užrašams svetimomis kalbomis.“ Lietuvi, jeigu iš tikrųjų Tau rūpi Lietuva ir valstybinės kalbos likimas – NEDELSK: paskaityk ir pasirašyk šią peticiją. Reikalauk, kad Seimas, gerbdamas tautos valią ir brangindamas poeto Justino Marcinkevičiaus atminimą, lapkričio 18-ąją paskelbtų Lietuvių kalbos diena!

PETICIJA dėl žindymo skatinimo, kuriant vieningą žindymo apsaugos, paramos ir skatinimo programą Lietuvoje :

O. Laurinavičienė. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimui, LR sveikatos apsaugos ministrui, LR švietimo ir mokslo ministrui, LSMU rektoriui, VU Medicinos fakulteto dekanui, KU Sveikatos mokslų fakulteto dekanui

Sveikata, kurią vaikui duoda motina su savo pienu, yra geriausia jo gyvenimo pradžia. Todėl tiek vieno vaiko, tiek visos visuomenės mastu svarbu puoselėti žindymą - saugoti, remti ir skatinti. Viena iš kūdikių nežindymo ar palyginti trumpo žindymo priežasčių mūsų šalyje – moksliškai nepagrįstos informacijos apie žindymą ir klaidinančios reklaminės informacijos sklaida. Tokia informacija formuoja neteisingas, neigiamą įtaką vaikų sveikatai turinčias motinų, sveikatos priežiūros specialistų ir visos visuomenės nuostatas apie žindymą bei sudaro sąlygas tarptautinių ir LR teisės aktų pažeidimams, didiną valstybės lėšų, skirtų terapinėms sveikatos priežiūros paslaugoms, poreikį, lemia kitas, su žindymo apsauga, parama ir skatinimu susijusias problemas. Pagrindinės klaidinančios informacijos skleidimo priežastys yra vieningos žindymo apsaugos, paramos ir skatinimo programos nebuvimas, sveikatos priežiūros specialistų kvalifikacijos stoka, intensyvi motinos pieno pakaitalų reklama sveikatos priežiūros įstaigose, teisės aktų nuostatų, susijusių su žindymu, laikymosi kontrolės trūkumas. Siekdami pakeisti esamą situaciją, [b]reikalaujame:[/b] 1. Užtikrinti, kad neonatologai, akušeriai, pediatrai, šeimos gydytojai ir slaugytojai tėvams teiktų visapusišką, klinikinių tyrimų duomenimis pagrįstą informaciją apie žindymo naudą ir galimą motinos pieno pakaitalų vartojimo riziką vaikų sveikatai. 2. Kontroliuoti, kad sveikatos priežiūros darbuotojai iš pieno pakaitalų gamintojų ar platintojų negautų jokio materialinio atlygio ar reklaminės medžiagos. 3. Nustatyti privalomų, šiuolaikine moksline literatūra paremtų, PSO ir Europos Bendrijos gaires bei Tarptautinio pieno pakaitalų rinkodaros kodekso reikalavimus atitinkančių, žindymo ir laktacijos valdymo mokymų tvarką naujagimių, kūdikių ir vaikų sveikatą prižiūrintiems specialistams. 4. Įteisinti žindymo ir laktacijos valdymo specialisto kvalifikaciją ir užtikrinti motinoms galimybę gauti žindymo ir laktacijos valdymo specialisto konsultacijas. 5. Peržiūrėti savanorišką Naujagimiams palankios ligoninės reikalavimų įgyvendinimą, skirti reikiamą finansavimą ir sukurti atitinkamas priemones, kad visi gimdymo stacionarai Lietuvoje taptų Naujagimiams palankiomis ligoninėmis. 6. Taikyti kontrolinius mechanizmus, užtikrinančius realų žindymo palaikymą, vykdyti žindymo paplitimo šalyje analizę ir kurti nuolatines situacijos gerinimo priemones. [url=http://www.pradzia.org/zindymo-skatinimo-susijusiu-problemu-sprendimo-deklaracija-zindymo-savaite]http://www.pradzia.org/zindymo-skatinimo-susijusiu-problemu-sprendimo-deklaracija-zindymo-savaite[/url]

Už didesnes baudas nesaugių maisto produktų tiekėjams

VšĮ "Sveiko vaiko institutas". Adresuota: Lietuvos Respublikos seimo sveikatos reikalų komitetas

2009metais Lietuvos Respublikos valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba nustatė 3964 atvejus, kuomet buvo pažeisti maisto saugą reglamentuojantys teisės aktai. [b]Taip atsitinka, nes Lietuvoje baudos už maisto saugos pažeidimus yra neadekvačiai mažos, tad dažnai gamintojui yra pigiau tiesiog ją sumokėti ir toliau pažeidinėti, o mes valgome nesaugų maistą ir už tai mokame savo sveikata![/b] Šiuo metu sėkmingai veikia 24 maisto tiekėjai, kurie piktybiškai pažeidinėja maisto saugos įstatymus. Pagal Lietuvoje veikiančius įstatymus: - pažeidus higienos norminius aktus skiriamas įspėjimas arba bauda nuo [b]20 iki 500[/b] litų (LR administracinių teisių pažeidimo kodeksas 42staipsnis). - neteisingai paženklinus prekes skiriamas įspėjimas arba bauda nuo [b]20 iki 1000[/b] litų bauda (LR administracinių teisių pažeidimo kodeksas 163(13) straipsnis). - Pažeidus produktų saugos įstatymą skiriama nuo [b]500 iki 5000[/b] litų bauda (Produktų saugos įstatymo 23 straipsnis). [b]Esant tokioms mažoms baudoms, kontrolės institucijos nebetenka prasmės, todėl būtina padidinti baudas nesąžiningiems maisto gamintojams ir tiekėjams[/b]. Siūlome pakeisti minėtuose įstatymuose nurodytas baudas i [url="http://blog.sveikasvaikas.lt/?page_id=547"]šias[/url]. Peticija bus tiesiogiai įteikta Lietuvos Respublikos seimo sveikatos reikalų komitetui, kuris inicijuos įstatymo pataisas, padedančias griežčiau kontroliuoti maisto gamintojus. Daugiau informacijos: [url=http://sveikasvaikas.lt]http://sveikasvaikas.lt[/url]

Mes prieš nekokybišką Istorijos VBE 2009!

D. Paulauskas. Adresuota: Nacionalinis Egzaminų Centras

Mes, Lietuvos abiturientai, laikę pagrindinės sesijos Valstybinį Istorijos brandos egzaminą, jų mokytojai, esame nusivylę šių metų Istorijos VBE kokybe, todėl pareiškiame, kad egzaminas buvo nekokybiškai ir neatsakingai parengtas, nes: 1. Kai kurie testinės dalies klausimai ir atsakymų variantai buvo suformuluoti neaiškiai, todėl abiturientas negalėjo atsakyti į klausimą tinkamai, nors ir žinojo atsakymą; 2. Testinėje dalyje klausiama egzamino programai nepriklausančių dalykų (25 ir 7 klausimai), todėl tai yra nesąžininga visų egzaminą laikančiųjų atžvilgiu; 3. Šaltinių nagrinėjimo klausimai paruošti netinkamai, nėra adekvatūs istorijos egzaminui, kur visų svarbiausia turėtų būti žinios, o ne interpretavimo sugebėjimai, kurie įvertinami lietuvių kalbos egzamine; 4. Egzaminas neatskleidžia plataus temų spektro, kurį užduoda istorijos egzamino programa - nebuvo nė vieno klausimo apie svarbiausius Lietuvos istorijos laikotarpius, kurių mokymuisi skiriami du paskutiniai mokslo metai istorijos pamokose - LDK ir ATR. Todėl abejojame istorijos egzamino programos atitikimu (adekvatumu) pačiam Valstybiniam istorijos brandos egzaminui; 5. NEC, pasilikdamas teisę sudarinėti klaidingus klausimus (ar klausimus be teisingo atsakymo varianto teste), klaidina ir dar kartą elgiasi neatsakingai ir negarbingai abiturientų atžvilgiu. Todėl prašome Nacionalinio Egzaminų Centro, sudarinėjusio šį brandos egzaminą, apsvarstyti sudarytojų komisijos kompetenciją, nevertinti nekorektiškų ir programos neatitinkančių klausimų bei užtikrinti, kad ateityje abiturientai galėtų laikyti kokybiškus brandos egzaminus, kurieįvertintų tikrąsias jų istorijos žinias.

Globotinių negydantiems gyvūnų globos namams – ne!

Rasa Montvidienė. Adresuota: Vilniaus m. savivaldybė

Kai girdime žodį globa, ar tai būtų vaikų, ar senelių, ar gyvūnų atžvilgiu taikomas žodis, iš karto įsivaizduojame, kad globojamieji yra maitinami, jiems yra suteikiama pastogė, įkvėpti gryno oro jie yra palydimi į lauką, susirgus jie yra gydomi. Taip supranta globą pažangioji visuomenės dalis, o kaip šis žodis suprantamas Vilniaus gyvūnų globos namuose. Taip, gyvūnams ten yra suteikiamas stogas virš galvos: šuneliams slidžiomis, dažnai drėgnomis plytelėmis grįsti narvai, katinukams narveliai su metalinėmis lentinėlėmis, ant kurių tupėjimas žiemos periodu baigiasi susirgimu. Gyvūnai yra maitinami, maitinami tiek , kiek reikia išgyventi bent jau tą 14 d. karantino terminą. Pagal galiojančią tvarką praėjus 14 d., jei ten esančio gyvūno neatrado senieji ar, jei jis nekrito į akį naujiesiems šeimininkams, gyvūnas turi būti sunaikintas. Apie 50 proc. iš visų 5000-6000 tūkst. per metus ten papuolančių keturkojų – tiekiami tiesiai iš piliečių, neturinčių atsakomybės ir įsipareigojimo gyvybei jausmo, namų. 90 proc. visų per minėtą laikotarpį ten patekusių – sunaikinami. 70-80 proc. sugautų ir iš namų priduotų gyvūnų į Vilniaus gyvūnų globos namus patenka sveiki, tačiau daugeliui, ypatingai katinėliams ir šunelių jaunikliams, nėra lemta išgyventi šių namų globoje nei karantininio laikotarpio, susirgus ligomis, kurios užpuola dėl peršalimo, dėl ligos užkrato nuo jau susirgusių ten esančių globotinių. Vilniaus gyvūnų globos namų veterinarijos gydytojai tarp šių namų sienų susirgusių keturkojų negydo, jiems: kosintiems, viduriuojantiems, vemiantiems taikomas vienas nuosprendis – paskutinis jų gyvenime. Nesivarginama aiškintis ir priežasties, kas sukėlė minėtus negalavimus – rimta liga ar tiesiog stresas ir baimė dėl neaiškaus rytojaus, papuolus už grotų. Yra ne vienas įrodymas, kad išvedus tokius “nurašytus” gyvūnus už “globa” užsiimančios teritorijos, jie pradėdavo voliotis iš džiaugsmo ir gaudyti savo uodegas. Noriu paprašyti visų, gyvybei neabejingų žmonių pasirašyti, jei manote, kad mūsų silpnieji draugai nusipelnė bent elementarios pagalbos patekus į didelę, mirtiną bėdą ne dėl savo, o dėl mūsų – žmonių- kaltės, žiaurumo ir abejingumo. Pasistenkime paaiškinti žodžio “globa” reikšmę tiems, kas jos nesupranta. [img=http://www.peticijos.lt/paveiksliukai/gyvunai1.png]http://www.peticijos.lt/paveiksliukai/gyvunai1.png[/img] [img=http://www.peticijos.lt/paveiksliukai/gyvunai2.png]http://www.peticijos.lt/paveiksliukai/gyvunai2.png[/img] [img=http://www.peticijos.lt/paveiksliukai/gyvunai3.png]http://www.peticijos.lt/paveiksliukai/gyvunai3.png[/img] [img=http://www.peticijos.lt/paveiksliukai/gyvunai4.png]http://www.peticijos.lt/paveiksliukai/gyvunai4.png[/img]

KVietimas atsisakyti "E" ir GMO

Inga Kuliavienė. Adresuota: Maisto produktus gaminančios įmonės

MES, žemiau pasirašiusieji, kviečiame visas Lietuvos maisto pramonės įmones, nepriklausomai nuo jų dydžio bei gamybos apimčių, atsisakyti nereikalingų "E" priedų bei genetiškai modifikuotų produktų. Prašome visų įmonių vadovų, gamybos technologijų specialistų bei receptūrų sudarytojų, peržiūrėti kiekvieno produkto sudėtį ir pradėti gaminti savo gaminius nebenaudojant "E" ir GMO. Tikime, kad masiškai Lietuvoje gaminami sveiki maisto produktai, sukurs gerą mūsų šlies įvaizdį Europoje, praplės pačių įmonių produktų realizavimo ribas bei padės užauginti sveikas ateinančias kartas. Mes- Lietuvos vartotojai- norime pirkti jūsų įmonių gaminamą sveiką produkciją ir jausti, kad jūsų įmonės atsakingai žiūri į mūsų ir mūsų vaikų sveikatą. Mes norime pirkti sveiką maistą. Jūsų pastangos atsisakyti žalingų priedų bus tikrai mūsų visų įvertintos.

Prieš laiką gimęs vaisius -ne medicininė atlieka

Raimonda Šideikienė. Adresuota: Lietuvos respublikos seimas

Šia peticija norėčiau paraginti visus nelikti abejingais paprastam žmogiškumui, pagarbai užsimezgusiai gyvybei, juk kartais tai būna taip laukiamas vaikelis, tačiau kartais gyvenimas būna negailestingas ir anksčiau laiko užkerta kelią svajonių išsipildymui. Trumpai norėčiau paminėti, kad dabar galiojančiame LR Žmonių palaikų laidojimo įstatyme numatoma, kad vaisius gimęs iki 22 sav. yra medicinine atlieka, dar kitaip tik anatominė medžiaga, kuri turi ir kojytes ir rankytes, kurio judesius ir širdelės plakimą jaučia busima mamytė. Nejaugi mūsų taip lauktas, svajotas vaikelis nenusipelnė būti palaidotas, bent kiek žmogiškiau. Labai, labai ačiū

Judėjimo „Už gamtą“ peticija „Prieš barbarišką delfinų ir smulkių banginių žudymą Danijos autonomijoje – Farerų salose“

Judėjimas "Už gamtą", Algirdas Knystautas, Tomas Kovėra, Arūnė Taunytė, Aušra Vaitauskaitė, Ginataras Varnas. Adresuota: Danijos Karalystės Ambasada Vilniuje, Danijos karalystės vyriausybė, Europos Komisija

Judėjimo „Už gamtą“ peticija „Prieš barbarišką delfinų ir smulkių banginių žudymą Danijos autonomijoje – Farerų salose“ Daugelį judėjimo „Už gamtą“ rėmėjų bei kitų mūsų šalies žmonių sukrėtė nuotraukos apie kraupias smulkių banginių ir delfinų žudynes Danijai priklausančioje autonominėje teritorijoje – Farerų salose (Faroe Islands). Judėjimas „Už gamtą“ pradeda rinkti parašus po peticija, kurią įteiksime Danijos Karalystės ambasadai Vilniuje. Ambasada aiškina, jog Danija yra bejėgė stabdyti šitą barbarizmą, nes esą Farerai yra autonominė teritorija su savo įstatymais. Mūsų tai neįtikina. Farerai ekonomiškai didele dalimi priklausomi nuo Danijos. Komerciniai Danijos bankai skatina investicijas ir duoda pinigus. Taip kad svertų tikrai yra, ir jie neišnaudojami. Judėjimas “Už gamtą“ visais galimais būdais viešins šią nežmonišką „šventę“. Mes viešinsime bankus, kurie teikia kreditus Farerų salų vyriausybei. Skelbsime turistines bendroves, organizuojančias keliones į šias salas, ir raginsime jas boikotuoti tarptautiniame lygmenyje. Šitokiam žiaurumo kėlimui į aukštumas Europoje neturi būti vietos. Ir tą turi pajusti Farerų salų gyventojai ekonomiškai, jei moralė ir viešumas jų neveikia. Jūsų valią perduosime Europos Komisijai. Tai, ką visi matė ar gali pamatyti dabar, peržengia bet kokias žmoniškumo ribas. Kraugeriškas reginys, kurį stebi net vaikai, įžūliai vadinamas „švente“. Bandoma teisintis šimtametėmis tradicijomis, lyg tai galėtų būti pateisinimas žiaurioms bejėgių, protingų ir švelnių gyvūnų žudynėms. Tai teiginys, kad žmonija nesivysto protiškai, nejaučia užuojautos žudomiems, daro tai viešai. Judėjimas gavo priekaištų iš keleto asmenų, kad ir pas mus žiauru. Skerdžiamos kiaulės, karvės, pjaunamos vištos. Taip, bet tai nedaroma viešai ir tai daroma ne dėl tradicijų. Niekas nematė skelbimo nei vienoje Lietuvos žiniasklaidos priemonėje „Leidžiu paskersti mano kiaulę. Už malonumą – 100 litų“. Įsivaizduokite kokią aikštę ar stadioną, kur susirinktų daugybė lietuvių, kad dalyvauti gyvulių skerdynėse. Nėra to, ir tikėkimės, nebus. Judėjimas „Už gamtą“ visomis išgalėmis rūpinasi Lietuvos gamtos likimu. Bet šiuo atveju būtina pareikšti mūsų tautos tarptautinį protestą, parodyti, kad mums tikrai skauda. Tai per daug arti mūsų ir per daug baisu, kad liktų nuošalyje. „Šventė“ Fareruose turi „puikų“ pagrindimą. Tokios žudynės esą paauglius įšventina į vyrus. Geresnių būdų kaip ir nėra. Jei žvilgtelėsite į nuotraukas ar kraupų video klipą, ten rasite daugiau suaugusius vyrus, o ne paauglius, darančius juodą darbą. Technologija paprasta – grupė laivų ir laivelių jūroje aptinka didelį būrį taip vadinamų Kalderono delfinų (tai išties labai maži, didelio delfino dydžio banginiai), sugena juos į įlanka ir pradeda klaikias skerdynes. Krante stovi moterys ir vaikai. Jūra nusidažo raudonai nuo kraujo. Nuorodos. Įspėjame, kad scenos itin žiaurios ir jautresniam žmogui gali sukelti šoką. [url=http://www.mizozo.com/world/11/2009/23/video-denmark-dolphin-slaughter-tell-denmark-eu-to....html]1. http://www.mizozo.com/world/11/2009/23/video-denmark-dolphin-slaughter-tell-denmark-eu-to....html[/url] [url=http://puertogaleradive.com/blog/index.php?title=a_barbaric_whale_and_dolphin_killing_in_&more=1&c=1&tb=1&pb=1]2.http://puertogaleradive.com/blog/index.php?title=a_barbaric_whale_and_dolphin_killing_in_&more=1&c=1&tb=1&pb=1[/url] [url=http://www.creative-i.info/2009/11/24/danish-shame-the-faroe-islands-slaughter-of-calderon-dolphins/]3. http://www.creative-i.info/2009/11/24/danish-shame-the-faroe-islands-slaughter-of-calderon-dolphins/[/url] Peticijos tekstas paprastas. Smerkiu Danijos teritorijoje vykstančias viešas beprasmes delfinų žudynes. Remiu Judėjimo „Už gamtą“ pastangas stabdyti žiaurų delfinų ir smulkių banginių žudymą Danijos autonomijoje – Farerų salose. Reikalauju, kad Danijos Karalystės vyriausybė imtųsi visų priemonių stabdyti ši tradicijomis remiamą barbarizmą. Remiu Judėjimo „Už gamtą“ tikslą viešinti šią problemą tarptautinėje informacinėje erdvėje. Remiu siekį viešinti bankus, teikiančius kreditus Farerų vyriausybei bei boikotuoti turistines kompanijas, organizuojančias keliones į šią teritoriją. Remiu siekį Lietuvos piliečių nuomonę siųsti Europos Komisijai. Judėjimas „Už gamtą“ taip pat primena visiems, neabejingiems Lietuvos gamtos ateičiai, kad pavasario sesijoje mūsų Seimas svarstys Saugomų teritorijų įstatymo pakeitimus. Ir greičiausiai priims. Gamtos naikinimas ir privatizavimas akivaizdžiai tapo šios Vyriausybės ir Seimo prioritetu, nes daugiau jau neliko ką privatizuoti. Tik mūsų vaikų ir anūkų ateitį. Jei jūs neabejingi šiai problemai, pasirašykite judėjimo peticiją 2823 (peticija.lt). Algirdas Knystautas Judėjimo „Už gamtą“ vadovas Kontaktinis telefonas 867702053 Judėjimo už gamtą steigėjai: Tomas Kovėra, Arūnė Taunytė, Aušra Vaitauskaitė, Gintaras Varnas.

MŪSŲ „SOUL BOX“ DAR NE LAIKAS Į AMŽINATILSĮ!

Vilniečiai. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybė

2012 metų gegužės 2 dieną Vilniaus savivaldybės Tarybos nariai neleido kavinei „Soul Box” atgauti leidimo prekiauti alkoholiais gėrimais po 24 val. „Soul Box” tai reiškia vieną – PRAŽŪTĮ. Mums visiems žinoma, kad atsakydamas į aplinkinių gyventojų nusiskundimus dėl triukšmo, „Soul Box” kolektyvas įgyvendino ne vieną triukšmo prevencijos priemonę - šokių salėje instaliavo akustinius skydus ir izoliavo ją akustine užuolaida, muzikinius pasirodymus perkėlė iš stiklinės salės į šokių salę, neturinčią langų ir tiesioginio išėjimo iš kavinės, sugriežtino lauko durų kontrolę, papildomai pasamdė dar 2 darbuotojus, stiklinėje salėje ant langų įrengė porolono izoliaciją. Tačiau nepaisant visų „Soul Box” pastangų, miesto Tarybos nariai vienašališkai įsiklausę tik į vieną šio konflikto pusę (gyventojus), negrąžino kavinei licenzijos prekybai alkoholiniais gėrimais po 24 val. Negalime neišreikšti savo pasipiktinimo, kai taip nepagrįstai žlugdoma viena iš mūsų mėgstamiausių Vilniaus vietų. Todėl prašome tiek gyventojų, tiek miesto Tarybos narių atsižvelgti į kavinės „Soul Box” pastangas ir remiantis faktiniais įrodymais, kad „Soul Box” veikla nesukelia daugiau triukšmo nei numatyta visuomenės sveikatos normose: - grąžinti „Soul Box” licenziją prekiauti alkoholiniais gėrimais po 24 val; - neatimti darbo vietų ir neskatinti emigruoti iš Lietuvos 35 aktyvių, motyvuotų ir darbščių „Soul Box” darbuotojų; - neatimti iš mūsų valstybės taip reikalingų biudžeto įplaukų iš „Soul Box” pajamų mokesčio; - neatimti galimybės iš mūsų susirinkti kavinėje „Soul Box” ir mėgautis muzika, koncertais, performansais, filmais, diskusijomis!

Naujai mokslo reformai - NE

M. Jacevičiūtė. Adresuota: Lietuvos švietimo ir mokslo ministerija

Dabartiniams vienuoliktokams stojant į aukštąją mokyklą stojamasis balas bus skaičiuojamas jau kitaip. Daugelis vienuoliktokų nėra patenkinti nauja reforma, tuo labiau, kad apie tai moksleiviai nebuvo informuoti pavasarį, kada rinkosi visą pamokų profiliavimą. Praktiškai, norint įstoti į universitetą, reikia laikyti penkis egzaminus, o tai yra labai didelis krūvis. Todėl visus Lietuvos gyventojus skatinu pasirašyti šią peticiją, negalima žaisti jaunų žmonių likimais.