Nepopuliarios 5 psl.

Pedofilijos byla.IŠVALYKIME TEISĖSAUGĄ, NUTEISKIME KALTUS!

Suinteresuota piliete (Kristina G.). Adresuota: Lietuvos Respublikos prezidente

Pasirašykime už tai, kad pedofilijos byla būtų pradėta tirti nuo taško A. Už tai, kad būtų iš naujo peržiūrima kiekviena smulkmena ir kiekvienas kiekvieno dalyvavusio tyrime "pareigūno" galimas neveiksnumas, kiekvienas jų painiojimasis faktuose, aplaidžios klaidos, ar galimai tyčia nuslepiami faktai. Už tai, kad būtų ATNAUJINTI KALTINIMAI visiems įtariamiesiems, peržiūrimos visos byloje galimai esančios spragos... Už tai, kad D. Kedžio mirtis nebūtų paversta spektakliu (kas kaip tik ir yra daroma pateikiant ekspertų išvadas apie savaiminę mirtį), UŽ TAI, KAD BŪTŲ IŠAIŠKINTA TIESA. Sunku patikėti, kad Lietuvos teisėsauga gebėtų ištirti šią bylą. Gėda mūsų šaliai, bet panašu, jog be kitų šalių specialistų įsikišimo čia nepajudės niekas.. nes kur nepasisuksi, ten - ranka ranką plauna..Gerb. ŠALIES VADOVE, Nelikite abejinga šiai istorijai, kuri taip sukrėtė Jūsų vadovaujamos šalies tautą!

Visų miestų vairuotojai, vienykimės!

Andrius Kupčinskas. Adresuota: Seimo Peticijų komisijai

Miesto gatvių tvarkymui ir remontui privaloma skirti teisingas lėšas! Ši peticija skirta Lietuvos Respublikos Seimo Peticijų komisijai. Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos peticijų įstatymo 3 str. 3 p., teikiame spręsti svarbų visuomenei ir vietos savivaldai klausimą dėl teisingo, proporcingo ir nediskriminuojančio kelių priežiūros ir plėtros finansavimo. Dabar įstatymuose numatyta tik 20 procentų kelių priežiūros lėšų skirti vietinėms miestų, rajonų gatvėms tiesti ir remontuoti. Tai neteisinga visų miestų atžvilgiu. Pavyzdžiui, VMI duomenimis, per 2008 metus Kauno miesto degalinėse už degalus buvo sumokėta 179 mln. litų akcizo mokesčio, kuris pateko į Kelių priežiūros ir plėtros fondą. Tačiau atgal Kaunui iš Kelių priežiūros ir plėtros programos lėšų gatvėms remontuoti ir prižiūrėti 2009 m. paskirta tik 11 mln. litų, tuo tarpu Kauno miesto gatvių tinklas sudaro 910 km. Dabartinis lėšų paskirstymas yra diskriminuojantis ir pažeidžiantis vairuotuojų teisėtus lūkesčius, kadangi „liūto“ dalis, t.y. 80 proc. akcizo mokesčių, „nusėda“ autostradose ir nacionalinės reikšmės keliuose, o miestų gatvėms tvarkyti lieka trupiniai! Šiuo metu Lietuvoje vietinės reikšmės keliai (gatvės) iš viso sudaro apie 60 000 km, o tai yra beveik tris kartus daugiau negu valstybinės reikšmės kelių ilgis. Todėl inicijuojame Lietuvos Respublikos kelių priežiūros ir plėtros finansavimo įstatymo pakeitimą, kur 60 procentų (vietoj šiuo metu nustatytų 20 procentų) gatvių priežiūrai skirtų lėšų turi būti panaudota vietinės reikšmės keliams (gatvėms) tiesti ir remontuoti. Andrius Kupčinskas, Kaunas

Mes prieš nekokybišką Istorijos VBE 2009!

D. Paulauskas. Adresuota: Nacionalinis Egzaminų Centras

Mes, Lietuvos abiturientai, laikę pagrindinės sesijos Valstybinį Istorijos brandos egzaminą, jų mokytojai, esame nusivylę šių metų Istorijos VBE kokybe, todėl pareiškiame, kad egzaminas buvo nekokybiškai ir neatsakingai parengtas, nes: 1. Kai kurie testinės dalies klausimai ir atsakymų variantai buvo suformuluoti neaiškiai, todėl abiturientas negalėjo atsakyti į klausimą tinkamai, nors ir žinojo atsakymą; 2. Testinėje dalyje klausiama egzamino programai nepriklausančių dalykų (25 ir 7 klausimai), todėl tai yra nesąžininga visų egzaminą laikančiųjų atžvilgiu; 3. Šaltinių nagrinėjimo klausimai paruošti netinkamai, nėra adekvatūs istorijos egzaminui, kur visų svarbiausia turėtų būti žinios, o ne interpretavimo sugebėjimai, kurie įvertinami lietuvių kalbos egzamine; 4. Egzaminas neatskleidžia plataus temų spektro, kurį užduoda istorijos egzamino programa - nebuvo nė vieno klausimo apie svarbiausius Lietuvos istorijos laikotarpius, kurių mokymuisi skiriami du paskutiniai mokslo metai istorijos pamokose - LDK ir ATR. Todėl abejojame istorijos egzamino programos atitikimu (adekvatumu) pačiam Valstybiniam istorijos brandos egzaminui; 5. NEC, pasilikdamas teisę sudarinėti klaidingus klausimus (ar klausimus be teisingo atsakymo varianto teste), klaidina ir dar kartą elgiasi neatsakingai ir negarbingai abiturientų atžvilgiu. Todėl prašome Nacionalinio Egzaminų Centro, sudarinėjusio šį brandos egzaminą, apsvarstyti sudarytojų komisijos kompetenciją, nevertinti nekorektiškų ir programos neatitinkančių klausimų bei užtikrinti, kad ateityje abiturientai galėtų laikyti kokybiškus brandos egzaminus, kurieįvertintų tikrąsias jų istorijos žinias.

Dėl Lietuvos Respublikos teisėsaugos institucijų veiklos tyrimo ir įvertinimo komandos iš nepriekaištingos reputacijos, autoritetingų, nepriklausomų (užsienio) teisės ekspertų sudarymo ir įgaliojimo

J. Pranckevičienė. Adresuota: Europos Parlamentas, Lietuvos Respublikos Seimas, Vyriausybė ir Prezidentė

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, prašome nepriekaištingos reputacijos, autoritetingų užsienio nepriklausomų teisės ir kriminalistikos bei žmogaus, vaiko teisių ekspertų – tyrėjų, specialiųjų prokurorų ir teisėjų kompetetingos komandos sudarymo ir paskyrimo nedelsiant atlikti Lietuvos Respublikos teisėsaugos institucijų veiklos tyrimą (galimai ikiteisminį) bei esant pagrindui iš jo sekantį atitinkamą tarptautinį viešą teisminį procesą, skiriant šių tikslų įgyvendinimui būtinus neribotus įgaliojimus ir garantuojant visokeriopą apsaugą šios komandos nariams. Mes, pasirašiusieji žemiau Lietuvos piliečiai, reikalaujame nedelsiant pasamdyti aukščiau minimą užsienio ekspertų komandą ir įgalioti ją: A) įgyvendinti ikiteisminį tyrimą - ištirti ir įvertinti teisėtumo atžvilgiu šią Lietuvos Respublikos teisėsaugos institucijų (teismų, anstolių, prokurorų, policijos, vaiko teisių apsaugos tarnybos ir vaiko teisių kontrolierės) veiklą: 1) D. Kedytės perdavimo L. Stankūnaitei teismo sprendimą ir jo vykdymą A.Ūso pedofilijos bylos bei 2009 m. spalio mėn. teismo sprendimo dėl įtarimų šioje byloje pateikimo L.Stankūnaitei ir galiojančių Lietuvoje vaiko teisių kontekste; 2) pedofilijos byloje nukentėjusiųjų liudininkių Kedytės ir Naruševičiūtės apsaugos, interesų ir teisių užtikrinimą nuo pat pedofilijos ikiteisminio tyrimo pradžios; 3) A.Ūso pedofilijos bylos ikiteisminio tyrimo eigą, nagrinėjimą teismuose; 4) minimų toje pačioje byloje liudininkų, nukentėjusiosios ir kaltinamosios pusės atstovų žūčių ikiteisminius tyrimus; 5) byloje nukentėjusiąją atstovavusių asmenų teisėtų skundų ir prašymų vykdymą/nevykdymą, jiems pateikiamus įtarimus, kaip galimą spaudimą liudininkui pedofilijos byloje; 6) L. Stankūnaitės motinystės teisių apribojimą/atkūrimą; 7) viešus minėtų institucijų pareigūnų pasisakymus žiniasklaidos priemonėms aukščiau išvardintų punktų temomis, kaip galimą melagingos informacijos skleidimą, siekiant dezinformuoti visuomenę, pateisinti neteisėtą veiklą, pakenkti teisingumui. B) inicijuoti ir įvykdyti viešą teismo procesą minėtų 7 punktų ikiteisminio tyrimo pagrindu, ir tyrimo metu paaiškėjusius visus, kiekvieną valstybės pareigūną, neteisėta veikla pakenkusį teisingumui, teisiant kaip valstybės išdavikus ir mėgintų nuslėpti nusikaltimų bendrininkus. Nepatenkinus šioje Peticijoje išdėstytų teisėtų visuomenės reikalavimų, prašom Seimo, Vyriausybės ir Prezidentės nedelsiant atsistatydinti, skelbiant pirmalaikius rinkimus. PATVIRTINAME Lietuvos Respublikos Piliečiai

KVietimas atsisakyti "E" ir GMO

Inga Kuliavienė. Adresuota: Maisto produktus gaminančios įmonės

MES, žemiau pasirašiusieji, kviečiame visas Lietuvos maisto pramonės įmones, nepriklausomai nuo jų dydžio bei gamybos apimčių, atsisakyti nereikalingų "E" priedų bei genetiškai modifikuotų produktų. Prašome visų įmonių vadovų, gamybos technologijų specialistų bei receptūrų sudarytojų, peržiūrėti kiekvieno produkto sudėtį ir pradėti gaminti savo gaminius nebenaudojant "E" ir GMO. Tikime, kad masiškai Lietuvoje gaminami sveiki maisto produktai, sukurs gerą mūsų šlies įvaizdį Europoje, praplės pačių įmonių produktų realizavimo ribas bei padės užauginti sveikas ateinančias kartas. Mes- Lietuvos vartotojai- norime pirkti jūsų įmonių gaminamą sveiką produkciją ir jausti, kad jūsų įmonės atsakingai žiūri į mūsų ir mūsų vaikų sveikatą. Mes norime pirkti sveiką maistą. Jūsų pastangos atsisakyti žalingų priedų bus tikrai mūsų visų įvertintos.

Globotinių negydantiems gyvūnų globos namams – ne!

Rasa Montvidienė. Adresuota: Vilniaus m. savivaldybė

Kai girdime žodį globa, ar tai būtų vaikų, ar senelių, ar gyvūnų atžvilgiu taikomas žodis, iš karto įsivaizduojame, kad globojamieji yra maitinami, jiems yra suteikiama pastogė, įkvėpti gryno oro jie yra palydimi į lauką, susirgus jie yra gydomi. Taip supranta globą pažangioji visuomenės dalis, o kaip šis žodis suprantamas Vilniaus gyvūnų globos namuose. Taip, gyvūnams ten yra suteikiamas stogas virš galvos: šuneliams slidžiomis, dažnai drėgnomis plytelėmis grįsti narvai, katinukams narveliai su metalinėmis lentinėlėmis, ant kurių tupėjimas žiemos periodu baigiasi susirgimu. Gyvūnai yra maitinami, maitinami tiek , kiek reikia išgyventi bent jau tą 14 d. karantino terminą. Pagal galiojančią tvarką praėjus 14 d., jei ten esančio gyvūno neatrado senieji ar, jei jis nekrito į akį naujiesiems šeimininkams, gyvūnas turi būti sunaikintas. Apie 50 proc. iš visų 5000-6000 tūkst. per metus ten papuolančių keturkojų – tiekiami tiesiai iš piliečių, neturinčių atsakomybės ir įsipareigojimo gyvybei jausmo, namų. 90 proc. visų per minėtą laikotarpį ten patekusių – sunaikinami. 70-80 proc. sugautų ir iš namų priduotų gyvūnų į Vilniaus gyvūnų globos namus patenka sveiki, tačiau daugeliui, ypatingai katinėliams ir šunelių jaunikliams, nėra lemta išgyventi šių namų globoje nei karantininio laikotarpio, susirgus ligomis, kurios užpuola dėl peršalimo, dėl ligos užkrato nuo jau susirgusių ten esančių globotinių. Vilniaus gyvūnų globos namų veterinarijos gydytojai tarp šių namų sienų susirgusių keturkojų negydo, jiems: kosintiems, viduriuojantiems, vemiantiems taikomas vienas nuosprendis – paskutinis jų gyvenime. Nesivarginama aiškintis ir priežasties, kas sukėlė minėtus negalavimus – rimta liga ar tiesiog stresas ir baimė dėl neaiškaus rytojaus, papuolus už grotų. Yra ne vienas įrodymas, kad išvedus tokius “nurašytus” gyvūnus už “globa” užsiimančios teritorijos, jie pradėdavo voliotis iš džiaugsmo ir gaudyti savo uodegas. Noriu paprašyti visų, gyvybei neabejingų žmonių pasirašyti, jei manote, kad mūsų silpnieji draugai nusipelnė bent elementarios pagalbos patekus į didelę, mirtiną bėdą ne dėl savo, o dėl mūsų – žmonių- kaltės, žiaurumo ir abejingumo. Pasistenkime paaiškinti žodžio “globa” reikšmę tiems, kas jos nesupranta. [img=http://www.peticijos.lt/paveiksliukai/gyvunai1.png]http://www.peticijos.lt/paveiksliukai/gyvunai1.png[/img] [img=http://www.peticijos.lt/paveiksliukai/gyvunai2.png]http://www.peticijos.lt/paveiksliukai/gyvunai2.png[/img] [img=http://www.peticijos.lt/paveiksliukai/gyvunai3.png]http://www.peticijos.lt/paveiksliukai/gyvunai3.png[/img] [img=http://www.peticijos.lt/paveiksliukai/gyvunai4.png]http://www.peticijos.lt/paveiksliukai/gyvunai4.png[/img]

Peticija už mūsų energetinę nepriklausomybę

Jaunimo sąjūdis už energetinę nepriklausomybę. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

Mes nesutinkame už gamtines dujas mokėti didžiausią kainą pasaulyje. Dėl tokios padėties nemažai žmonių vos išgali susimokėti už šildymą. [b]Kaip gyventi valstybėje, kur gaudami 800 litų minimalų darbo užmokestį, žmonės 400 litų turi išleisti šildymui?[/b] Lietuva moka už dujas didžiausią kainą pasaulyje todėl, kad dujas gauna tik iš vienintelio tiekėjo „Gazprom“, kuris diktuoja kainas. [b]Taip bus tol, kol Lietuva neturės alternatyvų. [/b] Per 6 metus dujos pabrangos 5 kartus. [b]Ar galime toliau taip gyventi? NE [/b] Pasisakyk už energetiškai nepriklausomą Lietuvą, kad galėtume patys pasirinkti, kokios kainos mums priimtinos! Reikalaujame LR Seimo: 1. [b]Atverti kelius rinktis iš kelių dujų tiekėjų, kad niekas mums nenurodinėtų už kiek Lietuva privalo pirkti dujas. [/b] Valstybė turi valdyti magistralinius dujotiekius, kad būtų galima prijungti tarpusavyje konkuruojančius dujų tiekėjus. Tik taip galima sumažinti dujų kainą. 2. [b]Visais įmanomais būdais paremti Suskystintų gamtinių dujų terminalo statybą, nes tai jau 2014 m. garantuotų alternatyvų dujų tiekimą: [/b]pigesnes dujas galėtume laivais įsivežti iš tokių šalių kaip JAV, Kataras ar Omanas. Įrengus gamtinių dujų saugyklą bei pastačius Lietuvos–Lenkijos dujų jungtį, įgytume dar daugiau nepriklausomybės. 3. [b]Atsakingo požiūrio į būtinybę įgyvendinti visą Nacionalinę energetinės nepriklausomybės strategiją, [/b] ypatingą dėmesį skiriant atominės energetikos ir atsinaujinančių energijos išteklių vystymui.

PETICIJA dėl žindymo skatinimo, kuriant vieningą žindymo apsaugos, paramos ir skatinimo programą Lietuvoje :

O. Laurinavičienė. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimui, LR sveikatos apsaugos ministrui, LR švietimo ir mokslo ministrui, LSMU rektoriui, VU Medicinos fakulteto dekanui, KU Sveikatos mokslų fakulteto dekanui

Sveikata, kurią vaikui duoda motina su savo pienu, yra geriausia jo gyvenimo pradžia. Todėl tiek vieno vaiko, tiek visos visuomenės mastu svarbu puoselėti žindymą - saugoti, remti ir skatinti. Viena iš kūdikių nežindymo ar palyginti trumpo žindymo priežasčių mūsų šalyje – moksliškai nepagrįstos informacijos apie žindymą ir klaidinančios reklaminės informacijos sklaida. Tokia informacija formuoja neteisingas, neigiamą įtaką vaikų sveikatai turinčias motinų, sveikatos priežiūros specialistų ir visos visuomenės nuostatas apie žindymą bei sudaro sąlygas tarptautinių ir LR teisės aktų pažeidimams, didiną valstybės lėšų, skirtų terapinėms sveikatos priežiūros paslaugoms, poreikį, lemia kitas, su žindymo apsauga, parama ir skatinimu susijusias problemas. Pagrindinės klaidinančios informacijos skleidimo priežastys yra vieningos žindymo apsaugos, paramos ir skatinimo programos nebuvimas, sveikatos priežiūros specialistų kvalifikacijos stoka, intensyvi motinos pieno pakaitalų reklama sveikatos priežiūros įstaigose, teisės aktų nuostatų, susijusių su žindymu, laikymosi kontrolės trūkumas. Siekdami pakeisti esamą situaciją, [b]reikalaujame:[/b] 1. Užtikrinti, kad neonatologai, akušeriai, pediatrai, šeimos gydytojai ir slaugytojai tėvams teiktų visapusišką, klinikinių tyrimų duomenimis pagrįstą informaciją apie žindymo naudą ir galimą motinos pieno pakaitalų vartojimo riziką vaikų sveikatai. 2. Kontroliuoti, kad sveikatos priežiūros darbuotojai iš pieno pakaitalų gamintojų ar platintojų negautų jokio materialinio atlygio ar reklaminės medžiagos. 3. Nustatyti privalomų, šiuolaikine moksline literatūra paremtų, PSO ir Europos Bendrijos gaires bei Tarptautinio pieno pakaitalų rinkodaros kodekso reikalavimus atitinkančių, žindymo ir laktacijos valdymo mokymų tvarką naujagimių, kūdikių ir vaikų sveikatą prižiūrintiems specialistams. 4. Įteisinti žindymo ir laktacijos valdymo specialisto kvalifikaciją ir užtikrinti motinoms galimybę gauti žindymo ir laktacijos valdymo specialisto konsultacijas. 5. Peržiūrėti savanorišką Naujagimiams palankios ligoninės reikalavimų įgyvendinimą, skirti reikiamą finansavimą ir sukurti atitinkamas priemones, kad visi gimdymo stacionarai Lietuvoje taptų Naujagimiams palankiomis ligoninėmis. 6. Taikyti kontrolinius mechanizmus, užtikrinančius realų žindymo palaikymą, vykdyti žindymo paplitimo šalyje analizę ir kurti nuolatines situacijos gerinimo priemones. [url=http://www.pradzia.org/zindymo-skatinimo-susijusiu-problemu-sprendimo-deklaracija-zindymo-savaite]http://www.pradzia.org/zindymo-skatinimo-susijusiu-problemu-sprendimo-deklaracija-zindymo-savaite[/url]

Prieš laiką gimęs vaisius -ne medicininė atlieka

Raimonda Šideikienė. Adresuota: Lietuvos respublikos seimas

Šia peticija norėčiau paraginti visus nelikti abejingais paprastam žmogiškumui, pagarbai užsimezgusiai gyvybei, juk kartais tai būna taip laukiamas vaikelis, tačiau kartais gyvenimas būna negailestingas ir anksčiau laiko užkerta kelią svajonių išsipildymui. Trumpai norėčiau paminėti, kad dabar galiojančiame LR Žmonių palaikų laidojimo įstatyme numatoma, kad vaisius gimęs iki 22 sav. yra medicinine atlieka, dar kitaip tik anatominė medžiaga, kuri turi ir kojytes ir rankytes, kurio judesius ir širdelės plakimą jaučia busima mamytė. Nejaugi mūsų taip lauktas, svajotas vaikelis nenusipelnė būti palaidotas, bent kiek žmogiškiau. Labai, labai ačiū

Naujai mokslo reformai - NE

M. Jacevičiūtė. Adresuota: Lietuvos švietimo ir mokslo ministerija

Dabartiniams vienuoliktokams stojant į aukštąją mokyklą stojamasis balas bus skaičiuojamas jau kitaip. Daugelis vienuoliktokų nėra patenkinti nauja reforma, tuo labiau, kad apie tai moksleiviai nebuvo informuoti pavasarį, kada rinkosi visą pamokų profiliavimą. Praktiškai, norint įstoti į universitetą, reikia laikyti penkis egzaminus, o tai yra labai didelis krūvis. Todėl visus Lietuvos gyventojus skatinu pasirašyti šią peticiją, negalima žaisti jaunų žmonių likimais.