Valdžia ir politika 4 psl.
Prašome pradėti tyrimą dėl karių mirčių Rukloje
Lietuvos Respublikos Prezidentei Daliai Grybauskaitei Lietuvos Respublikos Seimui Lietuvos Respublikos Vyriausybei Krašto apsaugos ministerijai PETICIJA Mes, žemiau pasirašiusieji, prašome karinės ir civilinės valdžios pradėti tyrimą dėl Lietuvos ir Kroatijos karių mirčių Rukloje ir nubausti kaltuosius! Šių metų gruodžio 12 d. NATO priešakinių pajėgų batalione, dislokuotame Rukloje, po pietų mirė Kroatijos karys. 2016 m. gegužės 16 d. Rukloje nuo ūmaus infekcinio susirgimo mirė nuolatinės privalomosios pradinės karo tarnybos Lietuvos karys jaunesnysis eilinis Martynas Jurkus. Pastaruoju metu abu kariai nusiskundimų sveikata neturėjo. Manoma, kad sveikatos pablogėjimą sukėlė maistas valgykloje. Jau daug mirčių taikos metu kariuomenėje. Ar karinė valdžia bando kažką nuslėpti? Kenčia visų pirma tėvai, kurie atidavė savo vaikus ginti Tėvynę! Reikalaujame: 1. Įsileisti nepriklausomus prokuratūros ekspertus pradėti nepriklausomą tyrimą! Neaiškios mirtys - visi kratosi atsakomybės. 2. Informuoti, kiek dar nepaskelbtų apsinuodijimų maistu atvejų registruoti kariomenėje? 3. Paaiškinti, kodėl kariomenėje daug sužeidimų per pratybas? Kariai neturi praktinių įgudžių naudotis darbo įrankiais, ginklais. 4. Suteikti visiems kariams aukščiausio lygio sveikatos priežiūros paslaugas. Prašome informuoti visuomenę! Mylėkit artimus ir Tėvynę! Kviečiu pasirašyti šią peticiją ir išplatinti ją visiems.
Dėl R.Vanagaitės patraukimo atsakomybėn
REIKLAUJAME TEISINGUMO Prokuratūra atsisakė iškelti baudžiamąją bylą R.Vanagaitei, viešai apšmeižusiai Lietuvos nepriklausomybei labiausiai nusipelniusį Lietuvos didvyrį-kankinį- Adolfą Ramanauską Vanagą . Tačiau prokuratūra iškėlė baudžiamąją bylą nusipelniusiai gydytojai,profesorei L.Bloznelytei-Plėšnienei, kai ji prabilo, kad jos kabinete lankėsi pedofilija įtariamasis A.Ūsas.Prokuratūra pateikė kaltinimus profesorei šmeižtu ir mirusiojo atminties paniekinimu. Profesorė buvo nuteista . Tačiau R.Vanagaitė viešai visose žiniasklaidos priemonėse paskleidė šmeižikiškas, žinomai neatitinkančias tikrovės žinias apie Adolfą Ramanauską Vanagą, ir tuo pažeminusi mirusiojo Lietuvos didvyrio –kankinio atminimą , atsakomybės nepatraukta, prašymas iškelti baudžiamąją bylą jos atžvilgiu-atmestas. Nuo pat Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo dienos, Lietuvos Valstybės ir netgi Lietuvos Didžiosios kungaikštystės garbingi istoriniai asmenys, saugoję ir kūrę bei atkūrę Lietuvos Valstybę ,partizanai-laisvės kovų dalyviai sistemingai šmeižiami ne tik Lietuvos , bet ir užsienio žiniasklaidos priemonėse, taip diskredituojant ir žeminant valstybę, skatinant nepasitikėjimą ir negerbimą tiek lietuvių, tiek ir užsienio piliečių tarpe. Tokie kaip R.Vanagaitė ir panašūs asmenys išvykę į užsienį šmeižia ir žemina ne tik konkrečius asmen is, asmenis, bet ir Lietuvos valstybę.Tačiau Generalinė prokuratūra ,privalanti ginti viešąjį interesą , nustatyti ir patraukti atsakomybėn šmeišikus ,tapo neveiksni. Reikalaujame TEISINGUMO: Iš Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros: 1.Atsisakyti atrankinio teisingumo ir dvigubų standartų –visi asmenys, padarę nusikaltimus turi būti vertinami ir traukiami atsakomybėn tais pačiais pagrindais . 2.Imtis priemonių užkardyti Lietuvos Valstybės ir Lietuvos valstybingumui nusipelniusių asmenų šmeižto kampanijai sustabdyti. Tokais atvejais imtis ginti viešąjį interesą -kelti baudžiamąsias bylas prokuratūros iniciatyva 3.Už mirusiojo nusipelniusio Lietuvos Valstybei asmens, Adolfo Ramanausko -Vanago . šmeižimą ir atminties paniekinimą iškelti baudžiamąją bylą Rūtai Vanagaitei.
Dėl demokratinio politinio reprezentavimo ir žodžio laisvės principų (P.Urbšio pasisakymo Seime atvejo)
Lietuvos Respublikos Seimo Etikos ir procedūrų komisijai LR Seimo nariams Mes, žemiau pasirašiusieji, atkreipiame Jūsų dėmesį į sekančias aplinkybes: 1) Viktorijos Čmilytės-Nielsen siūlytas įstatymo projektas buvo neįtrauktas į tolesnę Seimo darbotvarkę Seimo sprendimu, o ne vienašališku P.Urbšio veiksmu (kas yra juridiškai neįmanoma). Jeigu toks Seimo sprendimas buvo procedūriškai tvarkingas, tuomet tai nėra joks įstatymo pažeidimas. Tuomet galima kalbėti tiktai apie Pozicijos-Opozicijos santykių politinę brandą. Todėl tai nėra Seimo nario Povilo Urbšio atliktas politinės diskriminacijos veiksmas. 2) P. Urbšys, kaip teisėtai išrinktas Seimo narys, turi teisę išsakyti tas vertybines nuostatas, dėl kurių jis yra išrinktas. Šiuo konkrečiu atveju, P.Urbšys išsakė nuomonę, kuri remiasi itin didele, kone šventa, pagarba gyvybei: įstatymo projektą, palaikantį embrionų žudymą ar prekybą, nederėtų teikti gyvybę nešiojančiai Seimo narei. Tai yra Seimo nario etinė pozicija. Ji kyla iš pagarbos gyvybei ir tuo pačiu – nėščiai moteriai. Todėl tai niekaip negali būti laikoma Seimo nario Povilo Urbšio atliktu etiniu diskriminacijos veiksmu. Manome, kad P.Urbšio nubaudimo atveju bus pažeistas politinio reprezentavimo ir žodžio laisvės principai, kadangi: - Seimo narys, jo žodžio laisvė ir raiška Parlamente, negali būti ribojama pagal tam tikrą vieną etikos ir politikos sampratą, nes Seimo narį renka Tauta visuotiniame balsavime ir išrinktas Seimo narys turi teisę ir privalo išsakyti tokias etines ir politines nuostatas, dėl kurių jis išrinktas į Seimą. - žodžio laisvė garantuoja, kad bus užtikrintos lygios sąlygos konkuruoti įvairioms etinėms-politinėms nuostatoms, kurias savo pasirinkimu vėliau pasirenka piliečiai visuotinu balsavimu. - momentinė viešoji nuomonė negali pakeisti fundamentalių demokratijos pagrindų, kaip teisės viršenybė, politinis reprezentavimas ir žodžio laisvė.
Dėl Seimo nario Povilo Urbšio elgesio
Lietuvos Respublikos Seimo Etikos ir procedūrų komisijai Lietuvos Respublikos Seimo Valstiečių ir žaliųjų sąjungos frakcijai 2016 metų LVŽS rinkiminėje programoje „Darni Lietuva“ motinystė buvo akcentuojama kaip vienas kertinių ramsčių, o gimęs vaikas – vertybė ne tik tėvams, bet ir valstybei. Programa teigė, kad visuomenėje labai svarbu skleisti gyvybės kultūrą. Šiuos gražius žodžius nubraukia LVŽS frakcijai priklausančio Seimo nario Povilo Urbšio elgesys, kuris 2017 metų lapkričio 9 dieną Seimo posėdyje pareikalavo, kad įstatymo projektą dėl embrionų saugojimo pateiktų ne vaiko besilaukianti parlamentarė, o koks nors kitas Seimo narys. Toks Seimo nario poelgis yra ne tik neetiškas ir įžeidžiantis visas Lietuvos moteris, bet ir galimai pažeidžia Lietuvos Respublikos Konstitucijos 29 straipsnį, užtikrinantį lygias galimybes visiems asmenimis. Seimo nario paaiškinimas, esą jis norėjęs apsaugoti parlamentarę bei LVŽS frakcijos Seime seniūno Ramūno Karbauskio pateisinimas, kad Povilas Urbšys „toks yra ir toks jo charakteris“ yra nepakankami ir neadekvatūs. Todėl mes, pasirašiusieji šią peticiją, reikalaujame Seimo Etikos ir procedūrų komisijos principingai įvertinti Seimo nario Povilo Urbšio elgesį, o LVŽS frakcijos Seime – ne tik žodžiais atsiriboti nuo Povilo Urbšio, bet ir pašalinti jį iš frakcijos.
Dėl valstybės tarnautojų neatleidimo nuo civilinės atsakomybės padarius žalą viešajam interesui
Nuolat pasikartojantys viešojo intereso pažeidimai (valstybinės žemės pasisavinimas, statybos draudžiamose teritorijose, prieigos prie vandens telkinių ribojimas ir pan.) rodo, kad atsakingos už viešojo intereso gynimą institucijos netinkamai atlieka savo darbą, o savo veiksmais viešąjį interesą pažeidę asmenys lieka nenubausti. Šia peticija siūlau įtvirtinti įstatymu savo veiksmais žalą viešajam interesui padariusių asmenų, ypač valstybės tarnautojų, NEATLEIDIMĄ nuo civilinės atsakomybės net jei jie pakeičia darbą, pereina į kitą darbovetę ar yra atleidžiami iš darbo. Turi būti konfiskuotas tokių asmenų turtas ir uždrausta eiti panašias pareigas, kurias vykdant padaryta žala viešajam interesui, ne trumpiau kaip 10 metų.
ISTORINIO Z. SIERAKAUSKO GATVĖS VAIZDO IŠSAUGOJIMAS
DĖL ISTORINIO VILNIAUS Z. SIERAKAUSKO GATVĖS VAIZDO IŠSAUGOJIMO Kultūros paveldo objektai yra kiekvienos šalies turtas. Jie kuria miesto istoriją, didina gyventojų pasitenkinimą ir didžiavimąsi savo gyvenamąja aplinka, formuoja bendruomenes ir skatina atvykstamojo turizmo patrauklumą. Atsainus atsakingų institucijų požiūris į susiformavusius senuosius miesto kvartalus, įstatymų spragos ir procedūrinės klaidos atveria galimybes invaziniams verslo interesams. Puikiai išmanydami ir išnaudodami šią situaciją, pažeisdami arba apeidami įstatymus NT valdytojai, statybos projektų vystytojai bei projektuotojai planuoja jiems didelį pelną nešančius objektus net ir įstatymais saugojamose miesto teritorijose. Atsakingos institucijos, neužkirsdamos kelio tokioms statyboms istoriškai susiformavusiose teritorijose, visiškai nesirūpina miesto identiteto, gyvenanamosios aplinkos išsaugojimu, neįvertina susidarančių problemų masto: susisiekimo sistemos perpildymo, oro taršos didinimp, vietų mokyklose bei darželiuose, viešųjų erdvių, vaikų žaidimo aikštelių trūkumo ir t.t. Šiuo metu nekilnojamo turto valdytojas UAB „Realinija" nusitaikė į Z.Sierakausko g. 25 esančią istorinę vilą ir gatvės šimtamečių liepų alėją. Parengtas įžūlus daugiabučių gyvenamųjų namų statybos projektas, iš esmės prieštaraujantis Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymui - šioje teritorijoje nauja statyba negalima. Todėl mes, miesto gyventojai, reikalaujame atsakingų institucijų - Kultūros ministerijos, Kultūros paveldo departamento, Aplinkos ministerijos, Vilniaus miesto savivaldybės išsaugoti unikalią kultūros vertybę - 100-metę Z. Sierakausko gatvėje esančią istorinę vilą bei jos sodą, gatvės želdinius ir laikytis įstatymų.
Seimo narių skaičiaus sumažinimas
Dėl Seimo narių skaičiaus sumažinimo Šalyje esant tokiai situacijai, kai žmonės yra pasiryžę bėgti iš Tėvynės, kad sugebėtų išgyventi, manau, reikėtų pradėti keisti situaciją pačiame Seime. Taupant mūsų pinigus, siūlyčiau sumažinti seimūnų skaičių jų atlyginimai papildytų mūsų šalies biudžetą ir tas lėšas galima būtų skirti kitoms įvairiausioms problemoms spręsti. Mano nuomone turėtų būti atlikti tokie darbai kaip : Seimo narių skaičiaus sumažinimas iki 70 asmenų Algų apkarpymas per pusę Patarėjų ir privilegijų mažinimas Taip pat nustatytas maksimalus kadencijų skaičius ( 2 kadencijos ) Nelikit abejingi ir pasirašykit už šią peticiją. Mes negalime daugiau tylėti ir stebėti, kaip Seimo nariai nieko neveikdami gauna tokias dideles, protu nesuvokiamas algas, kol tu ir tavo tėvai sąžiningai dirbdami gauna išmaldą, o ne algą ir vos gali išgyventi. Ar dėl tokios "laisvės" stengėmės!? Kviečiu pasirašyti visus, kurie pritaria šioms mintims – užteks tylėti ir skųstis laikas veikti! Nes jei ne mes, tai kas? Būkime vieningi ir šia peticija pasidalinkime su draugais, artimaisiais ir giminėmis. Pakeiskime savo valstybę!!! Ačiū
Peticija dėl vienos iš Lietuvos Respublikos ministerijų perkėlimo į Šiaulius
Šiaulių visuomenininkų iniciatyvinės grupės vardu siūlau pasirašyti peticiją dėl vienos iš Lietuvos Respublikos ministerijų perkėlimo į Šiaulius. Vienos iš ministerijų perkėlimas į Šiaulius padidintų ne tik Šiaulių, bet ir aplinkinių regionų patrauklumą. Kita vertus miestas esantis šalies centre patogiausias susisiekimo požiūriu. Šiaulių geografinė padėtis, respublikinė ir tarptautinė transporto infrastruktūra, mokslinis potencialas – universitetas, – tinkama aplinka ir sąlygos ministerijos funkcionavimui. Istorinio palikimo fone susiformavęs Saulės miesto įvaizdis perkrautų ministerijos veiklą į naują kokybę.
UŽ 120 SEIMO NARĮ SEIME
Gyventojų mažėja, o išlaikytinių skaičius didėja, tad vienam dirbančiajam tenka vis didesnė našta. Jei parlamentarų Seime mažėtų 30, per vieną kadenciją vidutiniškai būtų sutaupyta kiek daugiau nei pusketvirto milijono eurų. Be to, dar reikėtų pridėti parlamentines išlaidas, jų padėjėjų ir patarėjų atlyginimus. Pasirašykime peticiją už 120 seimo narį seime.
Deportuokime Mark Adam Harold iš Lietuvos
Atsižvelgiant į birželio 23 dieną Didžiojoje Britanijoje vykusio referendumo dėl išstojimo iš Europos Sąjungos rezultatus, prašome nušalinti Didžiosios Britanijos pilietį ir Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narį Mark Adam Harold nuo jo užimamų pareigų bei nedelsiant deportuoti jį į tėvynę. Pabrėžtina tai, kad birželio 23 d. Didžiojoje Britanijoje vykusiame referendume dėl išstojimo iš Europos Sąjungos, dauguma Didžiosios Britanijos piliečių pasisakė už išstojimą. Atsižvelgiant į tai, Didžiojoje Britanijoje gimęs Mark Adam Harold jau nebėra Europos Sąjungos pilietis, todėl neturi teisės eiti iki šiol užimtų pareigų bei reziduoti Lietuvoje. Taip pat, minėtasis asmuo yra pagarsėjęs savo patyčiomis iš Lietuvos Respublikos piliečių, Lietuvos istorijos bei kultūros. Labiausiai šis asmuo yra įsimintinas dėl 2015 m. birželio 27 d. jo ,,Facebook" paskyroje pasirodžiusio įrašo, kuriame jis parašė ,,Fuck you Lithuania". Išvertus tai į lietuvių kalbą, reiškia ,,užsipisk, Lietuva", kitaip tariant, šis veikėjas pasiuntė Lietuvą ,,ant trijų raidžių". Turint omenyje visus aukščiau išdėstytus argumentus, mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, kurių moralė dar nėra supuvusi, reikalaujame atimti iš Mark Adam Harold Vilniaus miesto savivaldybės tarybos nario įgaliojimus bei deportuoti jį iš Lietuvos Respublikos teritorijos.