Aplinkosauga 7 psl.

Peticija už Lietuvą be chamų

Tomas S.. Adresuota: visi sąmoningi Lietuvos piliečiai

Šią savaitę neaiškios kilmės judėjimo užgamtą.org atstovai išsityčiojo iš kelių dešimčių Lietuvos valstybės, tautos ir kultūros simbolių, užmaudami paminklams ant galvų maišus ir užklijuodami lipnia juosta. Šis judėjimas ne tik imitavo teroristų ir JAV kalėjimų Irake stilių, bet ir prisidengė žymius žmones vienijančios organizacijos "Už gamtą" vardu. Išreikškite savo požiūrį į tokius žmones, kurie pažeidžia įstatymus, neturi atsakomybės, nejaučia pagarbos ir vaikosi pigaus populiarumo, prisidengdami aplinkosauginėmis idėjomis. Pasirašykite už Lietuvą be chamų!

Už Krekenavos regioninio parko išsaugojimą!

G.Kukanauskas. Adresuota: Lietuvos Respublikos vyriausybė

Išsaugokime Krekenavos regioninį parką!!! 2008 m. birželio mėn. 20 d. Krekenavoje vyko Krekenavos RP ir jo zonų ribų bei buferinės apsaugos zonos ribų plano ir Krekenavos RP tvarkymo plano viešas svarstymas. Jo metu buvo suorganizuotas gyventojų piketas ir gautas pareiškimas, pasirašytas dalies Krekenavos RP teritorijoje bei numatomose prijungti į Krekenavos RP gyvenančių žmonių (640 parašų). Esminis šio pareiškimo teiginys - kreipimasis į Aplinkos ministeriją, Panevėžio rajono savivaldybę dėl Krekenavos regioninio parko statuso panaikinimo. Atsižvelgiant į gautus gyventojų pasiūlymus, pateiktus raštu bei išsakytus viešo susirinkimo metu, buvo atlikta visa eilė korekcijų Krekenavos RP ir jo zonų ribų bei buferinės apsaugos zonos ribų plane ir Krekenavos RP tvarkymo plane. Svarbiausi jų: išbrauktas iš Krekenavos RP ribų Upytės miestelis (išskyrus bažnyčią, kapinių teritoriją ir piliakalnį), dalis Krekenavos miestelio, o numatant įjungti Paberžės kraštovaizdžio draustinį į parko teritoriją, išimta Užupės gyvenvietė. Ūkininkams, norintiems vykdyti ūkio plėtrą, statytis ūkio pastatus, užstatomas plotas leistas padidinti iki 2500 m². VSTT tik 14-ai raštu pateiktų pasiūlymų atsakė neigiamai, likusieji pasiūlymai visiškai ar iš dalies buvo patenkinti. Nežiūrint į atliktus kompromisinius sprendimus, š. m. rugpjūčio 28 d. Panevėžio rajono savivaldybės tarybos posėdyje buvo svarstytas klausimas dėl Krekenavos regioninio parko. Tarybos komitetuose, svarstant šį klausimą, nebuvo pakviesti ir negalėjo išsakyti savo nuomonės nei atstovai iš Krekenavos RP, iš VSTT. Panevėžio rajono savivaldybės taryba beveik vienbalsiai priėmė sprendimą kreiptis į Seimą ir Vyriausybę dėl Krekenavos regioninio parko kaip valstybinės saugomos teritorijos statuso panaikinimo. Pagrindiniai motyvai: taryba atstovauja visuomenės interesams (surinkti gyventojų parašai), neįžvelgia šios saugomos teritorijos teikiamų privalumų ir naudos, parko statusas riboja piliečių ūkinę veiklą, o rengiami parko specialieji planai ir reglamentas dar labiau ją suvaržys. Krekenavos regioninis parkas įsteigtas Panevėžio (didžioji dalis) ir Kėdainių rajonuose 1992 m. rugsėjo 24 d., siekiant išsaugoti Nevėžio vidurupio paslėnio kraštovaizdį, jo gamtinę ekosistemą bei kultūros paveldo vertybes, jas tvarkyti ir racionaliai naudoti. Mes nepritariame Krekenavos regioninio parko panaikinimui!

Leiskite mums taupyti energetinius išteklius pagaliau

Česlovas Lapinskas,Vilniaus Soc.rūpybos komisijos narys. Adresuota: LRS,LRV,Kainų komisija,Vilniaus ir kitų miestų savivaldybės

Esminė taupymo sąlyga-individualūs skaitikliai-jau leidžia taupyti elektrą,dujas,vandenį.Energetikos monopolininkai,valdžiai nusišalinus,arba nusiplovus rankas,suinteresuoti parduoti daugiau ir brangiau.Taupyti jų neįpareigoja nei sutartys,nei tuo labiau sąžinė,padorumas. Energetinių išteklių neįmanoma taupyti be aktyvaus vartotojų dalyvavimo procese. Mes,pasirašiusieji,daug sutaupytume,jei galėtume mokėti pagal mažesnius tarifus palyginti su netaupančiais.T.y.,pagal didesnį tarifą sumokėtų tie,kuriems taupymas neprestižiškas,neaktualus.Pagal tą patį solidarumo principą,kuris galioja automobilių privalomojo draudimo versle. Todėl reikalaujame: 1.Mažai energijos naudojantiems namų ūkiams nustatyti mažesnius mokėjimo tarifus. 2.Pakeisti įstatymų ir sutarčių straipsnius taip,kad energijos tiekėjai,ypač monopolininkai,būtų skatinami tik už taupymo rezultatus,o investicijas iš pelno nukreiptų taupymo technologijoms tobulinti. 3.Individualūs šilumos skaitikliai irgi nėra pasaulio stebuklas,todėl pirmučiausiai reikia sudaryti sąlygas investicijoms į mažiausiai kainuojančias šilumos taupymo technologijas. 4.Reikalauti iš energijos tiekėjų,kad su vartotojais,norinčiais taupyti,pasirašytų sutartis. Iš 2008 m.rugpjūčio 5 d.stalinio kalendoriaus: Adlerio aksioma:kalba yra vienintelis bruožas,skiriantis mus nuo gyvulių-ir nuo biurokratų. KALBĖKIME!

Pasenusioms Baterijoms Konteineriai.

Anonimas. Adresuota: Lietuvos Savivaldybė

Mielieji, pasenusios baterijos yra labai pavojingos. Tai gi, pasirašykime, kad joms skirtų šiukšlinių būtų ne tik parduotuvėse bet ir prie skirstomųjų atliekų konteinerių. Jeigu ne mes tai darysime ir saugosime gamtą, bandysime mažinti oro užterštumą, kas tai padarys?

Prieš miškų kirtimą vasarą ir paukščių naikinimą

Ši peticija su parašais bus perduota LR Prezidentui, LR Seimui ir LR Vyriausybei. Mes, žemiau pasirašiusieji, kreipiamės į Jus skubiai spręsti labai svarbią Lietuvos gamtai problemą. Tikime, kad Jūs šią problemą taip pat matote. Egzistuojančios miškų kirtimo taisyklės leidžia tiek valstybiniuose, tiek privačiuose miškuose visišką ir nepateisinamą savivalę. Miškai kertami vasarą, kai juose verda gyvybė. Peri daugybė paukščių. Žydi į Raudonąją knygą įrašyti augalai. Visa tai yra naikinama tokiais mastais, kokių mūsų mažos valstybės gamta ilgai išlaikyti negalės. Iš esmės vyksta gamtos genocidas. Gamtos naikintojai nėra baudžiami, o esamų įstatymų ar potvarkių pritaikyti praktiškai neįmanoma. Kertami medžiai, kuriuose peri juodieji gandrai ir kitos į Raudonąją knygą įtrauktos rūšys. Begėdiškai naikinamos tokių retų rūšių, kaip žvirblinės pelėdos, buveinės. Ir tai daroma gamtosaugos pareigūnams įspėjus, jog įstatymas draudžia kirsti mišką 200 metrų spinduliu nuo lizdo. Ir net nurodžius, kur lizdas yra. Per pastaruosius metus užfiksuota keliolika įtrauktų į Raudonąją knygą paukščių lizdaviečių piktybiško naikinimo atvejų, pažeidžiant Europos Sąjungos retų gyvūnų apsaugos direktyvas. Jei Aplinkos ministerija toliau toleruos valstybinį vandalizmą Lietuvos gamtoje, neatmetame galimybės kreiptis kolektyviniu skundu į Europos Komisiją. Reikalavimus skiriame į dvi grupes. Politiniai ir etiniai – moraliniai. Politiniai – mūsų valstybė nevykdo Europos Sąjungai duotų įsipareigojimų. Tai tiesiogiai susiję su ES finansine parama Lietuvai. Čekijos pavyzdys parodė, kad ignoruojant duotus įsipareigojimus finansiniai kraneliai gali būti užsukti greitai ir efektingai. Jei valstybė nevykdo ES duotų įsipareigojimų gamtosaugos srityje, kyla klausimas ir apie bendrą struktūrinių fondų mažinimą. O dabar – moralė ir etika. Privatizavęs mišką žmogus įsivaizduoja, kad čia viskas jo. O šit kikilis, giedantis sau pavasarį ant eglės šakos to nežino. Nepriklauso jis tam savininkui. Kaip ir visa kita miške, išskyrus medieną. Visa kita – mūsų visų nuosavybė. Ką seniai civilizuotos šalys jau pripažino. Ir toks klausimas yra paprasčiausiai keistas. ES direktyvos visu aiškumu sako, kad prerogatyva yra gamtosauga. Ir jokie socialiniai ar ekonominiai faktoriai viršaus imti negali. Jie nepastovūs, dažnai keičiasi, blogėja ar gerėja. O išnaikinus gamtą atstatyti jos beveik neįmanoma. Seniau žmogus be jokių nurodymų ar įstatymų žinojo, kad į mišką vasarą su kirviu eiti negalima. Miško kirtimas – po Trijų Karalių. Kur mes nusiritome dabar? Visaip apeliuojama į kirtėjų apkrovimą, nedarbą. Argumentas, kad lentpjūvės vasarą neturės darbo, mažų mažiausiai keistas. Kokį darbą jos turės, kai miškų nebeliks visai? Nors ES direktyvos visu konkretumu sako, kad tokie išvedžiojimai negali būti viršesni nei gamtosaugos prioritetai. Tad arba laikykimės duotų įsipareigojimų, arba eikime lauk iš Europos. Kreipiamės į Jus, kaip atsakingą už mūsų šalies gamtą asmenį ir pilietį. Prašome nedelsiant ir kategoriškai uždrausti valstybinių ir privačių miškų kirtimus nuo kovo 1 d. iki rugpjūčio 1 d. Taip pat reikalaujame sugriežtinti bendras miškų kirtimo taisykles saugomose bei designuotose Europos Sąjungos reikšmės paukščiams svarbiose teritorijose (PST) (Imporant bird areas of the European Union in Lithuania). Tik tada galime tikėtis, kad Tėvynės gamtos likučius dar pamatys mūsų vaikai ir anūkai. [url=http://www.uzgamta.com]http://www.uzgamta.com[/url]

Gyvūnai irgi turi teisę gyventi!

KleCkiukaS ir KolDūnėLis. Adresuota: Gyvūnų žudikai

Paskaitykite kaip Rytų šalyse elgiamasi su šunimis http://www.blogas.lt/gyvunuteises/339391/suniena.html mano manymu tai yra žiauriau negu žiauru. Žinoma, mes nieko pakeisti negalime, tačiau būtų gera žinoti, kad tie vargšai šuneliai yra kam nors svarbūs ir reikalingi. MES UŽ JUS!

Perkelti Kauno zoologijos sodą į kitą vietą

Arnas (nesakysiu dėl hakerių). Adresuota: Lietuvos respublikos pilietis

UŽ LAISVĄ KAUNO ZOOLOGIJOS SODĄ! Ar jums nepabodo, kaip ateinate į zoologijos sodą ,ir matote gyvūnus sėdincius betone! Ar negeriau Kauno zoologijos sodą perkelti prie Kauno marių? Taip, geriau! Gyvūnai ten galėtų pasijusti ,kaip rojuje. Žalios pievos, aukšti medžiai,statūs skardžiai, ir didelis plotas vandens.Žiemą baltosios meškos galėtų lakstyti ant ledo, o ne sedėti ant betoninės dangos. Paukščiai sraidžioti po medžius, ir t.t. Taigi te būnie, zoologijos sodas gamtoje!

Už nemokamą FUNIKULIERIŲ į Šeškinės kalną pėstiesiems ir dviratininkams

Šeškinės, Faibijoniškių, Pašilaičių gyventojai. Adresuota: Vilniaus m. savivaldybė, UAB "AKROPOLIS"

Gerb. [b]Šeškinės[/b], [b]Fabijoniškių[/b], [b]Pašilaičių[/b] gyventojai! Ar jums neįgrįso kasdien dusti sausakimšuose autobusuose ir automobilių spūstyse? O gal norėtumėte gyventi sveikiau, surasti laiko bent šiek tiek pasportuoti? Tada sėskime visi ant dviračių ir linksmai minkime į darbą! Mieste sumažės automobilių, mes būsime sveikesni, žvalesni, laimingesni. Deja, Šeškinės, Fabijoniškių, Pašilaičių gyventojams tą įgyvendinti trukdo sunkiai įveikiama kliūtis - Šeškinės kalnas. Į šį kalną užminti dviračiu, važiuojant prie pat judraus kelio ir kvėpuojant išmetamosiomis automobilių dujomis, nedidelis malonumas, o daugeliui visiškai neįveikiama užduotis. Tačiau ir šią kliūtį galima įveikti - pastatykime modernų [b]FUNIKULIERIŲ į Šeškinės kalną[/b], kuris būtų pritaikytas ir pėsčiųjų, ir dviratininkų kėlimui. Šeškinės kalnas turi tiesiog tam skirtą medžiais apaugusio kalno properšą. Nuo Šeškinės kalno atsiveria nuostabi miesto panorama. Įsivaizduokite kaip būtų malonu kasdien gėrėtis šia panorama keliantis FUNIKULIERIUMI. Funikulierius užkeltų tiesiog ties statomu [b]Nacionaliniu stadionu[/b], į ir dabar ten esantį apleistą parką. Dabar tas [b]parkas[/b] yra visiškai tuščias, baisu ir nejauku jame būti. Funikulierius parką atgaivintų, bet to judėjimą pėsčiomis bei dviračiais statinantis funikulierius labai derėtų šalia sportui skirto Nacionalinio stadiono. Funikulierius taip pat sudarytų galimybę miestiečiams ir turistams maloniai pėstute užsikelti į Šeškinės kalną iš miesto centro, nesunkiai ateiti iki daugelio turistų mėgstamo Akropolio nuo pat senamiesčio, per vis augantį dangoraižių kvartalą Šnipiškėse - tai būtų tiesiog puiki [b]turistinė miesto trąsa[/b], kuri būtų ypatingai patogi ir patraukli turistams. Visiškai aišku, kad funikulierius būtų ypač naudingas Akropoliui, todėl [b]Akropolis[/b] turėtų būti suinteresuotas finansiškai prisidėti prie funikulieriaus statybos. Funikulierius pagerintų miestiečių buitį, guvenimo gerovę, sumažintų transporto problemas, todėl naudojimąsį funikulieriumi ypatingai turėtų skatinti miesto valdžia. Dėl to funikulierius turėtų būti [b]nemokamas[/b] arba turėti tik simbolinį mokestį. [b]Pasisakykite už įdomesnį, švaresnį, sveikesnį ir šiuolaikiškesnį gyvenimą Vilniuje![/b] P.S.: funikulieriaus idėja buvo išsiųsta el. paštu asmeniškai visiems Vilniaus miesto tarbyos nariams bei keliems Akropolio vadovams, bet neatrodo, kad būtų ką nors iš jų labiau sudominus - turbūt dėl gerų dalykų kartais reikia pakovoti.

Nenorime moketi uz ekologiskus maiselius prekybos centruose !!!

Pilamigijus. Adresuota: "Maxima", "Rimi", "IKI", "Norfa"

Nenorime mokėti už ekologiškus maišelius prekybos centruose! Šiuo metu „Maximos“ prekybos tinklas plastikinių maišelių vidutiniškai per mėnesį parduoda maždaug 3,6 milijonų vienetų ir už juos gauna daugiau kaip 540 tūkstančių litų! Savo ruoštu - Norfa galvoja: „Jei kolegos nuspręstų neapmokestinti maišelių mes irgi tai darytume“, –sakė Darius Ryliškis, UAB „Norfos mažmena“ ryšių su visuomene atstovas. ( Siekiama, kad ateityje kiekvienas pirkėjas turėtų savo krepšį, kurį naudotų daug kartų, arba prekybos centrai savo pirkėjams nemokamai suteiktų ekologiškus maišelius su savo logotipais. Jie neterštų aplinkos, o klientai sutaupytų pinigų ) Padekime Jiems apsispresti !!! [url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=110]Peticijos aptarimas[/url]

Už privalomą gyvūnų sterilizaciją Vilniaus mieste

VšĮ "Vilniaus pifas". Adresuota: Vilniaus miesto meras

Kiekvienais metais Vilniuje šungaudžiai sugaudo ir patys šeimininkai į karantiną išveža virš 5000 niekam nereikalingų gyvūnų. Iš jų naujus namus randa mažiau nei 10%. Daugiau nei 4600 užmigdomi arba pastimpa nuo ligų ir sužalojimų. Kas dėl to kaltas? Viena katė per metus gali susilaukti iki 10 kačiukų. Pasak JAV mokslininkų, kartu su palikuonių palikuonimis, per 7 metus viena katė gali atsivesti 420 tūkstančių kačiukų. Tik nedaugelis iš jų vėliau papuola „į geras rankas“. Deja, Lietuvoje vis dar populiariausi būdai atsikratyti nepageidaujamo prieauglio yra ką tik gimusių kačiukų ir šuniukų skandinimas, užkasimas ar išmetimas į šiukšlių konteinerius. Dalis kiemuose gimusių kačiukų ir šuniukų papuola po mašinų ratais, dalis nukenčia nuo žmonių žiaurumo, dalis lieka valkatauti gatvėse ir galų gale miršta nuo bado, ligų ar papuola į gyvūnų karantiną, iš kur jau keliauja tik į vaivorykštės šalį. Civilizuotose šalyse valkataujančių gyvūnų skaičius mažinamas juos sterilizuojant ir kastruojant, nes sterilizacija ne tik visam laikui užkerta kelią nevaldomam gyvūnų veisimuisi, bet ir mažina vėžinių susirgimų riziką. JAV, Los Andžele, priimtas įstatymas, kad absoliučiai visi gyvūnai turi būti sterilizuoti, o veislinių gyvūnų veisimui išduodami atskiri leidimai. Jei panašus įstatymas įsigaliotų Vilniuje, per 5 metus mieste nebeliktų nei vieno valkataujančio, alkano ir ligoto gyvūno. Būkim atsakingi ne tik už save ir užkirskim kelią gyvūnų kančioms. Kviečiame visus vilniečius pasirašyti, kad Vilniuje būtų įvesta privaloma visų gyvūnų sterilizacija. [url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=108]Peticijos aptarimas[/url]