Švietimas 16 psl.

Ne - privalomom kūno kultūros pamokoms nuo 11 klasės

O.. Adresuota: LR švietimo ministerija

Šiandien dauguma vaikų mokykloje patiria patyčias, dėl daugelio priežasčių. Bet didelė to priežastis yra kad kūno kultūros pamokose ko nors nesugeba. Pvz: vaikas nemoka padaryti prisitraukimo ar dar ko nors, kiti tą sugeba, dėl to visi iš jo tyčiojasi. Tas pats gali būti ir kad nemoka žaisti krepšinio ar futbolo ar pan; jis irgi patiria patyčias vien dėl to.

Už vasaros atostogas.

Agnė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Aš esu mokinė, ir nesenei sužinojau, kad mokslai pratesemi iki birželio 20 dienos. Aš esu pasipiktinusi tokiu sprendimu. Kaip mes turime eiti į mokyklą kai pradinukai ir penktokai džiaugiasi vasara, išsimiega, o mes turime anksti keltis ir eiti į mokyklą ir jiem pavydėti. Tai gal padarykit, kad reiktų eiti nuo rugsėjo 1 d. iki Rupjūčio 1 d . (Paskutinis sakinys buvo ironiškas).

2 ilgosioms petraukoms NE

M.. Adresuota: Panevėžio 9-osios vid. m-klos direktoriai Onai Bielinskienei.

Už tai, kad nebūtų 2 ilgųjų petraukų 9-oje vidurinėje mokykloje. Komentaruose parašykite kodėl reiktų palikti tik 1 ilgąją petrauką. (nebūtina)

2009 metų egzaminų tvarkarašis

vadras. Adresuota: abituriente

Kas pasisakot už tai kad būsimi abiturientai pradėtų ankščiau laikyti brandos egzaminus, tai yra nuo kovo mėnesio? Juk mes irgi žmonės, mums reikia taip pat vasara poilsio?

Mokslo metai iki Birželio 1

Anonimas. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Manau reiktų mokiniams eiti į mokyklą iki Birželio 1 dienos, nes eidami iki Birželio 21 dienos, mokiniai nieko nesimoko, tik šeip eina į mokyklą, o jei mokiniai nuo Birželio 1 baigtų mokslus, būtų daug geriau ir teisingiau.

už pamokas po 40min.

A.Aleinikovas. Adresuota: Lietuvos švietimo ministerija

manau būtų daug geriau, jeigu pamokos būtų po 40min. Taip nenualintų moksleivių, žinant, kad jau net 7 pamokos kai kur baigėsi 3, puse 3. o kaip manai Tu?

Vaiku darželiai tik lietuvių kalba

V.. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Lietuvoje egzistuoja vaikų darželiai arba grupės ne lietuvių kalbomis, nors valstybinė kalba (vis dar) yra lietuvių... Atsižvelgiant i tai, kad: 1) tai yra valstybinės arba valstybės kontroliuojamos istaigos 2) lietuvių kalba yra privaloma visiems Lietuvos piliečiams 3) lietuvių kalbą tikrai reiketu išmokti ir lietuvoje isikurusiems ne Lietuvos piliečiams 4) vaikai gali kuo puikiausiai prisitaikyti prie vietines kalbos 5) lietuvių vaikams truksta vietų darželiuose, o lenkų ir rusų kalbų grupės lieka neužpildytos Reikalaujame, kad oficialus vaikų darželiai butu tik lietuvių kalba. Kitų kalbų vaikų darzeliai galetų buti kuriami ISIMTIES tvarka irodžius, kad toje vietovėje yra pakankamai tos kalbos šeimų LAIKINAI gyvenančių Lietuvoje, arba leidžiama kurti tokius darželius privačiame sektoriuje. [url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=138]Peticijos aptarimas[/url]

TAIP projektui [email protected] valstybinėse įstaigose

Aurimas. Adresuota: Lietuvos Vyriausybė

Čia lai pasirašo tie, kurie supranta jog valstybinio sektoriaus įstaigose (savivaldybėse, bendrojo lavinimo mokyklose, ministerijose) yra šimtai tūkstančių kompiuterių, kurie ilgas valandas yra įjungti, bet neatlieka nieko naudinga, t.y. "budi". Mano siūlymas yra: pripažinti valstybiname lygyje, kad nekomercinis paskirstyto skaičiavimo projektas [email protected] (vadovas prof. Vijay Pande, Stanford University), modeliuojantis balstymų lankstymąsi ir tiriantis su tuo susijusias nepagydomas žmogaus ligas, yra tinkamas būti vykdomu valstybei priklausančių įstaigų kompiuteriuose, ir kad Lietuvos Vyriausybė pripažintų šį kompiuterinį projektą prioritetiniu, lyginant su kitais panašiais projektais. Suprantama, tai galioja ir privačiame bei verslo sektoriuje, bet tai jau atskiras, labiau išplėstas klausimas. Plačiau apie projektą - http://folding.stanford.edu/Lithuanian/Main Taip pat - [url=]www.folding.lt[/url]

Dėl valstybinio lietuvių kalbos brandos egzamino rezultatų. Kita pusė

Abiturientai. Adresuota: Nacionalinis egzaminų centras ir abiturientai, prastai išlaikę valstybinį lietuvių gimtosios kalbos egzaminą

Kaip ir kasmet kilo didelis ažiotažas dėl valstybinio lietuvių kalbos brandos egzaminų rezultatų,todėl norime apginti ir gerai išlaikiųsiųjų mokinių pusę. Pirmiausia labai keista, kad remiasi mokykloje gautais įvertinimais t.y. bandomojo lietuvių egzamino ir metiniais lietuvių kalbos pažymiais. Tenka pripažinti, kad mokinius ir jų darbus vertino gerai juos pažįstantys mokytojai, todėl vertinimas dažniausiai būvo subjektyvus. Nenuostabu, kad valstybinio lietuvių kalbos brandos egzaminų rezultatai gerokai skiriasi. Antra, dabar yra ginamos tik prastai išlaikiųsiųjų abiturientų teisės, kaip įrodymą pateikiant forumų komentarus, kurie yra be asmens duomenų ar kitokių tikrų argumentų. Todėl prašome: 1. Abiturienta,kurie žino "tikrą" informaciją apie neva sumaišytus kodus ar vertinimo spragas argumentuotų savo teiginius. 2. Gerbti gerai išlaikiusius mokinius, nes dabartinė situacija rodo, jog jie buvo įvertinti tik dėl vertintojų neobjektyvumo. 3. Nutraukti šią menkai pagrįstą kovą su NEC, nes kitokiu atveju nukentės daugelis abiturientų. (Juk dabar nežinoma, nei kada bus atestatai nei "tikrieji" įvertinimai). Pagarbiai, Abiturientai, 2008-aisiais metais gerai išlaikę gimtosios lietuvių kalbos valstybinį egzaminą.

Dėl valstybinio lietuvių kalbos brandos egzamino rezultatu

Abituriente. Adresuota: Nacionalinis egzaminu centras

Šių metų lietuvių gimtosios kalbos egzaminą laikė 20 525 kandidatai. Pasirengimas egzaminui vyko labai intensyviai. Mokslo metų pradžioje buvo surengtas bandomasis lietuvių kalbos egzaminas, o norėję dar kartą patikrinti turimas žinias, laikė pilotinį egzaminą, surengtą kiek vėliau. Dar vienas tradicinis žinių patikrinimas vyko vėliausiai- lietuvių kalbos įskaita. Taigi šiemet abiturientai gavo net 3 galimybes patikrinti savo žinias, o pilotinio egzamino metu- palyginti savo gabumus su kitų mokyklų abiturientais. Balai, gauti už visus minėtuosius oficialius žinių patikrinimus bei metiniai abiturientų pažymiai šiemet visiškai neatitiko jų lietuvių gimtosios kalbos valstybinio egzamino įvertinimų. Abiturientai, turintys puikius metinius įvertinimus bei nepriekaištingai atlikę visus 3 žinių patikrinimus prieš egzaminą, gavo ypač prastus egzamino rezultatus. Tuo tarpu prastai besimokę ir gavę žemus patikrinimų ivertinimus - egzaminą išlaikė ne tik puikiai, o dar geriau, nei prieš tai minėtieji abiturientai. Visa ši informacija nesukurta, interneto forumuose gausu abiturientų, kurie viešai pripažįsta itin prastai mokėję lietuvių kalbą, o gavę labai aukštus egzamino balus. Pasinaudoję suteikta galimybe viešai pareikšti pasipiktinimą, šių metų Lietuvos abiturientai prašo: 1)Iš naujo peržiūrėti egzaminą laikiusių abiturientų identifikavimo duomenis dėl galimų klaidų juose. 2)Dar kartą peržiūrėti tekto suvokimo užduočių klausimus dėl galimo didelio atsakymų variantų skaičiaus. Taip pat dėl minėtųjų variantų neįtraukimo į vertinimo instrukciją. 3)Iš naujo peržiūrėti samprotaujamojo tipo rašinių vertinimą dėl didelės subjektyvios vetintojų nuomonės reiškimo galimybės taisant darbus. Pagarbiai, Abiturientai, 2008-aisiais metais laikę gimtosios lietuvių kalbos valstybinį egzaminą. [url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=128]Peticijos aptarimas[/url]