Geriausios 18 psl.

MES ESAME ŠEIMA!

tėvai, auginantys vaikus. Adresuota: LIETUVOS RESPUBLIKOS SOCIALINĖS APSAUGOS IR DARBO MINISTREI VILIJAI BLINKEVIČIŪTEI, LR ŠEIMOS IR VAIKO REIKALŲ KOMISIJOS NARIAMS, LR SEIMO NARIAMS

Mes, žemiau pasirašę asmenys, nepritariame Šeimos politikos koncepcijos, toliau vadinamos Koncepcija, autorių iniciatyvai įgyvendinti socialinę diskriminaciją tarp šeimų, kurios gyvena santuokoje ir tarp tų, kuriose vienas tėvas arba motina augina savo vaikus. Mes, žemiau pasirašę asmenys, manome, kad įstatymų leidėjui priėmus pakeitimus, įtvirtintus Koncepcijoje, turėtų būti suteiktos lygios teisės ir socialinės garantijos tiek vienišiems arba nesusituokusiems tėvams, tiek tiems, kurie augina vaikus santuokoje. Mes, žemiau pasirašę asmenys, reikalaujame koncepcijoje pataisų, kad šeimos apibrėžime būtų minimi ir tėvai, kurie vieni augina vaikus (našliai, išsiskyrę) ir nesusituokę vyras ir moteris. T.y. siūlomas šeimos sąvokos apibrėžimas: Šeima: a) sutuoktiniai ir jų vaikai (įvaikiai), jeigu jų yra; b ) vieniša motina arba tėvas ir jų vaikai (įvaikiai). c) ne santuokoje gyvenantys ir savo vaikus auginantys vyras ir moteris. d) artimos giminystės ir gyvenimo kartu siejamų asmenų grupė, kurioje nėra vieno iš sutuoktinių dėl įstatymų nustatyta tvarka nutrauktos santuokos arba mirus vienam iš sutuoktinių. Mes, žemiau pasirašę asmenys, raginame įstatymų leidėją kuo greičiau priimti aukščiau šioje peticijoje nurodytas Koncepcijos nuostatas. Manome, kad tik įtvirtinus Koncepcijos pataisas bus panaikinta diskriminacija tarp vaikų, kurių tėvai yra susituokę, ir tarp tų, kurie auga ne santuokinėje šeimoje. Norime kad būtų įgyvendintas socialinis teisingumas, o pašalpos skiriamos tik sunkiai gyvenančioms šeimoms, nepriklausomai nuo jų statuso.

Dėl tautos dorovei ir sveikatai kenkiančios reklamos

Tautininkai. Adresuota: Lietuvos radijo ir televizijos tarybai

TAUTININKŲ PAREIŠKIMAS LIETUVOS RADIJO IR TELEVIZIJOS TARYBAI DĖL TAUTOS DOROVEI IR SVEIKATAI KENKIANČIOS REKLAMOS NACIONALINIO TRANSLIUOTOJO ETERYJE 2013-06-27 Vilnius 1991 m. sausį Lietuvos piliečiai savo krauju, gyvybės ir sveikatos kaina apgynė ir išsaugojo Lietuvos radiją ir televiziją. Laukta, jog nacionalinis transliuotojas puoselės tautiškumo ir pilietiškumo vertybes, nacionalinę kultūrą, asmens ir visuomenės dorovę. Lietuvos Respublikos Konstitucija 25-uoju straipsniu teigia: „Laisvė reikšti įsitikinimus, gauti ir skleisti informaciją negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu, jei tai būtina apsaugoti žmogaus sveikatai, garbei ir orumui, privačiam gyvenimui, dorovei ar ginti konstitucinei santvarkai“. Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos įstatymas 3-uoju straipsniu įpareigoja stiprinti visuomenės moralę. Griežtai reikalaujama, kad transliacijų turinys neprasilenktų su moralės ir etikos principais. Jau kuris laikas Lietuvos nacionalinės televizijos eteriu sklinda demoralizuojanti „Danske Bank“ reklama, kurioje propaguojami homoseksualūs santykiai. Lyg to būtų maža, svarstomas sprendimas nacionalinio transliuotojo eteriu reklamuoti homoseksualizmo propagandinę manifestaciją – Lietuvos piliečius piktinantį ir visuomenę kiršinantį homoseksualistų paradą. Šios reklamos išniekina už Lietuvos radiją ir televiziją pralietą kraują, geriausių tautos vaikų aukas, pažeidžia Lietuvos Respublikos Konstituciją ir Lietuvos nacionalinio radijo ir televizijos įstatymą, daro žalingą įtaką asmens ir visuomenės dorovei, kelia grėsmę lytinei ir psichinei sveikatai, propaguodamos iškreiptą lytinį tapatumą ir seksualinį hedonizmą. Šios reklamos rodomos bet kokiu paros laiku, jas gali matyti vaikai – dar besiformuojančios asmenybės. Reikalaujame skubiai išbraukti įvardytą „Danske Bank“ reklamą iš nacionalinio transliuotojo eterio ir atsisakyti homoseksualistų paradų reklamos. Tautininkų sąjungos Tarybos narys Marius Kundrotas Tautininkų sąjungos Kauno Pramonės skyriaus pirmininkas Marius Jonaitis Tautininkų sąjungos Radviliškio skyriaus pirmininkas Vytautas Burbulis Tautininkų sąjungos Kaišiadorių skyriaus pirmininkas Andrius Jankauskas

Peticija PRIEŠ viešą Tautinių mažumų žeminimą

Tautinių mažumų bendruomenė. Adresuota: European Court of Human Rights Court

Peticija PRIEŠ viešą Tautinių mažumų žeminimą, kultūros, tradicijų, tautai svarbių simbolių menkinimą. Kuri laiką spaudoje ir televizijoje mirga vis daugiau žeidžiančių komentarų, straipsnių, intervių ne tik eilinių Lietuvos piliečių, bet taip pat visuomenėję žinomų žmonių ir politikų. Lietuvos rusai yra persekiojami, skelbiami konkursai, kuriuose norimą įžeisti ir paviešinti asmenybes, kurios laikosi savo tradicijų, turi savo politinius ir religinius įsitikinimus. Vieši įžeidimai, persiokiojimas ir tremimas iš Lietuvos jau peržengė nacizmo ribas. Mes - Tautinės mažumos esame Lietuvos piliečiai, turime savo teises, istoriją, kultūrą, kuri glaudžiai persipina su Lietuva. Mes gimėme ir gyvename savo Tėvyneję, kurią gerbiame. Mūsų peticiją UŽ Tautų draugystę, toleranciją ir pagarbą. Savo peticija mes norime viešo atsiprašymo iš 15min.lt, lrytas.lt, delfi.lt, taip pat visų kitų, kas kursto tarptautinį konfliktą Lietvoje.

Už Romo gražinimą

Romo fanų Klubas. Adresuota: LNK Televiija

Šį šeštadienį iškrito Romas Michalovskis, iš LNK rengiamo projekto, ,,Kelias Į Žvaigždes". Prašome pasirašyti, už tai, kad gražintu Romą. Jis privalo grįžti![b][i]

Už Facebook LIVE transliacijų - Priežiūrą

J.Vuchhi. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

Gerbiamieji, Lietuvos Respublikos piliečiai, pastaruoju metų daug vyksta facebook interneto platybėse LIVE transliacijų, kur žmonės filmuodami savę, vartoja alkocholinius gėrimus, kursto nesantaiką tarp fizinių asmenų, bei necenzūriniais žodžiais, "bendrauja" su nepilnamečiais, bei 18-os metų sukakusiais asmenimis. Pastarieji kėliu mėnesiu įvykiai parodo, kad LIVE transliacijų įtaką visuomenineme gyvenime yra labai didėlė. 2019-03-16, per vieną iš LIVE transliacijų grupėjė "SAVAS KAMPAS" Lietuvos Respublikos pilietis gyvenantis Vokietijoje, per minėta LIVE transliaciją, nusižudė pasikardamas ant durų, prie to daug prisidėjo ir facebook vartotojų kurie kurstė minėtą pilietį, žengti tą lemtingą žingsnį. Taipogi, vis dažniau per LIVE transliacijas matome asmenų, kurie vartoja alkocholinius gėrimus, vūlgariai elgiasi ir necenzūriniais žodžiais ir veiksmais traumuoja nepilnamečius asmenis. Daugelių tu žmonių pagrindinis tikslas yra pasipelnyti ir išpopuliarėti, neatsižvelgiant į tai, kas juos stebi ir kokios visuomenėje nusistovėjusios vertybės. Labai norėčiau paprašyti pasirašyti Lietuvos Respublikos piliečių, kad Lietuvos Respublikos institucijos, labiau prižiūrėtų kaikurių facebook grupių aktyvumą, bei jei to reikalauja situaciją bausti facebook grupės administratorius kurie neprižiūri tvarkos savo grupėse. Taipogi reikia atsižvelgti į tai, kad dažnai per LIVE transliacijas, melo būdų yra kviečiamos specialiosios tarnybos, o asmenis kurie imituodami neleistinus veiksmus nera traukiami, atsakomybėn.

Sustabdyti UAB "Kometa" ( Mažeikiai ) veiklą.

Gyvybės Liepsnėlė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Šioje įstaigoje dauguma gyvūnų nužudomi... Tai yra tarnyba, UAB "Kometa" Mažeikiai, ne prieglauda. Čia gaudomi ir karantinuojami gyvūnai, pagauti MAŽEIKIŲ RAJ., AKMENĖS RAJ., TELŠIŲ RAJ. Kiek laiko jie turi- mes nežinome, bet tikimės, kad turi bent 14 dienų, vėliau jie NUMARINAMI!!! Jiems labai reikia visų dėmesio ir pagalbos. Gyvūnai turi šiek tiek laiko, bet labai nedaug, kol sulauks pagalbos, jeigu jos sulauks....Informacija apie pagautas katytes bei šunelius neskelbiama, neplatinama. ATASKAITOS: 2015 m. ataskaita Iš viso surinkta gyvūnų 782. Iš jų: Grąžinta tikriems savininkams 16; Surasti nauji šeimininkai 104; Seni, sergantys eutanazuoti, kritę, surinkti lavonai 662; Suteiktos paslaugos už 15689,44 eurų. 2016 m. ataskaita Iš viso surinkta gyvūnų 808. Iš jų: Grąžinta tikriems savininkams 21; Surasti nauji šeimininkai 65; Seni, sergantys, atlikta eutanazija, kritę, surinkti lavonai 722. 2017 m. ataskaita. Iš viso surinkta gyvūnų 536. Iš jų: Grąžinta tikriems savininkams 16; Atiduoti naujiems šeimininkams ir gyvūnų globėjams 175 Surinkti lavonai, utilizuoti rasti ir gyventojų atiduoti seni, sergantys 345 . Straipsnis: https://bendraukime.lrytas.lt/bendraukime/isklausykite/2018/05/17/news/po-laidos-apie-lietuviskaji-kena-net-issigando-6315168/

Apsaugokime nerūkančiųjų teisę į tabako dūmais neužterštą orą

Arminas Mockevičius. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

Kaip pilietinė visuomenė aktyviai kovojame, kad turėtume kuo švaresnę Lietuvos gamtą, stengiamės apsisaugoti nuo neigiamo ūkinių veiklų bei visuomenės įpročių poveikio. Neseniai buvo galima rūkyti lėktuvuose, darbo vietose, kavinėse ir restoranuose, bet pripažinus, kokią žalą sukelia rūkymas aplinkiniams, buvo uždrausta rūkyti šiose vietose. Tačiau vis dar nuodijame vieni kitus pačioje artimiausioje aplinkoje – kaimynystėje – kai rūkome daugiabučių namų balkonuose. Daugiabučių namų gyventojai, kurių kaimynai rūko balkonuose, priversti kvėpuoti tabako dūmais. Dūmai kyla aukštyn ir skverbiasi per pravirus langus, pasklinda kambariuose. Taip užteršdami orą, rūkantys kaimynai pažeidžia kitų gyventojų teisę netrukdomai naudotis savo turtu, naudotis balkonais, vėdinti patalpas atidarius langus. Įrodyta, kad ne tik rūkant, bet ir kvėpuojant tabako dūmais užterštu oru, į organizmą patenka nikotinas, smalkės, dervos ir šimtai kitų, sveikatai pavojingų cheminių junginių. PSO duomenimis, pasyvus rūkymas pasaulyje kasmet nusineša per 600 000 nerūkančiųjų gyvybių. Žmogus, kurį laiką išbuvęs prirūkytoje patalpoje gali jausti intoksikacijos požymius. Nustatytas ryšys tarp pasyvaus rūkymo bei rizikos susirgti širdies, plaučių bei psichinės sveikatos ligomis. [1] Nors nuosavybės neliečiamumas pripažįstamas kaip viena svarbiausių žmogaus teisių, įstatymai numato, kad savininkas turi teisę laisvai ir nevaržomai įgyvendinti nuosavybės teisę tik nepažeisdamas kitų asmenų teisių ir interesų. Europos Žmogaus Teisių Teismas yra pripažinęs, kad teisės į būsto neliečiamybės gerbimą pažeidimai apima ir tokius pažeidimus kaip triukšmas, tarša, kvapai ir kiti atvejai, jei asmeniui užkertamas kelias netrukdomai naudotis namų patogumais. [2] Suaugusių Lietuvos žmonių gyvensenos tyrimo 2014 m. ataskaitoje teigiama, kad draudimas rūkyti tam tikrose darbo ir viešose vietose turėjo reikšmės pasyvaus rūkymo paplitimo sumažėjimui. [3] Mes, žemiau pasirašiusieji, prašome šį kreipimąsi pripažinti PETICIJA ir REIKALAUJAME: teisės aktais uždrausti rūkyti daugiabučių namų balkonuose, siekiant: • apsaugoti žmonių sveikatą nuo pasyvaus rūkymo žalos, • apsaugoti žmonių teisę į būsto neliečiamybės gerbimą nuo tabako taršos ir kvapo, • mažinti pasyvaus rūkymo paplitimą ir taip gerinti visuomenės sveikatos rodiklius. Kviečiame prisidėti prie sąmoningumo sklaidos ir pasidalinti šia peticija kuo plačiau. [1] http://www.who.int/gho/phe/secondhand_smoke/en/ [2] Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių konvencijos (toliau – Konvencija) 8 straipsnis saugo asmens teisę į privataus ir šeimos gyvenimą, būsto neliečiamybę ir susirašinėjimo slaptumą. Nors Konvencijoje nėra aiškiai įtvirtintos teisės į švarią ir ramią aplinką, tačiau Europos Žmogaus Teisių Teismas savo jurisprudencijoje yra atskleidęs platesnį teisės į būsto neliečiamybę turinį, nurodydamas, kad asmuo turi teisę į būsto neliečiamybės gerbimą, reiškiančią ne tik teisę į atitinkamą plotą, bet ir teisę į ramų naudojimąsi juo. Teisės į būsto neliečiamybės gerbimą pažeidimai neapsiriboja konkrečiais ar fiziniais pažeidimais, pvz., neteisėtu patekimu į būstą, bet taip pat apima tuos, kurie nėra konkretūs ar fiziniai, pvz., triukšmas, tarša, kvapai ar kitos suvaržymo formos. Rimto pažeidimo priežastimi gali būti asmens teisės į būsto neliečiamybės gerbimą pažeidimas, jei asmeniui užkertamas kelias netrukdomai naudotis namų patogumais (Hatton and Others v. United Kingdom (GC), judgment of 8 July 2003, no. 36022/97, § 96). Sprendime López Ostra prieš Ispaniją Europos Žmogaus Teisių Teismas nustatė, kad Konvencijos 8 straipsnis gali apimti teisę į apsaugą nuo sunkios taršos, nes tai „gali turėti įtakos asmenų gerovei ir užkirsti kelią jiems netrukdomai naudotis būstu, taip neigiamai paveikiant jų privatų ir šeimos gyvenimą, nors ir nesukeliant rimtos grėsmės jų sveikatai“ (López Ostra v. Spain, judgment of 9 December 1994, Series A no. 303 C, § 51). [3] https://publications.lsmuni.lt/object/elaba:8606783/

Nelikime abejingi vaikų žūčiai

Renata Miliauskienė. Adresuota: Lietuvos Teisingumo Ministerija

Šiandien kviečiame visus miestus prisijungti prie solidarumo akcijos. 19:00 kiekviename mieste prie Vyriausiojo Policijos Komisariato(VPK) susirinkti ir uždegti žvakutes ir taip pagerbti žuvusiuosius bei jų artimuosius, ir parodyti dėmesį bei užkirsti kelią kitoms panašioms nelaimėms. Vilniuje renkamės: Vilniaus VPK , Birželio 23-iosios g. Kaune renkamės: Kauno VPK , Vytauto pr. 91 arba Laisvės alėjoje. Klaipėdoje renkamės: Klaipedos VPK Juros 1a. Mažeikiuose renkamės: Mažeikių VPK, Gamyklos g. 36 Žmonės nebūkite abejingi tam kas dedasi. Pradėkite spręsti šią problemą kol tai nepasiekė JŪSŲ šeimos. Gana vien tik rašyti komentarus, apgailestauti ir kaltinti, reikia VEIKTI. IR veikti tuoj pat, su didžiuliu atgarsiu ir daug žmonių. Niekas mumis nesirūpina, pasirūpinkime vienas kitu! Taip apsaugosite savo šeimas nuo kitų tokių įvykių, jei dabar neužkirsime tam kelio!! NELIKITE NUOŠALYJE IR ABEJINGI!!! Negalintys atvykti ar važiuojantys kelyje, solidarizuokimės nuspausdami tiksliai 19 val automobilių signalus ir taip parodydami vienybę. UŽTENKA ŽMOGŽUDŽIAMS DEMOKRATIJOS !!!! Negalintys dalyvauti pasirašykime , kad neblaivus pareigunas sukėles avarija kurioje žuna zmogus butu teisiamas kaip už žmogžudystę.

NE krematoriumui Vilniaus miesto centre

Agnė Zuokienė. Adresuota: LR Vyriausybė, Vilniaus miesto savivaldybės meras bei taryba

Kviečiu netylėti, kai matome tai, kam nepritariame. Aš sakau NE krematoriumui Vilniaus miesto centre. Nes: - planuojama vieta Olandų gatvėje yra Pavilnių regioninio parko dalis, o taip pat žydų kapinių teritorija; - Vilniaus senamiesčio oras yra ir taip stipriai užterštas, todėl papildoma tarša bei galimų techninių avarijų tikimybė būtų didžiulė rizika žmonių sveikatai; - netoliese yra ne viena vaikų ir jaunimo ugdymo įstaiga bei gyvenamieji namai; - padidėtų transporto srautai jau ir taip itin intensyvaus eismo gatvėse; - krematoriumų miesto centre rasime tik tose šalyse, kuriose palaikų kremavimas yra pagrindinis laidojimo būdas arba krematoriumas buvo pastatytas miesto pakraštyje, o miestas išsiplėtė. Kviečiu pasirašyti šią peticiją internete ar sutikus mane su bendraminčiais gatvėse. Daugiau informacijos www.netylek.lt

Psichologinis smurtas Klaipėdos S. Šimkaus konservatorijoje?

Mag. A. Pečiulis, B. Buinevičienė, V. Bastakienė. Adresuota: Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministras Dainius Pavalkis ir Lietuvos Respublikos Seimo švietimo, mokslo ir kultūros komitetas

Psichologinis smurtas Klaipėdos Stasio Šimkaus konservatorijoje? Mūsų senoji, numylėta „Šimkinė", kurios dvasia lydi visą likusį gyvenimą, šildo prisiminimais, traukia grįžti per atostogas su koncertais, rečitaliais, o ir šiaip: aplankyti, apkabinti, prie arbatos puodelio pasikalbėti su savo mokytojais, tais, kurie nuoširdžiai dirbo, dalindamiesi savo unikalia, per ilgus pedagoginio darbo metus sukaupta patirtimi ir skiepydami meilę muzikai ir žmogui. Tik kodėl vis mažiau į šiuos namus traukia? Nors jie gražėja, modernėja ir atsinaujina, nežinia, kur dingsta šiluma ir bendravimo džiaugsmas. Net sovietmečio konservatorijoje, kai žmogaus įtarinėjimai, tikrinimai ir persekiojimai buvo gyvenimo realybė, pedagogo kompetencijomis niekas neabejojo. Pedagogai savo ruožtu neabejojo mokinių gebėjimais. Gal todėl tiek daug laisvai mąstančių asmenybių, kūrybingų ir individualių menininkų išugdė konservatorija! Greta meninių įgūdžių buvo skatinamas ne tik profesinis ambicingumas, bet ir puoselėjama pagarba ŽMOGUI: dėstytojui, budėtojai, instrumentų meistrui, bibliotekininkei, valytojai, moksleiviui. Buvome vyresni ir jaunesni kolegos, mokėmės iš vyresnių, sėmėmės iš jų profesinės ir gyvenimiškos patirties. Gerbėme vieni kitus, nepaisydami amžiaus, užimamos padėties. Toks buvo išskirtinis konservatorijos bruožas. Nerimą kelia išgirdus senųjų konservatorijos pedagogų išsakytas mintis, širdyje darosi tuščia ir skaudu. Nejaugi palaipsniui su naujom auditorijom ir dažų kvapais išsitrina S. Šimkaus kūrybinė dvasia? Gal didžio kūrėjo meilę mokiniams, mokinių pagarbą mokytojams, gyvavusį didžiulį entuziazmą kažkas skandina užmarštin? Kas vyksta šioje mokykloje? Mokykla tampa įstaiga, kur vyrauja autokratija, intrigos ir šantažas? Keistas mokyklos administracijos požiūris į pedagogus. Viešai skleidžiamos paskalos apie „prastus“ ir „nusenusius“ koncertmeisterius bei mokytojus, kuriais norima atsikratyti, yra tiesa? Savotiškas administracijos požiūris ir į mokyklos profesinę organizaciją. Ar ignoruoti, stengtis pakenkti ir trukdyti jai dirbti yra būtinas kelias, juolab, kad DK 23 str. 1 d., 35 str. 2 d. draudžia tai daryti? Dabar gi laikai pasikeitę. Esame laisva šalis. Žmogaus teisės ir pagarba žmogui – ką jau bekalbėti apie ilgametį kolegą – turėtų tapti moralinių vertybių pagrindu. Bet, pasak mokytojų, tarp pedagogų tvyro nepasitikėjimas vieni kitais, nerimas ir įtampa, kurios apogėjumi tapo paskutiniai visus sukrėtę įvykiai. Šviesios atminties mokytojos Zitos Žilinskienės istorija sukėlė daug klausimų, į kuriuos nėra atsakymų. O kažkas turėtų atsakyti. Kodėl silpnos sveikatos vyresnio amžiaus mokytojai, neseniai palaidojusiai artimiausią žmogų – savo vyrą, jau kitą savaitę administracija surengė pamokų patikrą? Kodėl mokyklos vadovai perdavė mokytoją Zitą Žilinskienę į prokuratūros rankas – ar toks sunkus ir nepataisomas bei institucijos viduje neišsprendžiamas klausimas buvo pataisytas mokinio pažymys elektroniniame dienyne, kad reikėtų viešai tai įvardinti klastote – nusikaltimu, kurį tirti turi valstybės institucijos? Mokytoja Zita, kuri turėjo būti teisiama pagal Baudžiamojo kodekso 300 straipsnį, t. y., dokumentų klastojimą, mirė visiškai pašlijus ir taip silpnai jos sveikatai taip ir nesulaukusi teismo proceso. Apkaltinta, bet neišteisinta. Ir tai ne viskas. Mokyklos administracija buvo suplanavusi iš naujo peratestuoti mokytoją Zitą Žilinskienę dėl jos turimos kvalifikacinės kategorijos, apie tai paskelbė metodinių grupių susirinkimuose. Mokytojai Zitai tai turėjo didelį pshichologinį poveikį. Tik po švietimo ministerijos atstovo išaiškinimo mokyklos vadovams, jog vertinamas pedagogo trejų metų darbas (bet ne vienerių), mokyklos administracija šių veiksmų atsisakė. Šie (ir, beje, ne tik šie) dabartinės mokyklos vadovės ir administracijos poelgiai buvo įvertinti mokytojos Zitos Žilinskienės artimųjų – jie uždraudė mokyklos vadovams dalyvauti laidotuvėse. Mes, kurie mokėmės šioje konservatorijoje, kurie gerbėme ir gerbiame mus išugdžiusius pedagogus, kviečiame visus išreikšti savo nuomonę apie teisingumą ir žmogiškumą. Esame įsitikinę, kad šiandien konservatorijoje tvyro laisvai šaliai ir menininkus ugdančiai institucijai nebūdinga įtarumo, nepasitikėjimo ir baimės atmosfera, kurios terpėje negali būti ugdomas teisingas ir tvirtos moralės žmogus. Manome, kad mokyklos vadovai savo veiksmais rodo nepagarbą ilgamečiams, atsidavusiu darbu pagarbos nusipelniusiems garbaus amžiaus mokytojams. Smerkiame direktorės L. Jonavičienės elgesį naudojant nusikaltėlių pasauliui priskiriamas priemones, kurios šiuo atveju buvo panaudotos sprendžiant paprastas mokyklos vidaus problemas. Manome, kad mokyklos direktorė prarado moralinį autoritetą bei pasitikėjimą ir turėtų pati atsistatydinti iš Klaipėdos S. Šimkaus konservatorijos direktorės pareigų. To direktorei nepadarius, prašome Lietuvos Respublikos švietimo ir mokslo ministeriją ir Lietuvos Respublikos Seimo švietimo, mokslo ir kultūros komitetą imtis atitinkamų veiksmų mokyklos vadovą pakeisti. Šią peticiją pasirašydami išreiškiame susirūpinimą nederamu moraliniu mokyklos klimatu ir kviečiame pasirašyti buvusius mokinius, muzikų bendruomenės narius, pilietiškus mokytojus.