Geriausios 14 psl.

Menkių mėgėjiškos žvejybos draudimui Baltijos jūroje - Ne!

Darius Kvietkauskas. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Nuo 2020 m. sausio 1 d. siūloma uždrausti menkių mėgėjišką žvejybą Baltijos jūroje dėl šios žuvies išteklių mažėjimo. Manau, mėgėjiška žvejyba neįtakoja šios žuvies rūšies nykimo. Tai verslinės žvejybos pasekmės.

Dėl Seimo specialiosios tyrimo komisijos sudarymo galimam neteisėtam poveikiui teisėsaugai Druskininkų rezonansinėse bylose ištirti

Asociacija Druskininkų klubas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

Mes, žemiau pasirašiusieji, prašome sudaryti Seimo specialiąją tyrimo komisiją pasitelkiant nepriklausomus ekspertus, kuri ištirtų aukštas pareigas užimančių politikų ir kitų asmenų daromą poveikį teisėsaugos institucijoms ir teismams, dėl ko eilę metų buvo inicijuojami ikiteisminiai tyrimai, vykdomi teisminiai procesai, kaip pavyzdžiui, Druskininkų vandens parko ikiteisminis tyrimas, ,,Vijūnėlės dvaro“ byla ir kt. Prašome ištirti ,,Vijūnėlės dvaro” statybos teisėtumą bei bylos eigą. Kelinti metai besitęsiantys ir prieš kiekvienus rinkimus vis sustiprėjantys išpuoliai prieš Druskininkų savivaldybę, viešojoje erdvėje nuolat skleidžiama informacija, kuria siekiama menkinti Druskininkų ir mero vardą, siekis teisminius ginčus naudoti kaip politinės kovos instrumentą žemina Druskininkų ir jų gyventojų orumą, kenkia verslo aplinkai.

#MesNeLigoniai

Vyno Dienų organizatoriai. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

#MesNeLigoniai Manifestas Bet kokiuose sukrėtimuose pirmąja auka krenta laisvė. Labai retai ji nužudoma vienu kirčiu. Dažniausiai ji kramsnojama mažais gabaliukais. Vieną dieną atšipusiu duonriekiu atpjaus gabaliuką šen, kitą dieną - kąsnį ten. Ir tu nepastebi, kaip iš laisvo, oraus žmogaus pamažėl tampi ligoniu. Tokiu apgailėtinu nevykėliu, kuris nemoka gyventi savo galva, kuris nesugeba šviestis ir tobulėti, kuriam, ginkdie, nevalia patikėti jokių pasirinkimų. O svarbiausia – tokiu, kuris nebegali kurti. O kam ta kūryba? Vietoje jos geriau uždrausti festivalius. Išvaikyti lauko kavines. Priversti laužyti galvą ties visiškai idiotiškomis situacijomis. Sakykim, užsukot į parduotuvę su šeima. Įsimetėt į krepšį žuvį, daržovių, alyvuogių aliejaus. Beliko išsirinkti baltą vyną. Eisit ten, kur jis visada stovėjo? Stop! Pagal valdžios siūlymus, asmenys iki 20 metų ne tik kad negali pirkti ir vartoti tokio vyno, jie net negali įžengti į parduotuvę , kurioje jis parduodamas. Paliksit savo paauglį automobilyje? Stop! Už nepilnamečio be priežiūros palikimą transporto priemonėje jums irgi bauda. Ir naujųjų draudimų banga yra tik pirmieji žiedeliai. Mes ne ligoniai. Mums tie draudimai gyvenimo nesujauks. Mes ir toliau mokysimės, kaip pažinti vyną, kaip gaminti kraftinį alų, prie kokio maisto jie geriausiai dera, kaip tautų nacionaliniai charakteriai sugeria jų šalių klimato savybes ir kaip pastarosios atsispindi vyne, mes ir toliau tolsime nuo samanę kliokančios sovietijos link Europos kultūros. Bet mes matėme jau daug kartų, kaip po pirmų draudimų atsiranda kiti, juos lydi treti, o įsisukęs visko reguliavimo konvejeris nebespėja spjaudytis naujais parėdymais kaip kalbėti, rašyti, melstis, valgyti ir net mylėtis. Tikrai, kodėl gi neįvedus visuotinio embargo prezervatyvams? Kaip mat išspręstumėm gimstamumo bėdas. Ir matėme tiek pat daug kartų, kad taip įvyko todėl, kad niekas laiku neatsistojo ir nepasakė – Mes Ne Ligoniai! Jūs galite ten, ketveriems metams atsisėdę prie draudimų konvejerio, ir toliau mus laikyti ne tik ligoniais, bet ir kvailiais bei nusikaltėliais. Mes čia, kur gyvenamas tikras, o ne Seimo akvariumo gyvenimas, galime burtis tam, kad pasakytumėm – in your face, fanatikai ir šventakupriai. Ir dar pažiūrėsim, kas ką. [

Dėl alytiškių iniciatyvų „Bronzinė voverės su riešutu skulptūra“ ir „Alytus-Myliu“ miesto vartai“

Valerijus Vencius. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės tarybai, Alytaus miesto savivaldybės merui N.Cesiuliui

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu, bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija.  Kreipimosi priežastys ir tikslai: 2019 m. rugpjūčio 28 d. Alytaus miesto taryba savo sprendimu nepritarė dviems Alytiškių iniciatyvoms – „Bronzinė voverės su riešutu skulptūra“ ir „Alytus-Myliu“ miesto vartai“ tuo pažeisdama teisėtus alytiškių lūkesčius. Pirminis sprendimo projektas buvo parengtas neva vadovaujantis Bendruomenės iniciatyvų, skirtų gyvenamajai aplinkai gerinti, projektų idėjų atrankos ir finansavimo tvarkos aprašo, patvirtinto Alytaus miesto savivaldybės tarybos 2018-04-19 sprendimu Nr. T-89 „Dėl Bendruomenės iniciatyvų, skirtų gyvenamajai aplinkai gerinti, projektų idėjų atrankos ir finansavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – tvarkos aprašas) pagrindu ir iš esmės taryba neprivalėjo kvestionuoti alytiškių balsavimo metu pasirinktų projektų. Nei tvarkos apraše, nei kituose teisės aktuose nėra reikalavimo (pareigos) gyventojų atrinktus projektus tvirtinti tarybos sprendimu. Projektą vertino darbo grupė sudaryta vadovaujantis šio tvarkos aprašo 14 punkto nuostatomis. Vadovaujantis šio tvarkos aprašo 30 punkto nuostatomis daugiausiai gyventojų balsų gavusius ir Alytaus miesto savivaldybės tarybos patvirtintus projektus įgyvendina Alytaus miesto savivaldybės administracija. Už projektų įgyvendinimą atsakingi programų, kuriose projektas vykdomas, koordinatoriai. Finansavimas šiems projektas taip pat buvo numatytas 2019 m. biudžete bei patvirtintas Alytaus miesto tarybos. Bendruomenės iniciatyvų, skirtų gyvenamajai aplinkai gerinti, projektų idėjų finansavimo tikslas – didinti piliečių įtraukimo į miesto biudžeto formavimą galimybes. Pagrindiniai uždaviniai yra skatinti piliečių iniciatyvą mieste, suburti gyventojų bendruomenes gyvinti ir gerinti socialinę ir gyvenamąją aplinką, aktyvinti verslo kūrimą ir dalyvavimą atnaujinant teritorijas, skatinti diskusijas miesto plėtros tema. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, nesutinkame su Alytaus miesto tarybos sprendimu atmesti alytiškių iniciatyvas „Bronzinė voverės su riešutu skulptūra“ ir „Alytus-Myliu“ miesto vartai“ bei reikalaujame, kad Alytaus miesto savivaldybės tarybos nariai ir Alytaus miesto meras atsisakytų siekio trukdyti įgyvendinti šias idėjas. Siūlome artimiausiame Alytaus miesto tarybos posėdyje pripažinti netekusiais galios 2019 m. rugpjūčio 28 d. Alytaus miesto tarybos priimtus sprendimus dėl aukščiau minėtų projektų atmetimo. Pareiškėjas Alytaus miesto tarybos narys ir iniciatyvos autorius Valerijus Vencius

PRIEŠ PAVELDO NAIKINIMĄ TRAKUOSE

Lina Leparskienė. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas, Lietuvos Respublikos kultūros ministerija, Kultūros paveldo departamentas prie kultūros ministerijos, Trakų rajono savivaldybė

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, SIEKDAMI APGINTI MŪSŲ ISTORINĮ PAVELDĄ, pasisakome prieš brutalią verslo plėtrą nekilnojamųjų kultūros paveldo vertybių sąskaita. PRIEŠTARAUJAME DIDELIO MASTO PREKYBOS CENTRO STATYMUI TRAKŲ ISTORINIO MIESTO TERITORIJOJE. Suvokdami grėsmę Trakų paveldo išlikimui PAREIŠKIAME, kad UAB „Trastas“ vadovo Dariaus Nedzinsko inicijuotų ir finansuotų Trakų miesto bendrojo ir Teritorijos Vytauto gatvėje Trakų mieste detaliojo planų korektūros sprendiniai bei jiems pataikaujantis nekilnojamosios kultūros vertybės - Trakų senamiesčio (un. k. 17114) pietinių ribų mažinimas prieštarauja esminėms istorinio Trakų miesto, kaip vieno iš Lietuvos valstybingumo centrų, apsaugos principams. Šių specialiųjų planų korektūrose Vytauto g. 90 sklype (skl. kad. Nr. 7977/0002:417) numatytos didelio masto komercinės bei susisiekimo ir inžinerinių komunikacijų statybos, kurių metu atsiras nauja autobusų stotis su gigantišku prekybos centru. Viešai pristatytuose projektiniuose pasiūlymuose numatytos prekybos centro apimtys viršija 2000 kv. m. (!). Trakai ir Trakų apylinkės – unikalus reiškinys ne tik Lietuvoje, bet ir Europoje, kur nedidelėje teritorijoje susitelkę daugybė retų gamtos ir kultūros paveldo objektų, o pati vietovė SAUGOMA DĖL MINIATIŪRINIO SAVO MASTELIO. Tuo tarpu UAB „Trastas“ planuojamos statybos yra svetimos šiai trapiai, subtiliai teritorijai, reikalaujančiai specifinių sprendimų, pritaikytų prie Trakų gamtos bei miesto statybos tradicijų. Pasirašydami šią peticiją, mes griežtai pasisakome prieš didelio masto pastatų statybas Trakų senamiesčio prieigose bei tyčinį paveldo naikinimą verslininkų interesams patenkinti. Ištarkime griežtą NE tipinių komercinių gigantų statybai unikaliose paveldo vietovėse! NELIKIME ABEJINGI PASIDIDŽIAVIMĄ LIETUVA ĮKVEPIANČIOMS VIETOMS! Daugiau informacijos www.gelbekimtrakus.lt

Šaligatviai Romainiuose

Vygailė Alijauskaitė. Adresuota: Kauno miesto Savivaldybė

Romainių mikrorajonas sparčiai plečiasi, didėja gyventojų skaičius, kuriasi darželiai, renovuota pradinė mokykla, įsteigta Romainių Šeimos klinika, mankštų bei šokių studija, yra keturios maisto prekių parduotuvės, kurių tikrai pakanka. Tačiau yra MILŽINIŠKA PROBLEMA, kaip Mes, Romainių mikrorajono gyventojai, galime nueiti pėsčiomis į mokyklą, šeimos kliniką, ar į parduotuvę? Atsakymas – nežinome kaip. Todėl, kad Romainių mikrorajono kelkraščiai yra nesaugūs, gatvės duobėtos, nėra šaligatvių. Jei lyja – liekame aptaškyti pravažiuojančių mašinų, jei sausa – skęstame dulkėse. Ką daryti tėvams, kurių vaikai grįžę iš mokyklos viešuoju transportu, turi eiti namo nesaugiu kelkraščiu? Klausimai Kauno miesto savivaldybei: 1) Kodėl visi kiti Kauno mikrorajonai turi šaligatvius, o Romainiai ne? 2) Kada Romainių mikrorajonas turės sutvarkytus kelius ir ŠALIGATVIUS? Peticijos tikslas yra priminti ir atkreipti Kauno miesto savivaldybės dėmesį, kad Mes Romainių mikrorajone norime turėti šaligatvius ir norime jais vaikščioti.

Kreipimasis į Prezidentą dėl krizinių priemonių

Vilniaus gyventojai. Adresuota: Lietuvos Respublikos Prezidentas

Lietuvos Respublikos seimo, kurio daugumą sudaro daugiau kaip pusė narių, išrinktų šiais metais ir į būsimą naująjį seimą, 2008 Lapkričio 13 d. priėmė visuomenę skaldančius, valstybę griaunančius sprendimus. Tai prieštarauja Lietuvos konstitucijos pagrindinėms idėjoms, pagrįstoms laisvės, lygybės, teisingumo principams. Problemos esmė tame, kad tą pačią dieną buvo priimti sprendimai sudaro neregėto įžūlumo koliziją: Pirmasis- atimti dalį pajamų iš motinų su vaikais, iš mokykloje besimokančių vaikų atimti maitinimą (kai dar neseniai buvo kalbama apie demografinę krizę ir masinę emigraciją), dar pabranginti vaistus (kai eilę metų ignoruojamas pusiau nelegalus farmacininkų vykdomas manipuliavimas vaistų prekyba ir registravimu), iš piliečių atimti lengvatas, padedančias kurti jų šeimų gerovę. Tame kontekste ciniškiausias antrasis sprendimas- pabrėžtinai ir nihilistiškai parodyti, kad seimo NARIAI yra virš visuomenės, kad krizės akivaizdoje jie nei neketina atsisakyti dalies savo gerovės, kuri iki šiol pakankamai buvo užtikrinta. Turimas omenyje sprendimas padidinti realiai gaunamas seimo narių ir vadovybės pajamas. Kadenciją baigiantys Seimo nariai suspėjo pasilaiminti naują parlamentarų algų skaičiavimo tvarką, kuri numato gerokai didesnius atlyginimus. Nors ir naikinami piniginiai priedai kanceliarinėms, transporto ir panašioms išlaidoms apmokėti, teisės aktuose paliekama spragų- politikai galės vis tiek gauti papildomų lėšų, neskaitant savo didelių atlyginimų. Mes, visuomenės nariai, esame pasiruošę aukotis, išlaukiant ekonominės krizės pabaigos, bet tik solidariai su mūsų valdininkais, mums davusiais pažadus ne lupikauti iš mūsų visų kuriamo iždo, o dirbti valstybės ir visuomenės labui, gaunant laikmetį ir savo pareigas atitinkantį atlygį. TAIGI SITUACIJA MŪSŲ TĖVYNĖJE TOKIA, KAD DAR NESPĖJUSI ĮKRISTI Į EKONOMINĖS KRIZĖS DUOBĘ, SENOJO IR NAUJOJO SEIMO IR BŪSIMOS VYRIAUSYBĖS NARIŲ LIETUVA YRA STUMIAMA Į SUSIPRIEŠINIMO, NETIKĖJIMO SAVO RINKTAIS ATSTOVAIS, SAVO VALSTYBE IR KONSTITUCINIAIS PRINCIPAIS KRIZĘ. Jūsų Ekselencija Lietuvos Respublikos Prezidente, tikime, kad Jūs šios krizės akivaizdoje nestosite į JŲ tarpą ir šių pražūtingų sprendimų nepatvirtinsite savo parašais. Lietuva nebegali būti abejinga. Visus norinčius ir galinčius kviečiame sekmadienį Lapkričio 16 d. 12.00 val. Vilniuje prie Seimo rūmų atvykti paremti šį kreipimąsi. [b][/b][b]

13 metų ir daugiau senumo automobiliams - jokių suvaržymų

ALi Baba. Adresuota: Susisiekimo ministras

Mes, žemiau pasirašiusieji, esame PRIEŠ, kad būtų suvaržyta sunkaiu gyvenančių laisvė judėti. Mes sakome - NE: Kad 13 metų ir senesniems automobiliams būtų privaloma kasmetinė techninė apžiūra Mes manome - TAIP: Tai yra puikus būdas pasipelnyti iš 70 proc. vairuotojų, kitų asmenų, norinčių važinėti automobiliu, bet neįperkančiu geresnio, naujesnio, brangesnio. Mes sakome - NE: Tai nėra būdas attnaujinti automobilių parką, ar sumažinti karą keliuose.

Anglų VBE 4 užduoties anuliavimas

Goda. Adresuota: Nacionalinis egzaminų centras

Atsižvelgiant į anglų kalbos VBE 4 klausymo užduoties sukeltą nepasitenkinimą mokinių tarpe dėl įrašo sudėtingumo bei prastos kokybės, prašome anuliuoti užduoties vertinimą.

Prieš kosmetologinės veiklos reglamentavimą be kosmetikų ir kosmetologų atstovų

Kosmetikų ir kosmetologų asociacija. Adresuota: LR Sveikatos apsaugos ministerija

Po daugelio Kosmetikų ir kosmetologų asociacijos kreipimųsi į įvairias valstybines institucijas dėl grožio ir sveikatinimo specialistų (konkrečiai kosmetikų) veiklos reglamentavimo, senų teisės aktų pakeitimo bei naujų rengimo, 2017 m. balandžio 4 d. Sveikatos apsaugos ministerija patvirtino, kad išnagrinėjus su kosmetologine veikla susijusias problemas, artimiausiu metu planuoja sudaryti darbo grupę dėl Lietuvos sveikatinimo normos SN1:1995 "Kosmetikė (kosmetikas). Funkcijos, pareigos, teisės, kompetencija ir atsakomybė" (pa)keitimo. Tą pačią dieną, t.y. 2017 m. balandžio 4 d., Sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga pasirašė įsakymą dėl darbo grupės sudarymo teisės akto, nustatančio reikalavimus veido ir (arba) kūno priežiūros paslaugas teikiantiems asmenims projektui parengti. Bet kas netikėta, į šią darbo grupę nėra įtrauktas nei vienas asmuo, atstovaujantis kosmetikus ir kosmetologus. Būtų logiška, kad į minimą darbo grupę būtų įtraukti asmenys, atstovaujantys kosmetikus ir kosmetologus, žinantys jų kompetencijas, dirbę rengiant „Sveikatos priežiūros, grožio ir sveikatingumo paslaugų standartą“, dalyvavę SAM darbo grupėje, rengiant papildomosios ir alternatyviosios medicinos praktikos sveikatos rekreacijos srities veido priežiūros ir kūno priežiūros grupių paslaugų teikimo reikalavimus. Kosmetikų ir kosmetologų asociacija 2017 m. balandžio 4 d. pateikė sveikatos apsaugos ministrui ir viceministrei prašymą, kuriame išreiškė norą neatlygintinai prisidėti prie teisingos sveikatos priežiūros, grožio ir sveikatingumo paslaugų sistemos kūrimo. Kosmetikus ir kosmetologus šioje darbo grupėje turi atstovauti šios srities specialistus rengiančių mokymo įstaigų atstovai, Kosmetikų ir kosmetologų asociacijos atstovai bei darbdavių atstovai. Todėl mes, pasirašantieji šią peticiją, REIKALAUJAME, kad į minėtą darbo grupę BŪTŲ ĮTRAUKTI kosmetikus ir kosmetologus atstovaujantys asmenys bei institucijos. Informacijos šaltinis: http://kkal.lt/index.php/naujienos/30-sam-pritarimas Peticijos autorius: Kosmetikų ir kosmetologų asociacija