Geriausios 14 psl.

Prieš kosmetologinės veiklos reglamentavimą be kosmetikų ir kosmetologų atstovų

Kosmetikų ir kosmetologų asociacija. Adresuota: LR Sveikatos apsaugos ministerija

Po daugelio Kosmetikų ir kosmetologų asociacijos kreipimųsi į įvairias valstybines institucijas dėl grožio ir sveikatinimo specialistų (konkrečiai kosmetikų) veiklos reglamentavimo, senų teisės aktų pakeitimo bei naujų rengimo, 2017 m. balandžio 4 d. Sveikatos apsaugos ministerija patvirtino, kad išnagrinėjus su kosmetologine veikla susijusias problemas, artimiausiu metu planuoja sudaryti darbo grupę dėl Lietuvos sveikatinimo normos SN1:1995 "Kosmetikė (kosmetikas). Funkcijos, pareigos, teisės, kompetencija ir atsakomybė" (pa)keitimo. Tą pačią dieną, t.y. 2017 m. balandžio 4 d., Sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga pasirašė įsakymą dėl darbo grupės sudarymo teisės akto, nustatančio reikalavimus veido ir (arba) kūno priežiūros paslaugas teikiantiems asmenims projektui parengti. Bet kas netikėta, į šią darbo grupę nėra įtrauktas nei vienas asmuo, atstovaujantis kosmetikus ir kosmetologus. Būtų logiška, kad į minimą darbo grupę būtų įtraukti asmenys, atstovaujantys kosmetikus ir kosmetologus, žinantys jų kompetencijas, dirbę rengiant „Sveikatos priežiūros, grožio ir sveikatingumo paslaugų standartą“, dalyvavę SAM darbo grupėje, rengiant papildomosios ir alternatyviosios medicinos praktikos sveikatos rekreacijos srities veido priežiūros ir kūno priežiūros grupių paslaugų teikimo reikalavimus. Kosmetikų ir kosmetologų asociacija 2017 m. balandžio 4 d. pateikė sveikatos apsaugos ministrui ir viceministrei prašymą, kuriame išreiškė norą neatlygintinai prisidėti prie teisingos sveikatos priežiūros, grožio ir sveikatingumo paslaugų sistemos kūrimo. Kosmetikus ir kosmetologus šioje darbo grupėje turi atstovauti šios srities specialistus rengiančių mokymo įstaigų atstovai, Kosmetikų ir kosmetologų asociacijos atstovai bei darbdavių atstovai. Todėl mes, pasirašantieji šią peticiją, REIKALAUJAME, kad į minėtą darbo grupę BŪTŲ ĮTRAUKTI kosmetikus ir kosmetologus atstovaujantys asmenys bei institucijos. Informacijos šaltinis: http://kkal.lt/index.php/naujienos/30-sam-pritarimas Peticijos autorius: Kosmetikų ir kosmetologų asociacija

Lazdynų baseinui nebus galo

Gediminas Gemskis. Adresuota: Prezidentūra, Seimas, Vilniaus miesto savivaldybė

Lazdynų baseinui nebus galo Lazdyniečiai ir visi vilniečiai, kurie esate buvę, būnate ir norėtumėte ateityje būti Lazdynų baseine ir paplaukioti ir pagerinti savo sveikatą - kreipiuosi į Jus su prašymu paremti mano inicijuotą peticiją dėl Lazdynų baseino išsaugojimo.Lazdynų laisvalaikio centras (Erfurto g. 13) geriausiai žinomas kaip Lazdynų baseinas, veikia jau daugiau nei 20 metų. Jis yra svarbus sveikatingumo ir sporto centras. Šį baseiną renkasi daugelis vilniečių, mėgstančių plaukiojimą, taip pat jį renkasi ir sportininkai, todėl, kad tai yra vienintelis 50 metrų, t.y. ilgiausias baseinas Vilniuje. Šis baseinas yra svarbus tuo, kad jame ugdomi ir treniruojasi garsūs sportininkai, kurie gina Lietuvos garbę. Tikriausia daugelis vilniečių ir apskritai daug Lietuvos žmonių pažįstate šį baseiną ir daug kas esate plaukioję jame būdami ir maži ir seni. ''Sostinė'' teigia, kad savivaldybės vadovai planuoja jį perleisti verslininkams. Jiems nereikia likusio vienintelio didesnio baseino Vilniuje. Beveik neabejojama, kad į Lazdynų baseiną įkėlus koją privačiam verslui, iš čia pirmiausia bus lauk išgrūsti šeši šimtai sportininkų - plaukikų, vandensvydininkų, daugiakovininkų. O ateityje baseino išvis gali nelikti. ''Tvirtai žinau, kad dirbsime iki liepos pabaigos, nes baseino reikia olimpiadai besiruošiantiems plaukikams. O toliau nežinia. Jei baseiną nupirks verslininkai, bent jau ant sporto iš karto galima dėti kryžių'' - sakė Lazdynų laisvalaikio centre įsikūrusio baseino direktorius Romualdas Grigas. R.Grigas po verslininkų apsilankymo supratęs, kodėl savivaldybė, kuriai priklauso baseinas, neskiria lėšų net menkiausiems remonto darbams. Kalbos, kad baseinas bus parduotas, sklando jau 7 metus. Vilniečiai ir apskritai visi lietuviai ir svečiai iš užsienio, jei norite ir toliau paplaukioti ir sutvirtinti sveikatą už priimtiną kainą, nes tikėtina baseiną užvaldžius privačiam verslui kainos bus didesnės ir tai sunkiai atsilieptų pensininkams ir visiems žmonėms, jei norite,kad turėtų kur treniruotis geriausi Lietuvos plaukikai, kurie garsina Lietuvos vardą ir turėtumėte vietą, kur jūsų vaikai galėtų mokytis plaukti ir galų gale Jūs patys kada panorėję nueitumėte paplaukioti į baseiną - kviečiu pasirašyti mano peticiją, kurios reikalavimas būtų neparduoti Lazdynų baseino verslininkams, o įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybę, kad pagaliau ji imtųsiį sutvarkyti šią svarbią sveikatingumo ir laisvalaikio praleidimo vietą.

Dėl Kauno Centriniui knygynui iškilusios grėsmės

Monika Staugaitytė, Gabrielle Emily Aidulis. Adresuota: Kauno miesto savivaldybė

Kauno miesto savivaldybė ruošiasi išnuomoti Kauno Centrinio knygyno patalpas, taip keldama grėsmę šiai Kauno kultūros vertybei. Savivaldybė skelbia, jog vieninteliam Lietuvoje rimtam nepriklausomam knygynui reikia atsinaujinti, jį išnuomojant komercinio knygyno savininkams, įrengiant jame kavinę ar žaidimų aikštelę, o tai yra abejotinai suderinama su pagrindine knygyno funkcija - šviesti, formuoti visuomenės pasaulėžiūrą ir pasaulėvoką kultūros kontekste. Atsižvelgdami į Vilniaus Centrinio knygyno likimą, kuriame šiuo metu įrengta blyninė, taip pat į kažkada privatizuotus, o vėliau sunaikintus tokius Kauno miesto simbolius, kaip kavinė „Tulpė" ir restoranas „Metropolis", nenorime, jog to paties likimo sulauktų ir Kauno Centrinis kygynas. Jis pasižymi autentišku interjeru, kuriam yra iškilęs pavojus išnykti, todėl neturėtumėm leisti sunaikinti vieno iš seniausių Kauno simbolių, juolab, jog Kaunas 2015 metais įtrauktas į UNESCO kūrybinių miestų sąrašą ir paskelbtas dizaino miestu. http://kauno.diena.lt/naujienos/nuomones/nuomones-kauno-diena/simbolio-likimas-740743 http://kauno.diena.lt/naujienos/nuomones/nuomones-kauno-diena/simbolio-likimas-ii-741777

Už TV3 transliavima toliau "Žalgirio" runktines!!!

Evaldas Melaika. Adresuota: TV3 administracijai

Mes, Žalgirio klubo sirgaliai, reikalaujame, kad būtų ir toliau rodomos Žalgirio rungtynių tiesioginės transliacijos per TV 3. Neatimkite iš mūsų dar vienos pramogos šiuo sunkiu krizės laikotarpiu.

Laukiame LinkinPark 2009-aisiais

Mantas Daleckis. Adresuota: Koncertų organizatoriai

Gerbėjai norėtų išvysti "Linkin Park" ir kitais metais.Todėl mes pradedame rinkti parašus kitų metų koncertui.Tikuosi į mūsų prašymus bus atsižvelgta ir mes kitais metais galėsime džiaugtis koncertu. Į 2008 metais vykusį koncertą buvo parduoti visi bilietai per rekordiškai trumpą laiką.Manau panašaus rezultato sulauksime ir kitų Linkin Park koncertų metu.

Šaligatviai Romainiuose

Vygailė Alijauskaitė. Adresuota: Kauno miesto Savivaldybė

Romainių mikrorajonas sparčiai plečiasi, didėja gyventojų skaičius, kuriasi darželiai, renovuota pradinė mokykla, įsteigta Romainių Šeimos klinika, mankštų bei šokių studija, yra keturios maisto prekių parduotuvės, kurių tikrai pakanka. Tačiau yra MILŽINIŠKA PROBLEMA, kaip Mes, Romainių mikrorajono gyventojai, galime nueiti pėsčiomis į mokyklą, šeimos kliniką, ar į parduotuvę? Atsakymas – nežinome kaip. Todėl, kad Romainių mikrorajono kelkraščiai yra nesaugūs, gatvės duobėtos, nėra šaligatvių. Jei lyja – liekame aptaškyti pravažiuojančių mašinų, jei sausa – skęstame dulkėse. Ką daryti tėvams, kurių vaikai grįžę iš mokyklos viešuoju transportu, turi eiti namo nesaugiu kelkraščiu? Klausimai Kauno miesto savivaldybei: 1) Kodėl visi kiti Kauno mikrorajonai turi šaligatvius, o Romainiai ne? 2) Kada Romainių mikrorajonas turės sutvarkytus kelius ir ŠALIGATVIUS? Peticijos tikslas yra priminti ir atkreipti Kauno miesto savivaldybės dėmesį, kad Mes Romainių mikrorajone norime turėti šaligatvius ir norime jais vaikščioti.

Dėl gyvūnų valstybinės klinikos

A. Dumbrauskaitė. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

Šalyje turi būti bent po vieną mieste valstybinę veterinarijos kliniką su nemokama pirmąją med. pagalba nelaimės ištiktiems gyvūnams ir tolimesniu bent minimaliausiu gydymu, tik toliau paaukojimai. Anglijoje yra gyvūnų sveikatos draudimas, Olandijoje važinėja gyvūnų greitosios pagalbos automobilis, Šveicarijoje yra netgi gyvūnų advokatas. O Lietuvoje? Liūdna. Pagarba tikriems žmonėms, kurie yra vienintelė gyvulėlių viltis, likimas, kurį gali nuspręsti tik jis - žmogus. Tik vieni sakys migdyti o kiti gelbės. Garbė tiems kurie gelbėja šiuos ir kitus nelaimės ištiktuosius, tai tikrieji žmonės. Čia mūsų kultūros lygis, mūsų valstybės įvaizdis ir ateitis. Viską mato ir supranta jaunoji karta, kaip jiems turi atrodyti? kai pensininkas ar kitas geras žmogus išgelbėjo gyvūną, bet neturi galimybių gydyti. Šuo vinintelis kūrinys žemėje kuris tave myli labiau nei save. Todėl ir jais turi būti pasirūpinta, padoriai, kaip ir kitose šalyse.

Mes nesame jūsų valdoma minia

Laisvūnas Neminiauskas. Adresuota: TV3

Gerbiama(?) TV3 televizija, Pasirašyti šią peticiją mus privertė jūsų vyr. prodiuserio Jurgio Jefremovo pranešimas spaudai, kuriame jis be kita ko teigia: „Bet kokia alkoholio reklama, transliuojama nuo 6 iki 23 valandos, net reklaminiai stendai rungtynių aikštelėje ar prekės ženklai ant žaidėjų marškinėlių bus traktuojami kaip šio įstatymo pažeidimai, už kuriuos gresia milžiniškos baudos, o vėliau – ir televizijos transliacijos licencijos nutraukimas”. Bet vėliau paaiškėja, kad Jurgis Jefremovas sakė netiesą: reklama ant reklaminių stendų bei žaidėjų aprangų yra galima ir tai negali būti kliūtis krepšinio rungtynes transliuoti tiesiogiai. Naivu tikėtis, kad TV3 teisininkai nesugebėjo išsiaiškinti naujo įstatymo esmės. Ko šiuo demaršu siekė jūsų televizija (TV3) mes nesiryžtame spėlioti: galbūt tai verslo grupuočių kovos su politikais išdava, galbūt tiesiog sporto transliacijas patogiau rodyti vėlai vakare, patį geriausią TV tinklelio laiką atiduodant eiliniam realybės šou. Bet bet kokiu atveju tai yra bandymas melo pagalba manipuliuoti krepšinio bei kito sporto mėgėjų nuomone savo tikslams pasiekti. Mes, pasirašę šią peticiją, nereiškiame savo požiūrio į reklamos draudimą. Vieni iš mūsų draudimui pritaria, kiti - ne. Tai nėra šios peticijos esmė. Mes tiesiog pareiškiame, kad mes neleisime jums savo tikslams pasinaudoti mūsų meile krepšiniui bei kitam sportui. Mes nesame jūsų valdoma minia ir mes nebūsime jūsų televizijos šantažo įrankis kovoje dėl aludarių pinigų. [url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=8]Peticijos aptarimas[/url]

Patyčioms mokyklose – NE!

Lietuvos mokinių parlamentas, Lietuvos moksleivių sąjunga. Adresuota: Lietuvos Respublikos Švietimo ir mokslo ministerija

Prasivardžiavimas, šaipymasis, apkalbos, įžeidžiantys komentarai, žinutės… Ar susidūrėte su patyčiomis savo mokykloje? Kartais jos gali atrodyti panašios į draugiškus pašmaikštavimus ar patraukimus per dantį – kuo jos skiriasi nuo pajuokavimo? Kai juokaujama, linksma būna abiems, o tyčiojantis linksma tik vienam vaikui – kitas tuo metu jaučiasi labai įskaudintas. Ar žinojote, kad kad net du iš trijų Lietuvos mokinių yra susidūrę su patyčiomis – iš kitų tyčiojosi patys arba buvo tyčiotasi iš jų, o dėl priekabių mokyklose į „Vaikų liniją“ per metus paskambina daugiau nei 2000 vaikų? Patyčios nėra ta patirtis, kuri padeda vaikui būti tvirtesniam ir užsigrūdinti. Tyrimai rodo, kad patyčios gali sukelti daug įvairių trumpalaikių ir ilgalaikių neigiamų padarinių ne tik vaikams, iš kurių tyčiojamasi, bet ir tiems, kurie tyčiojasi ar stebi patyčias – nuo suprastėjusių pažymių, pamokų nelankymo iki savižudybės. Mes manome, kad patyčių mokyklose turi nebelikti, todėl raginame Švietimo ir mokslo ministeriją imtis visų reikalingų priemonių, kad per artimiausius metus ne kas ketvirtoje, kaip yra šiuo metu, bet visose Lietuvos mokyklose būtų įdiegtos rimtos patyčių prevencijos programos. O taip pat surasti lėšų tam, kad jos veiktų nuolatos ir nebūtų nutraukiamos.

valstybinis anglu kalbos brandos egzaminas 2008

Ugne. Adresuota: Nacionalinis egzaminų centras

Egzaminų organizatoriams ir vykdytojams PETICIJA Dėl valstybinio anglų kalbos brandos egzamino 2008- 06- 04 Šių metų birželio 4 dieną vyko valstybinis anglų kalbos brandos egzaminas, kurį laikė 14 tūkstančių 570 abitirientų. Nors egzaminas vyko sklandžiai, tačiau kai kurios užduotys ir jų formuluotės buvo pateiktos dviprasmiškai. Ketvirtoje egzamino dalyje (Writing paper), antroje užduotyje (Part 2) užduotis buvo suformuluota neaiškiai: The place I like to go to- gramatiškai suprantama kaip vieta, kurią aš mėgstu lankyti, ir prašoma apibūdinti vietovę ir paaiškinti, kodėl man ji patinka, ir pateikti 3 priežastis (Describe the place and explain, why you like it give 3 reasons.). Viskas lyg ir suprantama, bet kadangi prašoma parašyti straipsnį tarptautiniam studentų žurnalui (You have been asked to write a composition for an international student magazine which offers holidays as prizes.), kurio skaitytojas gali laimėti atostogas, tai atsiranda dvejonių apie užduoties formuluotę: yra prašoma apibūdinti vietovę ir paaiškinti, kodėl man ji patinka, bet skaitytojas masinamas laimėti atostogas, todėl galima suprasti, kad reikia apibūdinti vietovę, į kurią norėtum nuvykti. Kita vertus, anglų kalboje egzistuoja labai konkreti gramatinė formuluotė „The place I would like to go to“, reiškianti vietą, kurią norėčiau aplankyti, nes joje niekada nebuvau. Nors mokykliniame anglų kalbos brandos egzamine pateikiama gramatiškai teisinga ir aiški formuluotė (What places would you like to visit? Why?). Todėl šioje situacijoje iškyla klausimas, kaip teisingai suprasti egzamino užduotį? Kadangi anglų kalba nėra gimtoji kalba, reikia užduotis formuluoti aiškiai, o jos gramatinė struktūra turėtų būti vienareikšmė ir nekelianti jokių dvejonių. Todėl prašytume atsižvelgti į esamą situaciją ir dvejopai suprastas rašinių formuluotes vertinti kaip teisingas.