Geriausios 13 psl.

Už saugią pėsčiųjų perėją Karoliniškėse, prie T.Narbuto stotelės

Kalba Karoliniškės. Adresuota: LR Susisiekimo ministerija; Vilniaus miesto savivaldybė; Vilniaus meras A.Zuokas; LR Seimo saugaus eismo komisija

Spalio 15 dieną Vilniuje, Karoliniškėse, T. Narbuto gatvėje, prie „Teodoro Narbuto“ stotelės esančioje pėsčiųjų perėjoje buvo mirtinai partrenka mergina. Tai ne pirmas kartas, kai šioje perėjoje įvyksta eismo nelaimės. Deja, atsakingi valdžios pareigūnai iki šiol nesiėmė jokių priemonių, kad ši vieta taptų saugi. Nors dar prieš kelis metus ši pėsčiųjų perėja buvo įvardinta kaip viena pavojingiausių sostinėje. Kiekvieną dieną per šią perėją eina šimtai, o gal net tūkstančiai žmonių. Tarp jų – daugybė mokyklinio ir darželinio amžiaus vaikų, nes visai netoli perėjos yra mokykla, vaikų darželis. Artinasi žiema, todėl ši perėja taps dar pavojingesnė. Ar mes to norime ir tam pasiruošę? Kiek dar gyvybių ir sužalotų likimų pareikalaus vieta, paženklinta nekaltų žmonių krauju? Nejaugi niekam tai nerūpi? O gal padėtis pasikeis tik tada, kai, neduok Dieve, žus arba bus sužalotas aukšto valdžios pareigūno atžala? Mes, Karoliniškių bendruomenė, nenorime ir negalime daugiau tylėti, matydami, kaip šalia mūsų namų žūsta žmonės. Todėl inicijuojame peticiją ir siūlome spręsti įsišaknijusią T.Narbuto pėsčiųjų perėjos problemą. Mūsų uždavinys – su Jūsų visų pagalba pasiekti, kad pėsčiųjų perėja prie T.Narbuto stotelės taptų saugi. Todėl siūlome: • Įrengti pėsčiųjų tiltą arba šviesoforą; • Sumažinti leistiną greitį iki 40 km/val.; • Prieš perėją įrengti greičio ribojimo kalnelį.

B kategorijos teisės nuo 17 metų

V.Kirvinskas. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas

Sveiki, norejau pranešti, kad seimas žada priimti įstatymą kuris leistu B kategorijos automobilio teises laikyti nuo 17 metų. Kaip patys seimunai sake, jie vis dar abejoja dėl įstatymo priemimo. Manau ši peticija ir surinkti parašai paskatintų priimti šį įstatymą (jeigu įstatymas būtų priimtas, teises galima būtų laikyti nuo liepos pirmos dienos). [url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=22]Peticijos aptarimas[/url]

DĖL KAŠTONŲ ALĖJOS IR SENŲJŲ MEDŽIŲ IŠSAUGOJIMO ŠIAULIUOSE

Iniciatyvinė grupė „Išsaugokime Šiaulių medžius“. Adresuota: Šiaulių miesto savivaldybės merui, tarybai ir administracijai

Šiauliuose už Europos Sąjungos lėšas vykdomi dideli projektai, kurie keičia miesto vaizdą. Dauguma gyventojų nedalyvauja šių projektų viešuose svarstymuose, nes nėra pakankamai prieinamos ir suprantamos informacijos apie numatomus sprendimus. Pasipiktinimo banga sukyla tada, kai sprendimai priimti ir pradedami darbai, iškertami medžiai. Daugeliui savaime suprantama, kad seni medžiai mieste yra saugotina miestovaizdžio savasties dalis ir nesuprantama, kai jie sunaikinami. Šiauliai turi nemažai istorinių želdinių, ypatingai centrinėje miesto dalyje. Jie susiję ne tik su istoriniais įvykiais ar asmenybėmis, bet ir su miestiečių prisiminimais. Todėl svarbu juos išsaugoti ir tinkamai prižiūrėti. Šiauliuose dėl nepakankamo ir netinkamo tvarkymo senųjų medžių būklė blogėja. Projektuojant miesto erdves stebimas polinkis senuosius medžius šalinti ir sodinti naujus, kurie sunkiai prigyja ir skursta. Brandžių medžių naikinimas prieštarauja darnaus vystymosi principams, didina oro užterštumą ir prisideda prie klimato kaitos. Tvarkant Prisikėlimo aikštę iškirsta daug sveikų medžių. Rengiamame Kaštonų alėjos rekonstrukcijos projekte numatoma iškirsti beveik visus alėjoje augančius kaštonus ir klevus. Manome, kad tai būtų didelė žala miestui. Esamų kaštonų būklė nėra bloga, bet blogėja dėl nepakankamos ir netinkamos priežiūros. Todėl prašome: 1. Išsaugoti Kaštonų alėjos medžius. 2. Rengiant miesto erdvių tvarkymo projektus atlikti želdinių būklės ekspertizę ir išsaugoti esamus medžius. 3. Tinkamai prižiūrėti miesto medžius ir gerinti jų būklę.

Išsaugokime antakalnio pušynus

Susirūpinęs Pilietis. Adresuota: Vilniaus miesto meras Remigijus Šimašius, Aplinkos apsaugos ministras Kęstutis Mažeika

Antakalnio rajone yra parengtas projektas, kuriuo siekiama iškirsti beveik 100 medžių tik tam, kad būtų pastatytas dar vienas prekybos centras. Nemenčinės pl. 15 ir 15H sklypuose ketinama pastatyti 2200m2 prekybos centrą, nors pagal galiojantį Vilniaus m bendrąjį planą ši teritorija skirta vienbučių ir dvibučių gyvenamų namų statybai, tačiau Vilniaus m savivaldybė 2019.06.21 , neatsižvelgusi į vietinių gyventojų interesus, pakeitė šių sklypų žemės naudojimo būdą ir suteikė teisę iškirsti pušyną ir statyti prekybos centrą. Antakalnio gyventojų bendruomenė nesutinka su tokiu Vilniaus savivaldybės sprendimu, nes jokio poreikio gyventojams naujam prekybos centrui nėra. Gyventojų poreikius pilnai tenkina net 3 analogiškos paskirties ir dydžio prekybos centrai, esantys ne daugiau kaip 1km atstumu nuo šios vietos, tad statyti dar vieną prekybos centrą nėra nei poreikio nei logikos. Negana to, prekybos centrą planuojama statyti pušyne, kuriame auga šimtamečiai medžiai. Planuojama kirsti brandžias pušis ir ąžuolus, o vietoje gražaus pušyno įrengti asfaltuotą aikštelę automobiliams statyti. Pušis planuojama iškirsti ne tik sklype, bet ir už jo ribų, 12 gražiausių šimtamečių saugotinų pušų, augančių šalia kelio, bus iškirsta tik tam kad būtų padarytas privažiavimas prie prekybos centro. Šių saugotinų medžių kamienų apimtis siekia net iki 2,5m ir tokie medžiai privalo būti saugomi, o ne iškertami. Antakalnio rajono gyventojai nesutinka su tokiu barbarišku sprendimu, ketina visomis jėgomis kovoti, kad būtų išsaugotas pušynas ir prašo Jūsų pagalbos siekiant sustabdyti neteisėtą saugotinų medžių kirtimą. Raginame kiekvieną, kuriam aktuali gamtos išsaugojimo problema, pasirašyti peticiją dėl Antakalnio pušyno Nemenčinės plente išsaugojimo ir užkirsti kelią dar vieno prekybos centro statybai.

UŽ VIENODAS TEISES TĖVAMS AUGINANTIEMS DU NE VIENU METU GIMUSIUS VAIKUS IKI 2-JŲ METŲ (PAMETINUKUS)

Pametinukų tėvai. Adresuota: LIETUVOS RESPUBLIKOS SOCIALINĖS APSAUGOS IR DARBO MINISTREI VILIJAI BLINKEVIČIŪTEI, LR SOCIALINIŲ REIKALŲ IR DARBO KOMITETO NARIAMS, LR ŠEIMOS IR VAKO REIKAŲ KOMISIJOS NARIAMS, LR SEIMO NARIAMS

UŽ VIENODAS TEISES TĖVAMS AUGINANTIEMS DU NE VIENU METU GIMUSIUS VAIKUS IKI 2-JŲ METŲ (PAMETINUKUS) Mes, žemiau pasirašę asmenys, pritariame Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 20 ir 21 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymo projekto Nr. XP-2849, toliau vadinamo Projektu, autorių iniciatyvai įgyvendinti socialinį teisingumą tėvų auginančius du ne vienu metu gimusius vaikus iki 2-jų metų (pametinukus) atžvilgiu. Mes, žemiau pasirašę asmenys, manome, kad įstatymų leidėjui priėmus pakeitimus, įtvirtintus Projekte, būtų suteiktos lygios teisės ir socialinės garantijos visiems tėvams auginantiems vaikus iki dvejų metų. I) Siūlome pritarti įstatymo pataisoms ir panaikinti diskriminaciją suvienodinus pašalpų mokėjimo principą tėvams, auginantiems vieną vaiką ar dvynukus/trynukus iki dviejų metų ir tėvams, auginantiems du ne vienu metu gimusius vaikus iki 2-jų metų (pametinukus). II)Prašome, kad motinystės (tėvystės) pašalpa būtų mokama už kiekvieną neturintį 2-jų metų vaiką, vaiko priežiūros atostogų laikotarpiu nuo nėštumo ir gimdymo atostogų pabaigos iki vaikui sueis dveji metai, o auginant du ne vienu metu gimusius iki 2-jų metų vaikus (pametinukus) ir sutampant abiejų vaikų vaiko priežiūros atostogų laikotarpiui, motinystės (tėvystės) pašalpa vienam iš tėvų būtų mokama už kiekvieną vaiką, tol, kol vaikams sueis 2-ji metai. III) Prašome motinystės (tėvystės) pašalpą už kiekvieną dviejų metų neturintį vaiką kompensuoti nuo 2008 m. sausio 1 d. iki datos, nuo kurios įsigalios Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymo 20 ir 21 straipsnių pakeitimo ir papildymo įstatymas taip užtikrinant lygiateisiškumo principus visiems tėvams, auginantiems vaikus iki dvejų metų. Mes, žemiau pasirašę asmenys, raginame įstatymų leidėją kuo greičiau priimti aukščiau šioje peticijoje nurodytas Projekto nuostatas. Manome, kad tik įtvirtinus Projektą, bus panaikinta diskriminacija tėvų auginančius du ne vienu metu gimusius vaikus iki 2-jų metų (pametinukus) atžvilgiu, suvienodintas pašalpų mokėjimo principas bei įgyvendintas socialinis teisingumas. [url=http://www.peticija.lt/forumas/viewtopic.php?f=3&t=81]Peticijos aptarimas[/url]

„Išsaugokime Vilniaus „atogrąžų džiungles“

Lietuvos žaliųjų partija. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas, Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Vilniaus miesto savivaldybė, Vytauto Didžiojo universitetas

Peticija dėl Lietuvos edukologijos universiteto oranžerijos išsaugojimo Mes, šią peticiją pasirašę piliečiai, reikalaujame, kad vykdant Lietuvos edukologijos universiteto (LEU) ir Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) sujungimą, būtų išsaugota LEU iki šiol priklausiusi vienintelė Vilniuje viešai prieinama oranžerija. Svarstant valstybės biudžetą, LR Seimas nusprendė skirti 91 tūkst. eurų oranžerijos perkėlimui iš Vilniaus į Kauną. Tačiau kaip transportavimas paveiks ypač vertingus, didžiulius augalus? Argi ši suma negalėtų būti skiriama oranžerijos išsaugojimui sostinėje? Norime atkreipti atsakingų institucijų dėmesį į šio miestui, švietimo bendruomenei ir gamtą vertinantiems gyventojams reikšmingo objekto išsaugojimo svarbą. Joje sukaupta įspūdinga kone 800 skirtingų rūšių augalų kolekcija, kurioje rasite ne tik milžiniškus bananmedžius, palmes, bet ir ypač brangius prieskoninius augalus. Oranžerijoje galima susipažinti su Amerikos, Afrikos, Azijos, Australijos, Europos šiltų rajonų augalais, pamatyti nebūdingas Lietuvos klimatui augalų gyvenimo formas. Tai vieta, kurioje lankosi ne tik sostinės, bet ir kitų Lietuvos miestų gyventojai. Moksleiviai bei studentai čia dalyvauja edukaciniuose užsiėmimuose ir atlieka tiriamuosius darbus. Be to, oranžerija funkcionuoja ir kaip erdvė fotosesijoms. Tikime, kad tikroji pažintis su gamta vyksta per pojūčius, o ne tik per knygas ar kompiuterių ekranus. Daugelis Europos šalių tokią patirtį vertina, didžiuojasi kelis šimtus metų skaičiuojančiomis oranžerijomis ir išnaudoja jas ugdymo procese, tad raginame ir Lietuvą neatsilikti nuo pasaulinės praktikos. Sostinėje, kur telkiasi švietimo institucijos, turi būti išsaugota ši atvira gamtos pažinimo erdvė. Lietuvos žaliųjų partija www.lzp.lt

„UŽ istorinio Alytaus aerodromo išsaugojimą“ (Pramonės zonos steigimui Pirmame Alytuje – NE!)

Kęstutis Urbanavičius. Adresuota: Prancūzijos Respublikos ambasadorei J. E. C. Lignieres-Counathe, LR Seimo nariams J. Sabatauskui, R. Šarknickui, LR ekonomikos ir inovacijų ministrui V. Sinkevičiui, LR vidaus reikalų viceministrui T. Tamulevičiui, Lietuvos savivaldybių asociacijos, Lietu

Mes, žemiau pasirašiusieji, pareiškiame, kad istorinis, jau 80 metų veikiantis aerodromas, privalo būti išsaugotas Dzūkijos sostinėje, o pramoninės Laisvosios ekonominės zonos (LEZ) steigimui turi būti parinkta kita vieta NE (!) Pirmame Alytuje, NE (!) šalia tankiai apgyvendintų miesto gatvių, NE (!) prie senųjų kapinių, t. y.: NE (!) dešiniakrančio Alytaus gyventojų pamėgtose laisvalaikio, Lietuvos ir kitų šalių aviatorių bei kt. bendruomeninių, visuomeninių organizacijų nuo 1939 m. ir dar ankščiau naudojamose teritorijose

Dėl Seimo specialiosios tyrimo komisijos sudarymo galimam neteisėtam poveikiui teisėsaugai Druskininkų rezonansinėse bylose ištirti

Asociacija Druskininkų klubas. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

Mes, žemiau pasirašiusieji, prašome sudaryti Seimo specialiąją tyrimo komisiją pasitelkiant nepriklausomus ekspertus, kuri ištirtų aukštas pareigas užimančių politikų ir kitų asmenų daromą poveikį teisėsaugos institucijoms ir teismams, dėl ko eilę metų buvo inicijuojami ikiteisminiai tyrimai, vykdomi teisminiai procesai, kaip pavyzdžiui, Druskininkų vandens parko ikiteisminis tyrimas, ,,Vijūnėlės dvaro“ byla ir kt. Prašome ištirti ,,Vijūnėlės dvaro” statybos teisėtumą bei bylos eigą. Kelinti metai besitęsiantys ir prieš kiekvienus rinkimus vis sustiprėjantys išpuoliai prieš Druskininkų savivaldybę, viešojoje erdvėje nuolat skleidžiama informacija, kuria siekiama menkinti Druskininkų ir mero vardą, siekis teisminius ginčus naudoti kaip politinės kovos instrumentą žemina Druskininkų ir jų gyventojų orumą, kenkia verslo aplinkai.

#MesNeLigoniai

Vyno Dienų organizatoriai. Adresuota: Lietuvos Respublikos Seimas

#MesNeLigoniai Manifestas Bet kokiuose sukrėtimuose pirmąja auka krenta laisvė. Labai retai ji nužudoma vienu kirčiu. Dažniausiai ji kramsnojama mažais gabaliukais. Vieną dieną atšipusiu duonriekiu atpjaus gabaliuką šen, kitą dieną - kąsnį ten. Ir tu nepastebi, kaip iš laisvo, oraus žmogaus pamažėl tampi ligoniu. Tokiu apgailėtinu nevykėliu, kuris nemoka gyventi savo galva, kuris nesugeba šviestis ir tobulėti, kuriam, ginkdie, nevalia patikėti jokių pasirinkimų. O svarbiausia – tokiu, kuris nebegali kurti. O kam ta kūryba? Vietoje jos geriau uždrausti festivalius. Išvaikyti lauko kavines. Priversti laužyti galvą ties visiškai idiotiškomis situacijomis. Sakykim, užsukot į parduotuvę su šeima. Įsimetėt į krepšį žuvį, daržovių, alyvuogių aliejaus. Beliko išsirinkti baltą vyną. Eisit ten, kur jis visada stovėjo? Stop! Pagal valdžios siūlymus, asmenys iki 20 metų ne tik kad negali pirkti ir vartoti tokio vyno, jie net negali įžengti į parduotuvę , kurioje jis parduodamas. Paliksit savo paauglį automobilyje? Stop! Už nepilnamečio be priežiūros palikimą transporto priemonėje jums irgi bauda. Ir naujųjų draudimų banga yra tik pirmieji žiedeliai. Mes ne ligoniai. Mums tie draudimai gyvenimo nesujauks. Mes ir toliau mokysimės, kaip pažinti vyną, kaip gaminti kraftinį alų, prie kokio maisto jie geriausiai dera, kaip tautų nacionaliniai charakteriai sugeria jų šalių klimato savybes ir kaip pastarosios atsispindi vyne, mes ir toliau tolsime nuo samanę kliokančios sovietijos link Europos kultūros. Bet mes matėme jau daug kartų, kaip po pirmų draudimų atsiranda kiti, juos lydi treti, o įsisukęs visko reguliavimo konvejeris nebespėja spjaudytis naujais parėdymais kaip kalbėti, rašyti, melstis, valgyti ir net mylėtis. Tikrai, kodėl gi neįvedus visuotinio embargo prezervatyvams? Kaip mat išspręstumėm gimstamumo bėdas. Ir matėme tiek pat daug kartų, kad taip įvyko todėl, kad niekas laiku neatsistojo ir nepasakė – Mes Ne Ligoniai! Jūs galite ten, ketveriems metams atsisėdę prie draudimų konvejerio, ir toliau mus laikyti ne tik ligoniais, bet ir kvailiais bei nusikaltėliais. Mes čia, kur gyvenamas tikras, o ne Seimo akvariumo gyvenimas, galime burtis tam, kad pasakytumėm – in your face, fanatikai ir šventakupriai. Ir dar pažiūrėsim, kas ką. [

Dėl alytiškių iniciatyvų „Bronzinė voverės su riešutu skulptūra“ ir „Alytus-Myliu“ miesto vartai“

Valerijus Vencius. Adresuota: Alytaus miesto savivaldybės tarybai, Alytaus miesto savivaldybės merui N.Cesiuliui

Mes, Lietuvos Respublikos piliečiai, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Peticijų įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 3 punktu, bei 14 straipsnio nuostatomis, kreipiamės į Alytaus miesto savivaldybės tarybą ir Alytaus miesto merą su prašymu pripažinti šį mūsų kreipimąsi peticija.  Kreipimosi priežastys ir tikslai: 2019 m. rugpjūčio 28 d. Alytaus miesto taryba savo sprendimu nepritarė dviems Alytiškių iniciatyvoms – „Bronzinė voverės su riešutu skulptūra“ ir „Alytus-Myliu“ miesto vartai“ tuo pažeisdama teisėtus alytiškių lūkesčius. Pirminis sprendimo projektas buvo parengtas neva vadovaujantis Bendruomenės iniciatyvų, skirtų gyvenamajai aplinkai gerinti, projektų idėjų atrankos ir finansavimo tvarkos aprašo, patvirtinto Alytaus miesto savivaldybės tarybos 2018-04-19 sprendimu Nr. T-89 „Dėl Bendruomenės iniciatyvų, skirtų gyvenamajai aplinkai gerinti, projektų idėjų atrankos ir finansavimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ (toliau – tvarkos aprašas) pagrindu ir iš esmės taryba neprivalėjo kvestionuoti alytiškių balsavimo metu pasirinktų projektų. Nei tvarkos apraše, nei kituose teisės aktuose nėra reikalavimo (pareigos) gyventojų atrinktus projektus tvirtinti tarybos sprendimu. Projektą vertino darbo grupė sudaryta vadovaujantis šio tvarkos aprašo 14 punkto nuostatomis. Vadovaujantis šio tvarkos aprašo 30 punkto nuostatomis daugiausiai gyventojų balsų gavusius ir Alytaus miesto savivaldybės tarybos patvirtintus projektus įgyvendina Alytaus miesto savivaldybės administracija. Už projektų įgyvendinimą atsakingi programų, kuriose projektas vykdomas, koordinatoriai. Finansavimas šiems projektas taip pat buvo numatytas 2019 m. biudžete bei patvirtintas Alytaus miesto tarybos. Bendruomenės iniciatyvų, skirtų gyvenamajai aplinkai gerinti, projektų idėjų finansavimo tikslas – didinti piliečių įtraukimo į miesto biudžeto formavimą galimybes. Pagrindiniai uždaviniai yra skatinti piliečių iniciatyvą mieste, suburti gyventojų bendruomenes gyvinti ir gerinti socialinę ir gyvenamąją aplinką, aktyvinti verslo kūrimą ir dalyvavimą atnaujinant teritorijas, skatinti diskusijas miesto plėtros tema. Reikalavimai ir siūlymai: Mes, pasirašę šią peticiją, nesutinkame su Alytaus miesto tarybos sprendimu atmesti alytiškių iniciatyvas „Bronzinė voverės su riešutu skulptūra“ ir „Alytus-Myliu“ miesto vartai“ bei reikalaujame, kad Alytaus miesto savivaldybės tarybos nariai ir Alytaus miesto meras atsisakytų siekio trukdyti įgyvendinti šias idėjas. Siūlome artimiausiame Alytaus miesto tarybos posėdyje pripažinti netekusiais galios 2019 m. rugpjūčio 28 d. Alytaus miesto tarybos priimtus sprendimus dėl aukščiau minėtų projektų atmetimo. Pareiškėjas Alytaus miesto tarybos narys ir iniciatyvos autorius Valerijus Vencius