Technologiju pamokose nuo 5 klases atskirti berniukus nuo mergaicius t.y. berniukai tegu pjausto lentas, o mergaites tegu TIK mezga,siuva, gamina valgyti ir pan.

80 PARAŠAI

  • G.I.
  • nuo 2008-06-01
Kategorija:

Sveiki. As esu 7-toke. Si pusmetį nekenčiu technologijų, nes man reikia pjaustyti lentas. Galiu pasakyt tiesiai šviesiai UŽKNISA! O apie savo technologijų mokytoją (vyrą) net nekalbu. Paprašai jo grąžta pakeist, o tas sako: išmokit pačios pasikeist.
Neblogas lygis ką? Be to prieš kelias savaites mano klasiokė susižalojo piršta, galima sakyt nagas "parėjo", ji sako mokytojui:
-Mokytojau, susimušiau piršta.
Mokytojas tyli.
-Mokytojau bėga kraujas, galiu pas sesutę?
Mokytojas nereaguoja.
Gerai, kad ji pati turėjo pleistro ir užsilipino ant žaizdos, nes būtų užsikretus kraują ir pan.
Be to technologijų kabinete (bent jau man ir mano klasiokėm) smirda žiauriai. Gerai,kad dabar jau mokytojas kabinete leidžai langa atsidaryt, nes seniau neleisdavo.
Dabar pjaustom su kažkokiais pjūklais geležinėm rankenom, mozoliai "užsideda" po kelių papjovimų, o apie lento nupjovima gal tada patyliu.
Nemanau,kad man kadanors savo gyvenime panaudosiu tekinimą, grąžto keitimą ar pjaustyma siaurapjukliu.
Pasirašykit už tai,kad jau nuo 5klasės mergaites ir berniukus skirtų į atskirus pogropius.
Ačiū.

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 anonime
pritariu. nors mano aukletojas geras ir visada visiems padeda.bet cia yra tiiikra tiesa. kam mums tu visokiu siaurapjukliu reikia? :D [oblt!as nemegstu siuliu ir valgio gaminimo] :D tai ka man rinktis
2 A.
Na, aš taip pat septintokė, tačiau mūsų mokykloje taip visada ir buvo. Bernai su medžiais dirba, panelės šiuo metu juostas pina. Taigi, manau reikėtų sukilti ne Lietuvai, o Jūsų mokyklai, ir bėdos nėr
3 A.Strumpyte
As tai nepritariu. Geriau visi ismoksta dirbti ir ta ir ta.
4 pieva
jus gal jau visai??reikia ir panom papjaustyt lentas.neidomu visa laika maista gamint, namie prisigaminam.oj nagas nuluzo.uzaukit.kas bus jei be vyro gyvensit?
5 Eljy
Ne! Berniukai turi irgi ismokti daryti valgyti, o mes (mergaites) kada tai ikalti vini. As is dalies jo, isdalies ne
6 :D
tai gal geriau pirstines butu uzsidet kad mazoliu nebutu xD ispaikusios mergos siais laikais...
7 anonimas
nu tikrai ir po velniu pasiskunde..prootelio ikrest tau reik.. oj man nepatinka mano mokytoja tai skundziuosi seimui kuriems tipo LABAI IDOMU IR ATKREIPS DEMESI I SITA PRASYMA.
8 Lope
pz debile kazkokia sukure sita peticija. matosi kad vaikas dar. nu merguzele pakentesi tu tas technologijas.. jei tavo mokytojas lopas nereiskia kad wisi tokie ir kad reik panaikint tas technologijas.
9 Lope
pz debile kazkokia sukure sita peticija. matosi kad vaikas dar. nu merguzele pakentesi tu tas technologijas.. jei tavo mokytojas lopas nereiskia kad wisi tokie ir kad reik panaikint tas technologijas.
10 Andrius
išbaninkit vaikus iš interneto jau senai sakiau. Reikia drausti tokias peticijas. Mano klasiokas per lietuvių pamoką BEZDĄ aš nebenoriu lietuvių pamokos nes ten smyyyyrda ir man alergija
11 Ausra
Jau jega butu jej wisus metus mergaite butu pas 'moteri' ;DD
12 Kamilė
Nu pvz aš manau, kad reikia viską pabandyt. Kas žino ko gyvenime prireiks :D Man tai ten kartais smagu buna papjaustinėt :) bet kartais jau geriau pasiuvinėt :P
13 V.Pavardenis
na ir peticija :D:D:D tegu merginos zino, kas reiskia buti vaikinu ;)
14 Rosita
aisku,kad butu geriau. puiki nuomone, manau,kad G.I. gerai darai,kad y seima siunti;)))
15 Drieze
nu joa, musu mokytojas tai ne y tulika neisleidzia ;DD
16 gailė
taip visiskai pritariu man ten alegija kyla nuo dulkiu visur vieno cm sluoksnis!!!
17 Doliukas*Simpatule;p*
Nu va tiesiai sviesiai zinau as ta mokytoja Bigsmaukas kaskoks..;/
18 Egle
nes dauguma vaiku nori rinktis tai kas jiem patinka o ne tai kas yra liepiama
19 ;D
tikrai ir paciai G.I. nusibostu tik megzti virti ar nerti ar siuvineti, manau gerai kaip ir yra, o cia tai reikia eit pas direktore ir pasiskusti del darbu mokytojo, paskirstymas nieko nepakeis.
20 Greta
Tik šiais metais mums technologijų pamokos kartu. Bet pas berniukus į darbus eiti yra siaubinga. Ne panom pjaustyt su siaurapjūkliais ir pan.
21 Greta
Tikrai pritariu tam. Dabar esu aštuntokė. Trejus metus mergaitės buvo atskirtos nuo berniukų,tik mokslo metų gale apsikeisdavom darbais. Tikrai siaubinga. O tie mokytojai dar ir patvirkę būna nemažai.
22 Astė
nuo penktos klasės ankstoka, bet vat kai vėliau, kad nereikėtų apsikeisti... du metus iš eilės kaip no apsikeitimo išsisukam xD
23 e.rindus
O tai eikit i normalias mokyklas ir viskas gerai. pas mus mokykloj buvo ir yra viskas atskirai ir jokiu nesamoniu :D
24 aaa
eik tu nachui geras :D nu ir vaikai durni siais laikais. reikia uzdrausti rasyti peticijas nepilnameciams nes visai isnaglejo. seimui skundziasi del pamokos :DDDDDDD

Peticija dėl karantino ribojimų bei LR piliečių prigimtinių teisių bei laisvių suvaržymo panaikinimo (2071)

Loreta. Adresuota: Lietuvos Respublikos seimas ir vyriausybė

LR Vyriausybė 2020 m. gruodžio 14 d. nutarimu Nr. 1418 apribojo Lietuvos Respublikos piliečių prigimtines teises ir laisves. Įvesti beprecedenčiai taikos metui apribojimai yra represiniai ir pertekliniai – šiuo nutarimu LR Vyriausybė galimai pažeidė LR Konstitucijos 18, 20, 21, 22, 23, 32, 36, 38, 46, 53, 93 straipsnius (sąrašas nebaigtinis). Mes, žemiau pasirašę LR piliečiai, reikalaujame nedelsiant atšaukti 2020 m. gruodžio 14 d. nutarimu Nr. 1418 LR piliečių teises paminančias nuostatas. Kreipiamės į LR Seimo narius, kad šie skubos tvarka inicijuotų kreipimąsi į LR Konstitucinį Teismą išaiškinimo dėl LR Vyriausybės veiksmų teisėtumo. Taip pat reikalaujame: 1. Įvedant užkrečiamų ligų plitimo prevencijos priemones, taikyti mažiausios žalos principą. Apribojimų šalies mastu taikymo praktikos turi būti atsisakyta. Šalies savivaldybes įgalinti taikyti infekcijos kontrolės priemones atsižvelgiant i vietinius virusinės infekcijos paplitimo rodiklius. 2. Nedelsiant parengti komercinių bei visuomeninių veiklų epidemiologinio rizikingumo sąlyginius įverčius bei nustatyti higieninius ir epidemiologinius reikalavimus jų veikloms vykdyti. 3. Kaukių dėvėjimą padaryti rekomendaciniu, įvertinus atnaujintus mokslo duomenis bei atsižvelgiant į tarptautinių sveikatos ir užkrečiamųjų ligų kontrolės organizacijų rekomendacijas. 4. Panaikinti visus apribojimus visiems gyventojams, išskyrus saviizoliacijos reikalavimus susirgus Covid-19 liga bei nustačius pirminio kontakto atvejį, taip pat visų tipų veikloms, joms įgyvendinus 2 punkto reikalavimus. https://e-seimas.lrs.lt/portal/legalAct/lt/TAD/85898ad43e3311eb8c97e01ffe050e1c https://www.lrs.lt/home/Konstitucija/Konstitucija.htm

Ar vienuolis kapucinas tėvas Stanislovas Dobrovolskis turėtų būti paskelbtas šventuoju? Taip. Jis to vertas. (347)

Valdas. Adresuota: Kauno arkivyskupui Kęstučiui Kėvalui

Tėvas Stanislovas - visų, esančiųjų bėdoje brolis. Atoki Paberžės kaimo parapija, į kurią tėvas Stanislovas buvo paskirtas grįžęs iš tremties, netrukus virto krizėje atsidūrusiųjų priebėga, kur jie buvo laukiami, išklausomi, šiltai priimami, taip pat ir dvasinės traukos centru. Jo asmenybės šilumą, tikrą neturtą ir asketizmą, išmintį pamena visi jį pažinojusieji. Tėvas Stanislovas vertas būti paskelbtas šventuoju.

Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų (172)

Grigiškių. Adresuota: Vilniaus miesto savivaldybės merui, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui

P E T I C I J A Dėl Grigiškių seniūno Leonard Klimovič (ne)atliekamų pareigų 2021 m. vasario 10 d., Seniūnijų vaidmuo yra susijęs su savivaldybės administracinių ir viešųjų paslaugų priartinimu prie žmogaus, jų prieinamumo vietos bendruomenei didinimu. Seniūnija, būdama arčiausiai gyventojų, atlieka tarpininkės vaidmenį tarp savivaldybės ir vietos bendruomenės, taip priartindama vietos valdžią prie gyventojų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo nuostatomis, seniūnas turi spręsti vietos gyventojų problemas, nagrinėti jų prašymus, skundus, telkti bendruomenę, supažindinti vietos gyventojus su strateginiu ir seniūnijos metiniu veiklos planu, ūkiškai tvarkyti seniūnijai skirtus asignavimus ir pan., tačiau viso šito Grigiškių m. gyventojai pasigenda. Grigiškių seniūnas neatsižvelgia į miesto bendruomenės, seniūnaičių nuomonę, prašymus, nevyksta dialogas su gyventojais. Seniūnas pasižymi vienasmeniu, galima sakyti autokratišku valdymo metodu, kuris netenkina Grigiškių m. gyventojų. Seniūnijoje nėra informacijos sklaidos, visuomenei nepristatomi strateginiai ir seniūnijos metiniai veiklos planai, nėra veiklos tęstinumo bei veiklos ataskaitų pristatymo gyventojams, skiriami asignavimai, galimai, naudojami neefektyviai, neracionaliai ir neskaidriai, tikėtina seniūnas tinkamai nevykdo valstybės tarnautojo pareigų, neinformavo valstybinių institucijų apie Vokės upės ir Grigiškių tvenkinio apgailėtiną situaciją. Nėra tinkamo grįžtamojo ryšio ir kompetentingų bei konkrečių atsakymų į gyventojų paklausimus, tikėtina, kad seniūnija nesilaiko Lietuvos Respublikos teisės aktais patvirtintų dokumentų rengimo taisyklių, t.y. seniūnijai (seniūnui) pateikiami raštai/skundai/prašymai nėra registruojami, vengiama į juos atsakyti Lietuvos Respublikos teisės aktais nustatytais terminais. Gyventojai kantriai (jau daugiau nei 20 metų) laukia Grigiškių m. kelių, gatvių, šaligatvių ir kiemų sutvarkymo, neapsemtų pravažiavimų, apšvietimo, senų griuvėsių ir teritorijų sutvarkymo, viešųjų erdvių gerbūvio gerinimo (poilsio zonos ir Grigiškių tvenkinys), pagarbaus seniūno elgesio ir bendravimo su gyventojais. Grigiškių m. bendruomenė ilgai laukė ir nusipelnė kokybiškų sprendimų dabar. Mes, žemiau pasirašiusieji, reikalaujame atsižvelgti į išsakytas pastabas ir nuogąstavimus, siūlome peržvelgti Grigiškių m. seniūno Leonard Klimovič per eilę metų (ne)atliktus darbus, įvertinti jo kompetenciją ir atitikimą valstybės tarnautojui bei pareigybės aprašyme nustatytoms funkcijoms atlikti keliamiems reikalavimams, galimus įgaliojimų viršijimus bei svarstyti galimybę atleisti seniūną iš užimamų pareigų. П E T И Ц И Я Относительно (не)выполняемых обязанностей старoстой Григишкес Леонардом Климовичем 2021 г. февраль Роль старoсты связана с приближением административных и государственных служб муниципалитета к человеку, повышая их доступность для местной общины (населения). Старoста действует как посредник между муниципалитетом и местной общиной, тем самым приближая местное самоуправление к населению. В соответствии с Законом о местном самоуправлении Литовской Республики, старoста должен решать проблемы местных жителей, рассматривать их просьбы, жалобы, мобилизовать сообщество, знакомить местных жителей со стратегическим и годовым планом деятельности сенюнии, ответственно распоряжаться ассигнованиями, однако все это отсутствует. Старoста Григишкес не учитывает мнение и просьбы жителей, нет диалога с населением. Информация от старосты на территории сенюнии отсутствует, стратегические и годовые планы деятельности не предоставляются общественности, отсутствуют отчеты о деятельности старoсты, ассигнования распределяются, используются возможно неэффективно, нерационально и непрозрачно. Отсутствует обратная связь, грамотные и конкретные ответы на запросы жителей, вероятно, что старoста не соблюдает правила подготовки документов, утвержденные правовыми актами Литовской Республики, т.е. письма/ жалобы/просьбы не регистрируются, ответы на них не предоставляются в сроки, установленные правовыми актами Литовской Республики. Жители терпеливо, более 20 лет, ждали строительства дорог, улиц, тротуаров и дворов, устройства освещения, приведения в порядок старых руин и территорий, улучшения благосостояния общественных пространств (зоны отдыха и пруда в Григишкес), уважительного поведения и общения с жителями. Жители Григишкес долго ждали и заслуживают качественных решений Мы, ниже подписавшиеся, требуем учесть высказанные замечания, предлагаем оценить работу Леонарда Климовича и выполнение прямых обязанностей, которые не выполнялись на протяжении многих лет, оценить его компетентность и соответствие требованиям, предъявляемым к государственному служащему, а также функциям, изложенным в должностной инструкции, и рассмотреть возможность увольнения с занимаемой должности.

NE Druskininkų miesto mokyklų tinklo pertvarkai ! (253)

Diana. Adresuota: Švietimo, mokslo ir sporto ministerijai

Kategoriškai NESUTINKAME su Druskininkų mieste planuojama "Saulės" pagrindinės bei "Atgimimo" mokyklų tinklo pertvarkymo reforma, nes tai pažeidžia mūsų pasirinkimo teisę į švietimo įstaigos pasirinkimą pagal gyvenamąją vietą, vaikų saugų savarankiškumą, į jau sukurtą ilgametę saugią aplinką mūsų mokyklose, į pedagogų darbo vietų išsaugojimą, bei daug kitų argumentų faktišką konstatavimą. Pradinėje mokykloje negali būti daugiau nei 400 mokinių. Įvykdžius reformą, pradinė mokykla turėtų apie 700 mokinių. O tai jau blogai. Esame patenkinti ugdymo procesu savo mokyklose ir nenorime, kad būtų suardytos dviejų mokyklų bendruomenės. Nuoroda apie siūlomą reformą : http://www.manodruskininkai.lt/svietimas/pradedamas-rengti-druskininku-savivaldybes-bendrojo-ugdymo-mokyklu-tinklo-pertvarkos-2021-2025-metu-planas/ P.S. AGRESYVŪS IR ĮŽEIDŽIANTYS KOMENTARAI NETOLERUOJAMI ! PRAŠOM GERBTI VIENI KITUS !