Suklusk, kol "Maxima" dar ne tavo kieme.

103 PARAŠAI

Kategorija:

Sveiki, Mieli Lietuvos piliečiai. Ar nepastebite chaoso mūsų gimtinėje? Apsižvalgykite. Po truputį mūsų miestuose ir miesteliuose dingsta mažosios parduotuvėlės, kuriose pirkdavome pačius skaniausius saldainius ir pyragaičius... Kodėl? Nes tokie prekybos centrai, kaip"Maxima" isdyksta vidurmiesty, parke, "Tavo" kieme... O mažosios įmonės yra priverstos užsidaryt, kadangi "Maximoje" "akcija", kuri privilioja mus, kaip bitę medus. Argi didiesiems prekybos centrams nevieta užmiestyje? Juk taip yra stipraiausiose Europos valstybėse. žinoma, toks jos tikslas - valdyt šalies ekonomika. Gal gana to? Gal mes turime seimą, turime vyriausybę, galiausiai turime save! Suskubkite suklusti, kol jūsų namo nenugriovė ir jo vietoje neišdygo "Akropolis"... Juk ir Vilniaus Vingio parkui iskilo pavojus - "Akropolinis" pavojus.. Visgi, gal eidamas pro mažutę parduotuvėlę užsuk į ją, o ne spalvomis išmarginta didžiulę "Maximą"...

Pasirašyti peticiją

# Vardas Komentaras
1 ieva*
bl net telemaaxima jau atsirada!nu nesamone kad tu maximu pristato,wistiek jos bankrutuoja weliau!
2 Jonas
nestumciau as ant tos maximines,bet kad pradeda kisti ant pirkeju padeja,kokybes nerasta,maistas brangiausias ju,elektra ir bus ju ,tuoj ir oras bus ju
3 Austėja
Taip sutinku, kad Maximas pradėjo lipdyti ten kur tik yra laisvo ploto.
4 R.M.
maximos uzknisa,ten perplauna sugedusias salotas,net darbo vieta tokia yra - salotu perplovejas. O.o
5 Darius
Akcija: Maxima šitoj pusėj stulpo, Maxima anoj pusėj stulpo
6 Saulyte
Maksimoje ne wisos prekės geros ir aš pritariu tam
7 J.Kyguolyte
as uz, tik nezinia ar dar galima ka nors padaryti...
8 ssss
vaiku darzelis kuo daugiau maximu tuo darbu vietu daugiau ir geriau maxima negu seimas
9 Justinas
pritariu jiau užpiso prekybų centrų statybos vieno po kito ne tik maximos bet ir naujių akropolių dygimas vilniuje vos dvidešims penki metrai nuo vilniaus akropolio kylantis prekybos centras OZAS
10 Dalia
Juk Maximos savininkas nusipirko beveik visą lietuvą, tad ko norėt?.. Pinigai daro savo...
11 Tomas
BOIKOTUOKIME MAXIMA, JI UZSINOREJO VALDYTI PER DAUG!
12 K.
privengiu maximos ir kai tik yra galimybė, apsiperku kitur
13 Artūras
Visiškai visiškai už. Šaunios mintys atsipndinčios realų gyvenimą ir mano mintis.
14 anonimas
Kuo daugiau maximu tuo geriau netoli manes pastatys maxima puiku.
15 nepasirasau
nu ir kvaila! Einu ten kur pigiau. Kur didesnis pasirinkimas. Ir dziaugiuosi, kad parduotuviu visur pilna ir, kad nera kaip kokiam kaime, kad iki parduotuves 5km...

Atšaukti privalomą saviizoliaciją jūreiviams po reiso (615)

Pavardenis. Adresuota: Sveikatos apsaugos ministerija

Jūreiviai, grįžę iš reiso, kur išbuvo neturėdami kontaktų virš 2 savaičių neturėtų būti verčiami saviizoliuotis grįžę namo! Jūreivių gyvenimas sustojo kovo mėnesį, nes nuo tada vienas šeimos narys visuomet turi arba dirbti arba izoliuotis nuo šeimos, nuo kitų žmonių. Daugelyje ES šalių jūreiviai iš darbdavio gauna pažymą apie darbą laive, ir jiems neprivaloma saviizoliuotis. Prašome peržiūrėti saviizoliacijos tvarką jūreiviams, grįžusiems iš reiso.

Prieš Plungės rajono ligoninės, vaikų skyriaus uždarymą. (377)

Viktorija. Adresuota: Plunges rajono savivaldybes merui Audriui Klišoniui

Plungės savivaldybė uždaro Plungės rajono ligoninės, vaikų skyrių. Plungės rajone yra daug vaikų, todėl norime turėti savo rajono ligoninėje vaikų skyrių, kad nereiktu važiuoti į kitų miestų ligonines.

Sprendimo paversti bendrabutį socialiniu būstu Bukiškio k. stabdymas (127)

Artūras. Adresuota: Vilniaus rajono savivaldybės administracija, Lietuvos Respublikos seimas, Finansų Ministerija, LR Vyriausybė, Vyriausioji Tarnybinės Etikos komisija

Turto bankas nemokamai perduoda Bukiškio bendrabutį, unikalus Nr. 4198-5068-1012, 1N5/p, bendras plotas 2370,31 kv. m), esantį Vilniaus r. sav., Avižienių sen., Bukiškio k., Mokyklos g. 6. Vilniaus rajono savivaldybės administracijai. Dabar jame planuojama įrengti 38 socialinius būstus. Žmonių, kurie patiria socialines problemas, negalima segreguoti sukišant į vieną daugiabutį. Problema yra ne soc. būsto atsiradime, bet būstų koncentracijoje. Vilniuje yra ne vienas rajonas (pvz. Pilaitė), kuriame akivaizdu, kad didelė koncentracija žmonių, kurie turi tam tikrų socialinių problemų, nesprendžia problemų, netgi atvirkščiai - jas didina bei sukelia socialinę atskirtį. Tai yra pagrindinis integracijos trūkumas. Prašome, kad VRSA (Vilniaus rajono savivaldybės administracija) nedelsiant stabdytų sprendimo priėmimą ir inicijuotų viešą klausimo svarstymą. Taip pat prieš priimant sprendimus šiuo klausimu - jų detales derintų su Bukiškio bendruomene. Šis pastatas reikalingas bendruomenės veikloms, apie jo likimą nebuvo diskutuojama su bendruomene ar bent jau kaimynais. Mes jaučiamės nesaugūs, kai neturime jokios informacijos apie tai, kas vyksta aplink.

NE ORO UOSTUI LR Bendrajame Plane (119)

Vaida. Adresuota: LR Vyriausybė, LR Seimas, LR Aplinkos ministerija

Pasirašau šią peticiją ir reikalauju panaikinti Lietuvos Respublikos teritorijos Bendrojo plano sprendinius, įteisinančius nacionalinio oro uosto statybas. Nacionalinis oro uostas įtrauktas į LR Bendrojo Plano sprendinius 2030 m., tačiau aviacijos ekspertai išsako rimtas abejones. Simonas Bartkus teigia, kad šiuo metu itin sudėtinga prognozuoti, kada aviacija atsigaus po krizės, o Arūnas Stankevičius aviacijos krizę apibūdina žodžiu „koma“, reiškiančiu kritinę būseną. Susisiekimo viceministras Vladislav Kondratovič teigia, kad naujas oro uostas kainuotų apie 1,5 milijardo, o esamieji oro uostai būtų uždaryti. Kadangi valstybės pagalba šiuo atveju yra draudžiama, o ES parama taip pat negalima, projekto finansavimo šaltiniai lieka neaiškūs. Bendrojo Plano rengėjai nėra atlikę galimybių studijų ir neturi pagrįstų argumentų, kad esami oro uostai artimiausiu metu viršys maksimalius krūvius. Šiemet esami oro uostai yra gavę 85 milijonų finansavimą plėtrai. Vilnius pajėgumai padidės dvigubai (nuo 3,5 mln iki 7,8 mln). Numatoma vieta - tarp Vilniaus ir Kauno (Kaišiadorių rajone). Mes, aktyvūs Lietuvos piliečiai, reikalaujame pašalinti nacionalinio oro uosto sprendinius iš LR Bendrojo Plano, nes toks projektas pasaulinės pandemijos akivaizdoje yra neracionalus ir žalingas Lietuvai. 2018 m. Lietuvos oro uostai samdė Nyderlandų bendrovę „InterVistas Consulting“, kuri nagrinėjo naujo oro uosto statybos galimybes bei analizavo oro uostų koncesijos modelį už didesnę nei 2 milijonai eurų sumą, tačiau studijos išvados nėra viešai paskelbtos. Taip pat nėra skelbiama, kad vieni iš „InterVistas Consulting“ partnerių turi akivaizdžių sąsajų su viena iš Lietuvos verslo lobistų organizacijų. Siūlome, nepriimti sprendinių dėl naujojo oro uosto kol: • nėra atliktos nepriklausomos ir aktualios būsimų keleivių srautų prognozės; • neatlikta nepriklausoma naujojo oro uosto naudos ir kaštų analizė; • nuo visuomenės slepiamos už viešuosius finansus užsakytos studijos; • viešai nebus išnagrinėtos esamos studijos autorių sąsajas su verslo lobistinėmis organizacijomis.